MOUSTAFA, ΠΟΙΟΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕ Η ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ;

Προς απάντηση κάποιων αναγνωστών που κόπτονται για την τήρηση της νομιμότητας και της διαφάνειας σχετικά με τον διαγωνισμό συντηρησης του πρασίνου των κοινόχρηστων χώρων του Δήμου Σερρών θα θεσω τον εξης προβληματισμό.

Η οικεία προκύρηξη του διαγωνισμού για το πράσινο του Δήμου Σερρών στα απαιτούμενα δικαιολογητικά επί ποινή αποκλεισμού ανέφερε στο άρθρο 3 παρ. 2 δ3  : " δ.  Πιστοποιητικά  Δ1 ..., Δ2...., Δ3 ... ότι παρείχε παρόμοιες υπηρεσίες σε κοινόχρηστους χώρους κατα την τελευταία τριετία (3ετία) και συνολικού ύψους του προϋπολογισμού"

Θυμίζω ότι ο συνολικός προϋπολογισμός ήταν 353.000 ευρώ ενώ μόνο της Ενότητας του πρώην Δήμου Σερρών ήταν 185.000 ευρώ, δηλαδή ο υποψηφιος έπρεπε να έχει προϋπηρεσία παροχής παρομοίων υπηρεσιών ποσού 176.500 ευρώ  ή 92.500 ευρώ κατά περίπτωση την τελευταία τριετία.

Πόσες όμως επιχειρήσεις ήταν αυτές που συγκέντρωναν την ανωτερω προϋπόθεση; Ειναι συνταγματικό εκ προϊμίου να αποκλείονται οι νέοι επιχειρηματίες από έναν δημόσιο διαγωνισμό; Μήπως εντέχνως "φωτογραφιζε" κάποιους η προκύρηξη αυτή;

Τι κάνει το Επιμελητήριο προκειμένου να προστατέψει τα μέλη του από τις αλχημίες και αυθαιρεσίες των Δημαρχων και λοιπών διοικητών Δημοσίων Υπηρεσιών όταν προκηρύσσουν δημοπρασίες, αφού εκ του νόμου ο πρωταρχικός σκοπός των Επιμελητηρίων είναι "η προστασία των επαγγελματων στην περιοχή τους".