Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ... Ο ΚΟΥΛΗΣ ΑΠΕΡΧΕΤΑΙ

 

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο "ΚΛΕΦΤΗΣ ΤΗΣ ΒΑΓΔΑΤΗΣ" ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΕΡΡΩΝ ;

 

ΔΡΕΠΑΝΙΦΟΡΟ ΑΡΜΑ Η ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ ...

 ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΟΙΜΟΎΝΤΑΙ ΜΑΚΑΡΙΩΣ ΑΚΌΜΗ ΤΟΝ ΎΠΝΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ  

 

Η Λάουρα Κοβέσι (Laura Codruța Kövesi), κατά τη θητεία της ως επικεφαλής της Εθνικής Διεύθυνσης Καταπολέμησης της Διαφθοράς (DNA) της Ρουμανίας (2013-2018), θεωρήθηκε ο «φόβος και ο τρόμος» του πολιτικού κατεστημένου. Υπό την ηγεσία της, η DNA παρέπεμψε σε δίκη χιλιάδες άτομα, πετυχαίνοντας ένα εντυπωσιακό ποσοστό καταδικών (άνω του 90%). Οι πιο εμβληματικές περιπτώσεις πολιτικών που βρέθηκαν αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη ή φυλακίστηκαν επί των ημερών της είναι οι εξής:

 
  Κεντρικά Πολιτικά Πρόσωπα 

Adrian Năstase (Πρώην Πρωθυπουργός): Η καταδίκη του υπήρξε ιστορική, καθώς ήταν ο πρώτος πρωθυπουργός της Ρουμανίας που οδηγήθηκε στη φυλακή για διαφθορά. Καταδικάστηκε για παράνομη χρηματοδότηση της προεκλογικής του εκστρατείας. 

 Liviu Dragnea (Πρώην Πρόεδρος της Βουλής και ηγέτης των Σοσιαλδημοκρατών): Αν και η τελική του φυλάκιση το 2019 έγινε λίγο μετά την αποπομπή της Κοβέσι, η έρευνα και η πίεση της DNA υπό την ηγεσία της ήταν καθοριστικές για την καταδίκη του σχετικά με εικονικές προσλήψεις στο δημόσιο. 

Sorin Oprescu (Πρώην Δήμαρχος Βουκουρεστίου): Συνελήφθη και καταδικάστηκε για δωροδοκία (πήρε μίζες για την ανάθεση δημόσιων έργων). 

Elena Udrea (Πρώην Υπουργός Τουρισμού και στενή συνεργάτης του Προέδρου Băsescu): Καταδικάστηκε για δωροληψία και κατάχρηση εξουσίας στην υπόθεση «Gala Bute».

 Η «Σοδειά» της DNA 

 Κατά τη διάρκεια της θητείας της, οι αριθμοί ήταν συγκλονιστικοί για τα ευρωπαϊκά δεδομένα. Η Κοβέσι έστειλε στο εδώλιο: 

Έναν Πρώην Πρωθυπουργό Δεκάδες Υπουργούς και πρώην Υπουργούς (πάνω από 20 συνολικά).

 Εκατοντάδες Δήμαρχους και τοπικούς αξιωματούχους. 

 Δεκάδες Βουλευτές και Γερουσιαστές. 

Γιατί θεωρήθηκε τόσο αποτελεσματική; 

Η Κοβέσι άλλαξε το δόγμα της ρουμανικής δικαιοσύνης, εφαρμόζοντας: Ανεξαρτησία από την πολιτική πίεση: 

Δεν δίστασε να κυνηγήσει στελέχη από όλα τα πολιτικά κόμματα, ακόμα και αυτούς που την είχαν διορίσει.

 Συνεργασία με τις μυστικές υπηρεσίες: Χρησιμοποίησε τεχνικά μέσα (νόμιμες υποκλοπές) για να «δέσει» υποθέσεις χρηματισμού. 

 Κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων: Εστίασε όχι μόνο στη φυλάκιση, αλλά και στην ανάκτηση των κλεμμένων χρημάτων για το δημόσιο ταμείο.

  Σημείωση: Αυτή ακριβώς η αποτελεσματικότητά της οδήγησε στην πολιτική της αποπομπή το 2018 από την τότε κυβέρνηση, γεγονός που αργότερα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ως παράνομο. Σήμερα, η Κοβέσι είναι η πρώτη Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας.

ΜΗΝ ΕΚΠΛΑΓΕΙΤΕ ΑΝ ΔΕΙΤΕ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ ΡΥΘΜΙΣΤΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ

O MAΛΛΙΑΡΑΣ ΠΑΕΙ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ;;;.

   ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ  ΚΑΛΕΙ ΘΑΝΑΣΗ...

MHΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ Ο "ΕΘΝΙΚΟΣ ΜΑΣ ΒΛΑΞ";

ΣΥΓΚΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Ο ΑΚΥΛΑΣ ... Ο ΔΗΜΟΣ ΣΕΡΡΩΝ ΤΙΜΑ ΤΟΝ ΑΚΥΛΑ

  ΣΤΗΘΗΚΕ Η ΓΙΓΑΝΤΟΟΘΟΝΗ

ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΡΟΝΙΟΥ

ΝΕΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΚΟΒΕΣΙ ΜΕ NΕΑ 4η ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΕΤΟΥΣ 2022

 ΤΡΕΙΣ ΑΚΟΜΗ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΣΤΟ ΔΟΚΑΝΟ

ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΠΕΝ ΝΤΑΛΑΟΥΡΑ ΣΤΟ '"Χ''

https://www.protothema.gr/politics/article/1543161/i-anartisi-tou-trol-pen-dalaoura-gia-ta-klarina-kai-tin-arta/

40 ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΓΙΑ 70 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ... ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ΓΙΑ ΤΑ ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΕΙΡΑΝΧΑΣ

         ΤΟΥΣ ΛΙΑΝΙΣΕ Η ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ ΑΝΟΙΓΕΙ Η ΠΥΛΗ ΤΗΣ ΚΟΛΑΣΕΩΣ

ΗΡΩΕΣ ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ Ή ΤΕΛΙΚΑ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ

ΣΠΑΕΙ ΤΟ ΑΠΟΣΤΗΜΑ ΤΩΝ "ΕΝ.ΤΟ.Σ" , Η ΤΡΙΑΝΔΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΓΥΜΝΗ ... ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ

  ΤΟΥΣ ΞΕΤΙΝΑΞΕ Ο ΠΡΟΦΗΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΟΥΤΛΙ , ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ... ΣΤΟ ΚΑΔΡΟ ΚΑΙ Ο ΧΡΥΣΑΦΗΣ

Η ώρα της αλήθειας με έγγραφα και αποδείξεις – Διαψεύδεται η Δημοτική Αρχή για τα λεβητοστάσια το δήθεν «κατεπείγον και ότι δεν το γνώριζε έγκαιρα η Υπηρεσία Δόμησης 

 Σέρρες 17.04.2026 

 Ως υπεύθυνος Δημοτικός Σύμβουλος, σεβόμενος τον θεσμικό ρόλο που μου εμπιστεύτηκε ο Σερραϊκός λαός, έχω επιλέξει μια πάγια στάση: να μιλώ πάντα με στοιχεία και να αποδεικνύω κάθε μου λέξη. Απέναντι στη στρέβλωση της αλήθειας και την παραπληροφόρηση από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής, η μόνη απάντηση είναι τα ίδια τα έγγραφα που δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση. 

 Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 15 Απριλίου 2026, ο Αντιδήμαρχος κ. Πουλιάκας ισχυρίστηκε ότι η Υπηρεσία (Δόμησης) δεν γνώριζε για την κατάσταση των λεβητοστασίων. Όπως υποστήριξε ενημερώθηκε στις 05.07.24 και γι’ αυτό το έργο προχώρησε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος χωρίς διαγωνισμό. Σήμερα δημοσιεύω τα έγγραφα που τους εκθέτουν ανεπανόρθωτα: Δημοτικό Σχολείο Κάτω Καμήλας: Σειρά εγγράφων Έγγραφο με Αρ. Πρωτ. 35195/16.10.23, προς την Δ.Τ.Υ. και την Υπηρεσία Δόμησης, όπου μνημονεύει τα έγγραφα με αριθμ. Πρωτ. 44600/30.01.23, 27056/23.08.23 της Υπηρεσίας Δόμησης και 3099/02.02.23 της Δ.Τ.Υ. τα οποία αποδεικνύουν ότι η Υπηρεσία Δόμησης γνώριζε και είχε κρίνει με αυτοψία το λεβητοστάσιο ακατάλληλο ήδη από τις αρχές του 2023. Έγγραφο με Αριθμ. Πρωτ. 2248\22.01.2024 προς τον Δήμο Σερρών και Ε.Σ.Ε.Π.Ε με διαβίβαση στην Δ.Τ.Υ. , Αντιδήμαρχο έργων , Αντιδήμαρχο Παιδείας, Εντεταλμένο Δημ. σύμβουλο κ. Πουλιάκα όπου αναφέρει εκ νέου το πρόβλημα του λεβητοστασίου και μνημονεύει το έγγραφο με αριθμ. Πρωτ. 44600\30.01.23 της υπηρεσίας δόμησης. ΕΠΑΛ Σερρών: Η έκθεση αυτοψίας της Υπηρεσίας Δόμησης (Αρ. Πρωτ. 18031/5-7-24) για το λεβητοστάσιο του Εργαστηριακού Κέντρου. Αποδεικνύεται, λοιπόν, ότι η κατάσταση ήταν γνωστή σε όλους εδώ και πάνω από έναν χρόνο. Το γνωρίζατε και εσείς, κ. Πουλιάκα, ως ο αρμόδιος πολιτικός προϊστάμενος της Υπηρεσίας Δόμησης, όπως ρητά αναφέρουν τα παραπάνω έγγραφα. Είναι, επομένως, αδιανόητο να ψεύδεστε ενώπιον του ανώτατου συλλογικού οργάνου διοίκησης, ισχυριζόμενος ότι η υπηρεσία έλαβε γνώση μόλις στις 05.07.24 και πως δεν υπήρχε χρόνος για διαγωνισμό. 

Για άλλη μια φορά, τα έγγραφα σας διαψεύδουν κατηγορηματικά και μιλούν από μόνα τους. Το «κατεπείγον» ήταν ένα τεχνητό εφεύρημα για να αποφύγετε τον διαγωνισμό. Αυτό επιβεβαίωσε πανηγυρικά και η Επιτροπή του άρθρου 152, η οποία έκανε δεκτή την προσφυγή μας, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε κανένα κατεπείγον. Και εδώ είναι η ουσία: Ενώ δεν υπήρχε κατεπείγον, εσείς επιλέξατε αυτή τη διαδικασία για να αναθέσετε το έργο απευθείας σε ανάδοχο, που υπήρξε συνέταιρος σε άλλη εταιρεία με τον Γενικό Γραμματέα του Δήμου! Όλα αυτά συμβαίνουν όταν οι απευθείας αναθέσεις στον Δήμο Σερρών έχουν ξεπεράσει το προκλητικό ποσό των 6.000.000,00€ μέσα σε μόλις δύο έτη. Με τι εκπτώσεις δόθηκαν αυτές οι αναθέσεις; Σε ποιους «εκλεκτούς» στάλθηκαν οι προσκλήσεις; Τα αποτελέσματα των διαδικασιών σας με τις ελάχιστες έως μηδαμινές εκπτώσεις, επιβεβαιώνουν ότι ο στόχος δεν ήταν το συμφέρον του Δήμου, αλλά η εξυπηρέτηση ενός κλειστού συστήματος ημετέρων, γεγονός που προκαλεί το κοινό αίσθημα, την ώρα που στους ανοιχτούς διαγωνισμούς το όφελος για τον Δήμο θα ήταν πολλαπλάσιo, καθότι κάθε ευρώ που χάνεται από την έλλειψη ανταγωνισμού, είναι ευρώ που στερείται ο Σερραίος δημότης. Εσείς, της Δημοτικής αρχής στις δηλώσεις σας λέγατε ότι θα «εκλογικεύσετε» τις απευθείας αναθέσεις, κατηγορώντας την προηγούμενη δημοτική αρχή, αυτή την εικόνα εννοούσατε; 

Αυτή είναι η εκλογίκευση που υποσχεθήκατε; 

Κύριοι της Δημοτικής Αρχής, το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Το να επαναλαμβάνετε ένα ψέμα δεν το καθιστά αλήθεια. Απλώς επιβεβαιώνει την πολιτική σας αδυναμία να αντιμετωπίσετε την πραγματικότητα. Ο σεβασμός στα χρήματα των Σερραίων πολιτών και η διαφάνεια για εμάς είναι αδιαπραγμάτευτα και όχι εξυπηρετήσεις «ημετέρων» με προσχήματα. 

 Ο Δημοτικός Σύμβουλος ΧΡΥΣΑΝΘΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΠΗΓΗ : ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ - ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ , ΔΥΟ ΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ

ΑΑΔΕ : "ΤΟ ΝΕΟ ΜΠΑΖΩΜΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΣΤΟ <ΟΠΕΚΕΠΕ GATE>"

H EΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΜΑΞΙΜΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΩΝΕΙ ΤΗΝ ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ

ΓΙΑ ΝΑ "ΤΣΙΜΕΝΤΑΡΟΥΝ" ΤΗΝ ΤΥΧΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕΤΕΦΕΡΑΝ ΤΟΝ ΟΠΕΚΕΠΕ ΣΤΗΝ ΑΑΔΕ

"ΣΤΟ ΓΟΥΡΟΥΝΙ ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΚΟΥΔΟΥΝΙ"

EΛΛΗΝΕΣ ΕΓΕΡΘΗΤΙ ... ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΑΛΗΤΕΙΑ

 webadmin

 Προσωπικός Αριθμός 12 Σεπτεμβρίου 2025 Εμφανίσεις: 41

ΕΞΩΔΙΚΟ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ

Επιδώστε ως τις 25/9, καλύτερα, δηλαδή πριν την εκπνοή της προθεσμίας αίτησης ακύρωσης κατά του ΠΔ και της εφαρμοστής πράξης που λήγει στις 29/9.

ΕΙΣ ΔΙΠΛΟΎΝ ΤΟ ΕΞΏΔΙΚΟ ΓΙΑ ΔΥΟ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ ΜΙΑ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΌ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΊΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ.

Αντιγράψτε το πλήρες, ανανεωμένο κείμενο, με το οποίο δηλώνετε την άρνησή σας στην έκδοση προσωπικού αριθμού, ο οποίος είναι παράνομα υποχρεωτικός σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, και το Σύνταγμά μας.

Συμπληρώστε τα στοιχεία ονομάτων σας, και για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων σας, σύμφωνα με το παράδειγμα, εκεί που τα έχω θέσει.

Επαναλάβετε στο τέλος, την απλή αναγραφή των ονομάτων και θέστε στην ίδια σειρά, στο τέλος την υπογραφή σας.

Αναζητείστε έναν δικαστικό επιμελητή Αθήνας ή Πειραιά, για να κάνει τις δύο επιδόσεις προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης και προς την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Βάλτε πολλά ονόματα στο εξώδικο, οικογένεια, φίλους, γείτονες, συγγενείς, όσους αντιτίθενται, ώστε το κόστος 100-150 ευρώ το ανώτερο να εκμηδενιστεί.

ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ. ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ που θέλουν να μας κλείσουν σε μία ψηφιακή φυλακή, ΝΑ ΠΑΡΑΜΙΛΆΝΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΑΡΙΘΜΌ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΒΟΥΝ ΣΕ ΕΞΩΔΙΚΑ!

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

1. Του Παππάναγιώτου.Αντύπα του Άγγελου και της Ζωγραφιάς το γένος Κοιλι'ωση, κατοίκου Φιλοθέης Αττικής, οδός ΙΩΝΟΣ ΔΡΑΓΟΥΜΗ  27, ΑΦΜ 033489144, ΔΟΥ  ΣΕΡΡΩΝ 

2. Της Καραμάνου Εριέτας του……….. και της……….., κατοίκου……, ΑΦΜ……., ΔΟΥ……………, ατομικά και για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων τους, Ειρήνης Παπαδοπούλου, γεννηθείσας στις 3/5/2015 και Άγγελου Παπαδόπουλου, γεννηθέντος στις 14/9/2021, ως έχοντων και ασκούντων την γονική μέριμνα αυτών.

3. Του Αγαπητού Φιλοκτήτη  του……….. και της……., κατοίκου………., ΑΦΜ……….., ΔΟΥ……………

4. Της Αλεξανδρίδου Μαρίας του….. και της…………., κατοίκου….

5. ………………..

6. …………………….

7. ……………………….

8. ……………………….\

(ΒΑΛΤΕ ΩΣ ΚΑΙ 20 ή και 60 ή και 100 ΑΤΟΜΑ. Θα εκμηδενιστεί το κόστος έτσι)

ΠΡΟΣ

1. Το Ελληνικό Δημόσιο, νόμιμα εκπροσωπούμενο από τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με έδρα την Αθήνα (Λεωφόρος Κηφισίας 37-39, 11523).

2. ΚΟΙΝ.: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Κηφισίας 1-3, Αθήνα.

------------------------

Κύριε Υπουργέ,

Με το ΠΔ 40/2025, (ΦΕΚ Α’ 67/05-05-2025), και λαμβάνοντας υπόψιν κατά την αναφορά σας σε αυτό, τις οδηγίες της ΕΕ 2612/2102 και 2019/1024, και του Κανονισμού της ΕΕ 2016/679 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, προβήκατε στην θεσμοθέτηση της διαδικασίας έκδοσης και χορήγησης του προσωπικού Αριθμού για τους Έλληνες πολίτες, δηλαδή και για εμάς, την οποία ορίσατε ως υποχρεωτική, σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2 του ΠΔ.

Δυστυχώς όμως δεν συμμορφώνεστε με τις ως άνω ευρωπαϊκές οδηγίες και τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό GDPR, που θεσπίζουν τον Προσωπικό Αριθμό ως προαιρετική επιλογή και όχι ως υποχρεωτική, με ταυτόχρονη υποχρέωσή Σας παροχής εναλλακτικών τρόπων διαχείρισης της ταυτοποίησής μας, που ήδη όμως υφίστανται (ΑΔΤ, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ), ώστε να αποτελεί αποκλειστικά δική μας επιλογή η αξιοποίηση της δυνατότητας απόκτησης Προσωπικού Αριθμού, ή μη.

Επίσης ορίσατε ότι ο προσωπικός αριθμός εκδίδεται και χορηγείται άπαξ σε κάθε πρόσωπο, είναι μοναδικός και δεν μεταβάλλεται εν ζωή, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 4 του ΠΔ. Και ότι η χορήγησή του είναι υποχρεωτική σε κάθε φυσικό πρόσωπο που δικαιούται ΑΦΜ ή ΑΜΚΑ, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, άρθρο 2 παρ. 5.

Στο άρθρο 5 ορίσατε τις προϋποθέσεις αυτοματοποιημένης έκδοσης Προσωπικού Αριθμού, από την ΓΓΠΣΨΔ, την γενική γραμματεία του Υπουργείου σας δηλαδή, στην οποία συμπεριλαμβάνετε όσα πρόσωπα δεν έχουν εκδώσει με δική τους πρωτοβουλία τον Προσωπικό Αριθμό, αλλά μπορούν να ταυτοποιηθούν μέσω των ΑΦΜ τους της ΑΑΔΕ.

Ορίσατε δηλαδή την έκδοση και χορήγηση του Προσωπικού Αριθμού, υποχρεωτική και χωρίς επιλογή-διαφυγή, για όλους τους Έλληνες Πολίτες, ανεξάρτητα από την θέληση και την πρωτοβουλία τους.

Με τον Προσωπικό Αριθμό, οι φορείς του Δημοσίου, θα έχουν πρόσβαση σε όλα ανεξαιρέτως τα προσωπικά μας δεδομένα, φορολογικά, ιατρικά, οικογενειακά, στο πλαίσιο της άσκησης των νομίμων σκοπών και δυνατοτήτων τους και ταυτοποίησης μας (άρθρο 6).

Αποκλειστικό σκοπό της θέσπισης κι επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού αριθμού, που θα περιλαμβάνονται στον Προσωπικό Αριθμό θέσατε την ταυτοποίηση των πολιτών, (άρθρο 7 παρ. 1), σκοπός που ήδη επιτελείται αποτελεσματικά και χωρίς καμία διακινδύνευση της ασφάλειας από την επεξεργασία προσωπικών μας δεδομένων, και δη ευαίσθητων, μέσω της επίδειξης της αστυνομικής ταυτότητάς μας, ή του διπλώματός μας οδήγησης, χωρίς να απαιτούνται δικλείδες ασφαλείας, (για την αναγκαιότητα των οποίων, λήψης και συνεχούς τήρησης, ενόψει της συνεχούς επεξεργασίας τους μέσω του Προσωπικού Αριθμού, αναφέρεστε στο άρθρο 7 παρ.2), για την προστασία των προσωπικών μας δεδομένων καθώς η ασφάλεια αυτών δεν απειλείται από την επίδειξη κι επεξεργασία αυτών των τρόπων ταυτοποίησής μας (ΑΔΤ, Διπλώματος Οδήγησης).

Τέλος ορίζετε ότι τουλάχιστον για 12 μήνες θα συνεχίσουν να λειτουργούν και να χρησιμοποιούνται στην διαδικασία ταυτοποίησής μας από δημόσιους φορείς τα ΑΦΜ, ΑΜΚΑ και ΑΔΤ μας. Άρα για το χρονικό διάστημα αυτό, επιτρέπετε και δίνετε την δυνατότητα εναλλακτικής χρήσης τρόπων ταυτοποίησης με ελαχιστοποιημένο τον κίνδυνο ασφαλείας των προσωπικών μας δεδομένων, κατά την κρίση και την επιθυμία του καθενός μας.

Μετά ταύτα, Σας δηλώνω ότι Διαμαρτύρομαι για την θέσπιση ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΆ για μένα προσωπικά του Προσωπικού Αριθμού, διότι,

1. Με την καθιέρωση του Προσωπικού Αριθμού (Π.Α.) επιχειρείται η υποχρεωτική συσχέτιση όλων των προσωπικών μας δεδομένων (φορολογικά, ασφαλιστικά, υγειονομικά, οικονομικά, κοινωνικά, δικαστικά κ.λπ.) σε ένα και μόνο αριθμητικό αναγνωριστικό. Μας καθιστάτε δηλαδή από πρόσωπα, έναν αριθμό, και δη προσπελάσιμο.

2. Διότι η πρακτική αυτή παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 – Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR), ιδίως:

• Την αρχή της νομιμότητας, διαφάνειας και δίκαιης επεξεργασίας (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. α΄).

• Την αρχή του περιορισμού του σκοπού (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. β΄), καθότι μέσω του Π.Α. επιτρέπεται απεριόριστη χρήση των δεδομένων, για σκοπούς πέραν εκείνων που συλλέχθηκαν.

• Την αρχή της ελαχιστοποίησης των δεδομένων (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. γ΄), η οποία επιβάλλει να συλλέγονται και να επεξεργάζονται μόνο όσα δεδομένα είναι αναγκαία για κάθε συγκεκριμένο σκοπό και όχι όλα συγκεντρωτικά.

• Την αρχή της ακρίβειας και της ασφάλειας (άρθρα 5 παρ. 1 στοιχ. δ΄ και στ΄, άρθρα 25 & 32), καθότι η δημιουργία ενός μοναδικού αριθμού που «ξεκλειδώνει» όλα τα προσωπικά δεδομένα αυξάνει γεωμετρικά τον κίνδυνο παραβίασης, υποκλοπής ή παράνομης επεξεργασίας.

3. Διότι, σύμφωνα με το άρθρο 6 GDPR η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων είναι νόμιμη, μόνο εφόσον στηρίζεται σε σαφή νομική βάση. Η επιβολή του Π.Α. χωρίς δυνατότητα επιλογής παραβιάζει το κριτήριο της συναίνεσης (άρθρο 6 παρ. 1 στοιχ. α΄), καθώς η συγκατάθεση πρέπει να είναι ελεύθερη, συγκεκριμένη, ρητή και ανακλητή. Η υποχρεωτική επιβολή του Π.Α. συνιστά εξαναγκασμό και όχι ελεύθερη συγκατάθεση.

4. Διότι το άρθρο 7 GDPR ορίζει, ότι η συγκατάθεση του υποκειμένου πρέπει να μπορεί να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή, ενώ η άσκηση δικαιωμάτων (άρθρα 12-22 GDPR: πρόσβαση, διόρθωση, διαγραφή, περιορισμός επεξεργασίας, εναντίωση) δεν μπορεί να περιορίζεται από την κρατική διοίκηση. Η χρήση του Π.Α. στερεί πρακτικά την άσκηση αυτών των δικαιωμάτων, καθώς ο πολίτης καθίσταται απολύτως εξαρτημένος από έναν κεντρικό αριθμό, σύμφωνα με το ΠΔ 40/25.

5. Διότι η υποχρεωτική συγκέντρωση όλων των δεδομένων σε ενιαίο σημείο, αντιβαίνει στις κατευθυντήριες γραμμές του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων (EDPB), οι οποίες ρητά προειδοποιούν κατά της υπερσυγκέντρωσης και προκρίνουν την αποκέντρωση για λόγους ασφαλείας και προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων.

6. Διότι, με τον Π.Α. δημιουργείται ένα “υπερκλειδί” πρόσβασης σε μία βάση δεδομένων που συγκεντρώνει όλα τα προσωπικά δεδομένα ενός προσώπου, το οποίο σε περίπτωση παραβίασης (data breach) ή κακόβουλης χρήσης θέτει σε άμεσο κίνδυνο όλες τις εκφάνσεις της ιδιωτικότητας, της προσωπικότητας, και της οικονομικής και κοινωνικής ασφάλειας του πολίτη. Μία και μόνη παραβίαση δηλαδή, ή κακή χρήση, καθ’ υπέρβασιν των δικλείδων ασφαλείας σας, θα οδηγούσε σε πλήρη αποκάλυψη όλων των πτυχών της προσωπικής ζωής, κατά παράβαση των άρθρων 7 & 8 Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων Ε.Ε.

7. Διότι, σύμφωνα με τα άρθρα 2 παρ 1 για τον σεβασμό της αξίας του ανθρώπου, 5 παρ. 1 για την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς μας και την ελεύθερη συμμετοχή στην κοινωνική, οικονομική, πολιτική ζωή της Χώρας με σεβασμό των ατομικών μας ελευθεριών, 9Α , για την προστασία των προσωπικών μας δεδομένων και 25 για τον σεβασμό στην αρχή της αναλογικότητας στους περιορισμούς των ατομικών μας ελευθεριών, συνάγεται αναντίρρητα, ότι η υποχρεωτικότητα έκδοσης, χορήγησης, λήψης και χρήσης του Προσωπικού Αριθμού, καταστρατηγεί την αρχή της αναλογικότητας, καθώς υπάρχουν πολλοί τρόποι ταυτοπροσωπίας κι ανάγεται στην ελεύθερη επιλογή μας, ποιόν τρόπο θα επιλέξουμε. Σε κάθε περίπτωση δε, το προεδρικό διάταγμα, δεν συνδέεται ούτε με ειδική αιτιολογία για την υποχρεωτικότητα, όπως επιβάλλεται, χωρίς αυτή η ειδική αιτιολογία να είναι σε θέση να καταστήσει υποχρεωτική για εμάς, την έκδοση, χορήγηση, λήψη και χρήση του Προσωπικού Αριθμού.

Επιπλέον, Διαμαρτύρομαι διότι, με την θέσπιση του Προσωπικού Αριθμού, παραβιάζετε την ευρωπαϊκή οδηγία 2024/1183 για την ψηφιακή ταυτότητα, η οποία:

Στην σκέψη 5 ορίζει ως δικαίωμα την απόκτηση ψηφιακής ταυτότητας και όχι ως υποχρέωση (και κατ’επέκταση οποιουδήποτε ψηφιακού τρόπου ταυτοποίησης), ενώ την προστασία μας από μη εξουσιοδοτημένη, ή δόλια χρήση, υψίστης σημασίας, (σκέψη 18).

Στην δε σκέψη 48, επιβάλλει την προώθηση περισσότερων δυνατοτήτων επιλογής κι εναλλαγής ψηφιακής ταυτοποίησης, όπως εν προκειμένω ήδη συμβαίνει με την δυνατότητα χρήσης ΑΔΤ, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ή και ΠΑ για όσους επιθυμούν, την οποία δυνατότητα καταργείτε - περιορίζετε – απαγορεύετε, εσείς, εντεύθεν της ολοκλήρωσης της δυνατότητας λειτουργικής χρήσης του ΠΑ, την οποία ορίζετε σε κατ’ελάχιστον 1 έτος από τούδε, οπότε και καθιστάτε την χρήση του Προσωπικού Αριθμού, απολύτως υποχρεωτική και μονόδρομο.

Εν κατακλείδι, υποχρεούστε να αποστείτε από την υποχρεωτική για εμάς, έκδοση, χορήγηση και χρήση εις βάρος μας, του Προσωπικού Αριθμού, σύμφωνα με τα ως άνω.

Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο κατ’ εικόνα Θεού και έδωσε στους Πρωτόπλαστους ονόματα, Αδάμ και Εύα. Στο ιερό Ευαγγέλιο βλέπουμε τους Αποστόλους να λένε στον Κύριον ημών Ιησού Χριστό, μετά πολλής χαράς, ότι τα δαιμόνια υποτάσσονται σε αυτούς με τον Κύριο να τους απαντά: “Πλην εν τούτω μη χαίρετε, ότι τα πνεύματα υμίν υποτάσσονται. Χαίρετε δε μάλλον, ότι τα ονόματα υμών εγράφησαν εν τοις ουρανοίς.” Όλους τους Αγίους της εκκλησίας μας τους εορτάζουμε με τα ονόματα τους και όχι με αριθμούς. Δια τον λόγον αυτόν και η Εκκλησία μας, εθέσπισε εις στο Ιερό Βάπτισμα ο Βαπτιζόμενος να λαμβάνει όνομα και όχι αριθμό. Δώσατε αριθμό στα ζώα και τώρα θέλετε να εξισώσετε και τους ανθρώπους με τα ζώα! Την μετατροπή μας από πρόσωπα σε αριθμό, δεν μπορούμε να τον δεχτούμε, καθώς δεν μας το επιτρέπει η συνείδησή μας.

Ο Προσωπικός Αριθμός έρχεται σε αντίθεση με τα Βασικά Θεμελιώδη Ανθρώπινα Δικαιώματα του ανθρώπου που προστατεύουν την ελευθερία της συνειδήσεως και την θρησκευτική ελευθερία όπως αυτή κατοχυρώνεται στο Άρθρο 10 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. και το οποίο αντιστοιχεί στο Άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) που κατοχυρώνει την Θρησκευτική Ελευθερία.

Ο Προσωπικός Αριθμός παραβιάζει την Θρησκευτική Ελευθερία των Ορθοδόξων Χριστιανών καθώς έρχεται σε αντίθεση με τη παράδοση της εκκλησίας, το Ιερό Μυστήριο της Βαπτίσεως και την Ονοματοδοσία που γίνεται μέσω αυτού, διότι αντικαθιστά το όνομα του ανθρώπου και τον καθιστά έναν αριθμό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ εντόνως για την παράνομη, υποχρεωτική και χωρίς την συναίνεσή μου, επιβολή του Προσωπικού Αριθμού εις βάρος μου και την υποχρεωτική συσχέτιση όλων των προσωπικών μου δεδομένων υπό έναν ενιαίο κωδικό.

ΔΗΛΩΝΩ ρητά και κατηγορηματικά, ότι δεν συναινώ στην εκ μέρους της ΓΓΠΣΨΔ έκδοση, χορήγηση και χρήση του Π.Α. για την ταυτοποίησή μου και θεωρώ κάθε επεξεργασία δεδομένων που βασίζεται σε αυτόν παράνομη και καταχρηστική.

Τέλος, Σας ΠΡΟΣΚΑΛΩ,

• Να προβείτε σε άμεση αναστολή της έκδοσης, χορήγησης κι ενεργοποίησης και χρήσης του Π.Α. εις βάρος μου.

• Να εξασφαλίσετε εναλλακτική δυνατότητα ταυτοποίησής μου, μέσω των υφιστάμενων αναγνωριστικών τρόπων (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ΑΔΤ), σεβόμενος την αρχή της ελευθερίας και της συναίνεσης.

• Να λάβετε όλα τα απαραίτητα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα ώστε να αποτραπεί η μαζική συγκέντρωση προσωπικών μας δεδομένων σε μία βάση δεδομένων, και ο οποιοσδήποτε κίνδυνος κλοπής/κατάχρησης δεδομένων. Δηλαδή Σας καλώ να προβείτε στην κατάργηση του Προσωπικού Αριθμού.

Επιφυλάσσομαι ρητώς παντός νομίμου δικαιώματός μου για προσφυγή ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων, της Δικαιοσύνης (διοικητικής και πολιτικής), καθώς και των ευρωπαϊκών οργάνων (ΔΕΕ, ΕΔΔΑ).

Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νομίμως την παρούσα προς τους ανωτέρω, προς γνώση τους και για τις νόμιμες συνέπειες.

Αθήνα, ………………… 2025

Ο δηλών/η δηλούσα

1. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ εδώ υπογραφή του

2. ΚΑΡΑΜΑΝΟΥ ΕΡΩΦΙΛΗ εδώ υπογραφή της

3. ΑΓΑΠΗΤΟΣ ΦΙΛΗΜΩΝ εδώ υπογραφή του

4. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΟΥ ΑΓΑΠΗ εδώ υπογραφή της

5. ……………………..

6. …………………………

7. ……………………………

8. …………………………….

 Τα σχόλιά μου  Συνδρομητής  RSS

Προηγούμενο άρθρο: Ο προσωπικός αριθμός, ο κίνδυνος περιορισμού της ελευθερίας και της ιδιωτικότητας του ανθρώπου και ο George OrwellΠροηγΕπόμενο άρθρο: Μητροπολίτης Κυθήρων Σεραφείμ: Σημείον αντιλεγόμενον ο Προσωπικός ΑριθμόςΕπόμενο

2

Shares

 Πρόσφατες Δημοσιεύσεις

ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ ΚΑΙ ΜΕΙΝΑΜΕ ΜΟΝΑΧΟΙ

NΤΡΑΠΗΚΕ ΚΑΙ Η ΝΤΡΟΠΗ ΣΤΟΝ ΒΟΥΡΚΟ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΜ ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ

ΚΕΛΛΑΣ ΕΚΑΝΕ ΓΚΕΛΑ ΣΤΗΝ ΛΕΣΒΟ

ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑΣ ΓΛΥΤΩΣΑΝ ΤΟ ΛΙΝΤΣΑΡΙΣΜΑ

Ο ΖΟΡΡΟ ... ΖΟΡΙΣΤΗΚΕ. ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΜΕ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΘΕΙΡΞΗ ΓΙΑ ΤΑ 45ΑΡΙΑ

 

ΠΡΟΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ: ΟΙ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΒΛΑΠΤΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ 

 

 

ΟΠΕΚΕΠΕΙΑΔΑ Νο 2 , ΤΟ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ ΚΑΙΓΕΤΑΙ

ΜΕΓΑΛΗ ΓΑΤΑ Η ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ, ΤΟΥΣ ΣΤΕΙΛΝΕΙ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΥΣ ΚΑΤ´ΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΟΝ ΦΥΣΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗ

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΨΦΙΣΑΤΕ ΚΟΥΠΟΥΚΙΑ 41% ΚΑΙ ΣΑΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ

ΣΑΨΑΛΩΣΑΝ ΟΙ ΦΩΣΤΗΡΕΣ ΤΟΥ ΕΠΙΤΕΛΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Ο ΠΛΑΚΙΑΣ ΑΚΟΥΕΙ ;

 

 

AMAZING DIO πριν από 19 ώρες

 

Είναι αδιανόητα αυτά που γίνονται στη δίκη για τα βίντεο των Τεμπών στη Λάρισα και δεν υπάρχει στοιχειώδης ενημέρωση από τα ΜΜΕ για τίποτα! 

1. Η πρώτη δικαστής αποφασίζει να κατασχέσει τα αληθινά βίντεο και να παραδώσει αντίγραφά στους συγγενείς. 

2. Ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και εισαγγελέων ανεβαίνει επειγόντως στη Λάρισα. 

3. Η δικαστής λιποθυμά πριν παραδοθούν τα βίντεο στους συγγενείς, η συνεδρίαση διακόπτεται, η δικαστής έκτοτε αγνοείται! 

4. Έρχεται νέα δικαστής και αποφασίζει να δοθούν τα αντίγραφα των βίντεο στους συγγενείς. Οι συγγενείς τα περιμένουν. 

5. Η νέα δικαστής επιστρέφει στην έδρα (τρομοκρατημένη όπως λένε συγγενείς και συνήγοροί τους) και ανακαλεί την προηγούμενη απόφασή της! 

 

Κι όλο αυτό το παιχνίδι του σκοτεινού παρακράτους παίζεται πάνω στις πλάτες χαροκαμένων συγγενών, που τους έχουν και ξεροσταλιάζουν στην αίθουσα ή στους διαδρόμους επί ώρες. Θέλετε να φάτε Μαράτα, φάτε. Θέλετε να ζητιανέψετε pass, ζητιανέψτε. 

 

Θέλετε να ξαναψηφίσετε τους διεφθαρμένους ελπίζοντας να σας ρίξουν κανένα ψίχουλο, ξαναψηφίστε τους. 

Το βασικό είναι ότι οι θεσμοί στη χώρα ΔΕΝ λειτουργούν. 

Η Ελλάδα έχει παραδοθεί σε μία άτυπη μαφία με τη συναίνεση μίας παραιτημένης κοινωνίας. 

Nikos Moraitis FB

 

ΣΑΡΩΣΕ Ο ΑΚΥΛΑΣ ΜΥΙΤΙΛΗΝΑΙΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΕΡΡΑΣ

Η ΒΑΡΒΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ... ΓΥΜΝΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ

ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΗΣ MERKOSUR

  ΠΙΣΩΠΛΑΤΗ ΜΑΧΑΙΡΙΑ ΤΩΝ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΓΡΟΤΕΣ 

 

ΒΓΗΚΕ ΚΑΙ Ο ΣΚΕΛΕΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΤΟΥΛΑΠΑ ....

 

ΑΠΟΡΙΑ ΨΑΛΤΟΥ ΒΗΞ ... ΤΑΣΟ, ΤΟ ΜΑΞΙΜΟΥ ΑΚΟΥΕΙ ;

      ΜΗΠΩΣ ΣΤΡΑΒΑ ΑΡΜΕΝΙΖΟΥΜΕ ; ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ ...

Συμφωνώ μαζί σας κ. Υφυπουγέ των Εξωτερικών απολύτως "οι ΝΑVTEX δεν εκδίδονται για προβολή ανυπόστατων διεκδικήσεων και παράλογων θέσεων".

Αναρωτιέμαι όμως τι είδους διάλογος είναι αυτός που πάει να κανει ο Μητσοτάκης επι ανυπόστατων και παράλογων διεκδικήσεων από μια χώρα που μας απειλεί με casus belli και αυτό σημαίνει οτι έχουμε αυτοπεποίθηση ; 

Μάλλον επιεικώς περι ανοησίας πρόκειται διότι η εξωτερική δεν ειναι καλαμπούρι,

δεν ειναι ΟΠΕΚΕΠΕ που ξεπλύθηκε με το πραξικόπημα επιστολικής 

ψήφου 80 βουλευτών σας, εδω δεν θα σας ξεπλύνει ούτε ο Νιαγάρας.

H ΜΑΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΗ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ...

      ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΙΑ ΚΑΘΑΡΗ ΦΩΝΗ ΓΕΜΑΤΗ ΕΛΛΑΔΑ

Στον απόηχο της  θλιβερής  επετείου των Ιμίων που είναι σύμβολο  μνήμης, σύμβολο  τιμής ηρώων, σύμβολο εθνικού καθήκοντος και αγάπης για την Ελλάδα.

Η ίδια η ιστορία μας διδάσκει  το επαπειλούμενο κόστος από τις απειλές πολέμου σε βάρος της χώρας. 

Παρά ταύτα η αδράνεια, αλλά και η κρυφή ατζέντα της Κυβέρνησης, προάγουν αργά και σταδιακά: α) τη μη κατανόηση και ενάσκηση  των έννομων ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων αλλά και  β) τον υποχωρητικό διάλογο και την διαπραγμάτευση της διαχρονικά απειλούμενης εθνικής κυριαρχίας και  εθνικής ασφάλειας του ελληνισμού.

Όταν ο ίδιος ο ΠΘ της Ελλάδας προεξοφλεί από το 2023 στην Τουρκία ότι: «Οποιαδήποτε συμφωνία αυτού του τύπου, μπορεί ναι, να συνεπάγεται και κάποιες υποχωρήσεις, οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης».

 Όταν είναι σε ισχύ εισβολή και κατοχή στην Κυπριακή Δημοκρατία, απειλή πολέμου (casus belli) της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας, Τουρκολυβικό μνημόνιο και Γαλάζια πατρίδα.

 Απόρροια αυτής της αδράνειας και συγκαταβατικότητας της ελληνικής κυβέρνησης, είναι  η Τουρκία, πέρα από πλείστες διαχρονικές προκλήσεις, να προχωρά  σε νομικές και πολιτικές αξιώσεις στο Αιγαίο, να  διολισθαίνει επικίνδυνα σε κλιμάκωση υψηλής επικινδυνότητας και συγκεκριμένα: 

1. Να  αναβαθμίζει μονομερώς τις απειλές της στη πλήττουσα τα δικαιώματα μας NAVTEX 0880/25, κατονομάζοντας ονομαστικά 23 ελληνικά νησιά (Θάσος, Αγιος Ευστράτιος, Ψαρά, Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Ικαρία, Σάμος, Αστυπάλαια, Ρόδος, Χάλκη, Κάρπαθος, Κάσος, Τήλος, Νίσυρος, Κάλυμνος, Λέρος, Πάτμος, Λειψοί, Σύμη, Κως, σύμπλεγμα Καστελλορίζου) ως «υπό καθεστώς μόνιμης αποστρατιωτικοποίησης», δηλώνοντας ότι «δεν πρέπει να διεξάγονται στρατιωτικές δραστηριότητες στα χωρικά ύδατα των εν λόγω νησιών»!

2. Να εκφράζει πολιτική ρητορική κλιμάκωσης για «τουρκική υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο», απαιτώντας όλες οι ερευνητικές δραστηριότητες σε αυτή τη ζώνη να συντονίζονται με τις τουρκικές αρχές.

3. Να αυξάνει την ένταση έμπρακτα με έκδοση παράνομης NAVTEX 0060/26 σε περιοχές ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο μισό Αιγαίο για επ’αόριστο μελλοντική περίοδο, αλλά και να αμφισβητεί το δικαίωμα και την δυνατότητα νόμιμης άμυνας επί της απειλούμενης κυριαρχίας της Ελλάδας, χαρακτηρίζοντας τα νησιά του Αιγαίου αυθαίρετα “γκρίζα & αποστρατικοποιημένα”!

4. Να προκαλεί με παρουσία πολεμικών πλοίων σε περιοχές κυριαρχικών δικαιωμάτων.

5. Να επαναφέρει παραβιάσεις με οπλισμένα αεροσκάφη του εθνικού εναέριου χώρου. 

6. Να πραγματοποιεί έως 3000 παραβιάσεις των εθνικών χωρικών υδάτων σε ένα έτος!

 ​Όταν η συνάντηση μεταξύ του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη και του Τούρκου Προέδρου που θα πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας στην Άγκυρα-, προβλέπεται να συμπεριλαμβάνει οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών & δικαιώματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

 Παράλληλα, όταν ευθέως αμφισβητείται η εδαφική κυριαρχία της Ελλάδας και παραταύτα η ελίτ των πολιτικών ηγετών και διπλωματών, ημετέρων και συμμάχων, αυτών της υποτιθέμενης αμυντικής στρατηγικής συνεργασίας & συνδρομής,  "αγρόν ηγόρασαν".

 Τότε η επικείμενη επίσκεψη του ΠΘ στην Άγκυρα, με οδηγίες και αγγελίες προς ναυτιλομένους, αθέμιτης NAVTEX στο μισό Αιγαίο, με την υπάρχουσα κλιμάκωση της Τουρκίας να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, φαίνεται όχι μόνο σαν μια ακόμη ντροπιαστική υποχώρηση, όχι μόνο σαν μια δραματική υπονόμευση της διαπραγματευτικής θέσης της Ελλάδας, αλλά σαν μια  ιστορικά ντροπιαστική  “τεμενάδα”, σαν αυτή στις Πρέσπες, μια επίσκεψη για την πιθανότατα “ύστατη τεμενάδα” πριν από την ανακοίνωση ανεπίτρεπτων παραχωρήσεων στις “Πρέσπες του Αιγαίου”.

Για αυτό και καλώ για δεύτερη φορά τον κ. Μητσοτάκη να μας ενημερώσει  για τα θέματα ημερήσιας διάταξης της επικείμενης συνάντησης με τον Τούρκο Πρόεδρο, και τις θέσεις της Κυβέρνησης του επ’ αυτών,  και βέβαια καλώ τα ΜΜΕ να ανταποκριθούν στον αληθινό  ρόλο τους και να παρέχουν ενημέρωση για αυτά τα μείζονος εθνικής σημασίας θέματα που απειλούν ευθέως  τη χώρα και τα εθνικά συμφέροντα.

Τελευταία επεξεργασία

11:49 μ.μ. · 1 Φεβ 2026  37,7 χιλ.

TI ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΕ ;

   ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ ΑΝΟΙΞΕ 

ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΤΡΩΣΕΙΣ Η ΜΑΡΙΑ

 

H ΦΩΤΕΙΝΗ ΚΑΙ Ο ΤΑΣΟΣ ... '' ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΟΡΑΜΑ'' ... ΤΙ ΤΡΑΒΑΕΙ Ο ΚΑΥΜΕΝΟΣ Ο ΛΑΪΛΙΑΣ

 ΑΛΛΟΥ ΤΑ ΚΑΚΑΡΙΣΜΑΤΑ ΚΙ ΑΛΛΟΥ ΓΕΝΝΑΝΕ ΟΙ ΚΟΤΕΣ

ΜΠΕΓΟ - ΚΟΤΕΟΓΛΟΥ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΙΟ ΑΕ ;;;

ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΑΕ ΚΑΙ Ο ΣΕΡΡΑΙΟΣ ΔΗΜΟΤΗΣ ή ΠΟΥΛΑΤΕ         ''ΦΥΚΙΑ ΓΙΑ ΜΕΤΑΞΩΤΕΣ ΚΟΡΔΕΛΕΣ'' ;;;

                                                                                     

 

"ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΑ". ΣΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΣΕΡΡΑΙΩΝ

      Ο ΧΡΥΣΑΦΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΓΥΜΝΟΣ

Μεγάλη κινητικότητα και έντονος προβληματισμός παρατηρείται μεταξύ μελών τη ηγετικής ομάδας του συνδιασμού των ῾᾽Συμμάχων'' για την  εξεύρεση κατάλληλου προσώπου να ηγηθεί του νέου συνδιασμού για την επαναφορά στον Δημο των γαλἀζιιων μνηστήρων. Και ολα αυτα κατω απο την μυτη του Χρυσαφη … που τον βρισκω συναχωμένο τωρα τελευταία. Ειναι γεγονός οτι η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΣΕΡΡΑΙΩΝ, πλεον ΤΕΤΕΛΕΣΤΑΙ. 

Αλλωστε οπως έλεγε και η θεία μου η Ελπινίκη “ο πεθαμένος δεν κλάνει”.

Συνεχίζεται ...

ΜΑΛΛΙΑΡΑ , ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΟΤΙ ΠΑΛΙ "ΜΙΑ ΧΡΥΣΗ ΛΙΡΑ" ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΛΟΥΡΙ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΙΤΑΣ ΤΟΥ ΕΒΕΣ;

 

ΤΕΛΙΚΑ ΑΥΤΟΙ ΣΤΟ ΜΑΞΙΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΑΝΙΚΟΙ ΑΥΤΟΧΕΙΡΕΣ

     ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΕΚΤΡΩΜΑ ΦΛΩΡΙΔΗ ΥΠΕΡ ΟΛΓΑΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ...

 

 ... Ο ΜΗΣΤΟΤΑΚΗΣ ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΧΑΣΑΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΧΡΥΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΠΑΝΕΚΛΟΓΗΣ 

 

         ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΤΗΣ ΜΑΝΤΑΜ ΕΙΝΑΙ ΑΠΥΘΜΕΝΟ 

  ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ 

 

 

ΒΑΣΙΛΑΚΗ, ΜΑΣ ΚΟΥΡΑΣΕΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΦΛΥΑΡΕΙΣ

ΑΠΟ ΑΝΟΥΣΙΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΧΟΡΤΑΣΑΜΕ,

ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΣΥ "ΚΙΟΤΕΨΕΣ" ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΣΑΙ ΠΛΕΟΝ ΝΑ "ΟΜΙΛΕΙΣ" 

 

 

 

 

ΓΙΑΥΤΟ Η ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ ΘΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΙΑ !!!!

 

ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΠΛΑΙΣΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ

               

TΡΕΜΟΥΝ ΤΗΝ "ΜΑΡΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ" ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

  ΤΑ TΡΟΛ ΤΟΥ ΜΑΞΙΜΟΥ "ΣΗΚΩΣΑΝΤΑ ΜΑΝΙΚΙΑ"

Η ΜΟΝΗ ΠΟΥ ΜΕΝΕΙ "ΑΤΟΥΦΕΚΙΣΤΗ" ΕΙΝΑΙ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

ΑΛΛΑΓΗ ΦΡΟΥΡΑΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΕΡΡΩΝ ΜΕ ΑΠΛΗ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΩΝ

 ΕΝΑΣ ΚΟΥΚΟΣ ΔΕΝ ΦΕΡΝΕΙ ΤΗΝ ΑΝΟΙΞΗ😜😜😜

 Μετά την εκκωφαντική παραίτηση της Χρυσούλας Δρίγκα, από την θέση Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου,  της πρώτης σε ψήφους Δημοτικής Σύμβουλου (που έσπασε τα κοντέρ, 2.400 ψήφοι;) η επιλογή του Νάσου Παπαδόπουλου ήταν η καλύτερη λύση για την αντικατάστασή της, αρκεί ο γιατρός να γνωρίζει τις ευθύνες του εγχειρήματος διότι πλέον θα "βαδίζει" σε "καιόμενη βάτο" όπως κατάντησε η περιοχή των "ΕΝΤΟΣ" με τις αστοχίες της Δημοτικής Αρχής. 

 

"Της μιας δραχμής τα γιασεμιά", ο τοπικός "κρατικοδημοτικοδίαιτος τύπος και τα ΜΜΕ" (που έλεγε και "ο Αθανάσιος" στο ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ) , δεν έδωσαν την βαρύτητα στην παραίτηση της κ. Δρίγκα που αποτελεί μείζον πολιτικό γεγονός που αποσιωπήθηκε σκόπιμα (;;;).

 

Κατά τα άλλα  η ένδεια του στελεχιακού δυναμικού των "ΕΝΤΟΣ", είναι εμφανής. Πέραν της αλλαγής Αντιδημαρχίας μερικών Αντιδημάρχων το μενού είχε και πάλι μια από τα ίδια, "στο ίδιο έργο θεατές".

 

Πάντως ο ασκός του Αιόλου έχει ήδη ανοίξει και έπονται εξελίξεις μαζί με το θολό τοπίο της κεντρικής πολιτικής σκηνής. 

 

 

Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ ... Η ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΠΝΕΕΙ ΤΑ ΛΟΙΣΘΙΑ

 Η ΝΙΚΗ ΑΡΧΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΜΕΝΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ

Τα τρία πιθανά νέα κόμματα και το αδιέξοδο του «συστήματος»

Πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος για τους «νέους παίκτες» δεν μπορούμε να κάνουμε. Άλλωστε είναι αμφίβολο αν θα εμφανιστούν καν και τα τρία αυτά «κόμματα» στις εκλογές. Αλλά συμφωνήσαμε ότι όλα αυτά δείχνουν ότι το «σύστημα» βρίσκεται προ αδιεξόδου

                                                                          

Πρώτο, χρονολογικά, εμφανίστηκε το «κόμμα Σαμαρά». Η δυναμική του είναι η μικρότερη των τριών, αλλά έχει κάποια χαρακτηριστικά που το διαφοροποιούν από τα άλλα. Είναι το μοναδικό που πλήττει ευθέως τη Νέα Δημοκρατία και έχει ένα μεγάλο δυνητικό κοινό στην σκληρή βάση της. Και είναι επίσης το μοναδικό που μπορεί να θεωρηθεί πιθανός κυβερνητικός εταίρος μαζί με αυτήν – αλλά προφανώς χωρίς τον αρχηγό της – πράγμα που του επιτρέπει να απευθυνθεί σε δεξιούς «συστημικούς» ψηφοφόρους, οι οποίοι έχουν κουραστεί από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την παντοδύναμη εξουσία του, αλλά φοβούνται το χάος ή μια «αριστερή» πλειοψηφία.

Οι μετρήσεις δείχνουν ότι αν μετάσχει τελικά στις εκλογές, αυτό που θα διεκδικήσει θα είναι η είσοδος στη Βουλή. Ακριβώς όμως λόγω της μοναδικότητάς του, ότι δηλαδή «κόβει» ψήφους από τη ΝΔ, μπει δεν μπει μπορεί να παίξει μεγάλο ρόλο στο τελικό αποτέλεσμα.

***

Ακολούθησε ο Αλέξης Τσίπρας. Με σαφώς μεγαλύτερη δυναμική, αλλά και μεγαλύτερη δεξαμενή ψηφοφόρων από τον Σαμαρά. Εξ ορισμού ένα κόμμα υπό τον Τσίπρα δεν προσδοκά να το ψηφίσουν πολίτες που σήμερα δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν ΝΔ. Ακόμη και αυτοί που παραμένουν ψηφοφόροι της ενώ είναι πολύ δυσαρεστημένοι, δεν αναζητούν διέξοδο στον πρώην πρωθυπουργό, ίσα ίσα που το ενδεχόμενο επιστροφής του τους κάνει να κρατάνε τη μύτη τους και να παραμένουν κοντά στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Το δυναμικό χαρακτηριστικό ενός τέτοιου κόμματος θα ήταν η «άθροιση» των πολιτικών δυνάμεων στα αριστερά της ΝΔ, αυτή άλλωστε είναι και η φιλοδοξία του πρώην πρωθυπουργού. Και λέω θα ήταν, γιατί καθόλου δεν φαίνεται να το επιτυγχάνει και σε κάθε περίπτωση αποκλείεται να επιτύχει την «συστέγαση» με το ΠαΣοΚ. Ο στόχος του δεν μπορεί να είναι άλλος, παρά να το ξεπεράσει καθαρά ώστε στις – σχεδόν βέβαιες – δεύτερες εκλογές είτε να το υποχρεώσει σε μια σύμπραξη, είτε, λόγω δυναμικής, να λεηλατήσει τους ψηφοφόρους του με το επιχείρημα της αποκαθήλωσης του Μητσοτάκη.

***

Και τρίτη ήρθε η Μαρία Καρυστιανού. Εδώ τα νούμερα είναι πολύ μεγάλα. Δεν αφήνουν αμφιβολία ότι θα είναι δεύτερο κόμμα, με τα σημερινά δεδομένα, βέβαια, τα οποία δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα ισχύουν και όταν φτάσουμε στις εκλογές.

Το χαρακτηριστικό του είναι ότι δεν φαίνεται να πλήττει καθόλου τη Νέα Δημοκρατία, οπότε θα έλεγε κάποιος ότι είναι «εσωτερική» υπόθεση της αντιπολίτευσης. Θα έκανε, όμως, μεγάλο λάθος.

Πρώτον, ένα τέτοιο κόμμα, όσο λίγους ψηφοφόρους και να πάρει από τη ΝΔ, γιατί κάποιους θα πάρει, θα έβαζε οριστικά ταφόπλακα σε οποιοδήποτε σενάριο αυτοδυναμίας. Κι αυτό θα μπορούσε να απελευθερώσει κι άλλους ψηφοφόρους της, που παραμένουν μόνο επειδή θέλουν «σταθερότητα» αλλά είναι πολύ δυσαρεστημένοι. Όλοι αυτοί, βλέποντας ότι πλέον η μόνη περίπτωση «σταθερότητας» είναι μια κυβέρνηση συνεργασίας, θα έχουν κίνητρο να ενισχύσουν κάποιο κόμμα με το οποίο προτιμούν να συνεργαστεί η ΝΔ, είτε στα δεξιά της, είτε στα αριστερά της. Αν και ένα κόμμα Καρυστιανού λογικά θα συσπειρώσει λόγω φόβου κάποιους γύρω από το κυβερνών κόμμα, θα έχει και το φαινομενικά παράδοξο αποτέλεσμα κάποιοι να φύγουν ακριβώς επειδή φοβούνται το κόμμα Καρυστιανού!

Δεύτερον, ένα τέτοιο «αντισυστημικό» κόμμα θα καθορίσει σε πολύ μεγάλο βαθμό την προεκλογική ατζέντα και θα μεταφέρει την συζήτηση σε θέματα διαφθοράς, λογοδοσίας και απόδοσης ευθυνών, πεδίο καθόλου προνομιακό για το κυβερνών κόμμα και μάλιστα σε ένα ήδη υφιστάμενο κλίμα γενικής δυσπιστίας των πολιτών στους θεσμούς, στην πολιτική και στους πολιτικούς.

Και τρίτον, πιθανότατα θα φέρει στις κάλπες τους πιο οργισμένους με τη ΝΔ και με το «σύστημα» πολίτες, αυτούς που είναι τόσο «αγανακτισμένοι» ώστε δεν θα πήγαιναν καθόλου να ψηφίσουν. Θα μπορούσαμε να πούμε κάπως χονδροειδώς μαθηματικά, ότι το κόμμα Καρυστιανού δεν στερεί απευθείας ψήφους από την ΝΔ, αλλά τις κάνει «λειψές», αφού άλλο είναι να παίρνεις π.χ. 30 ψήφους στις 100, κι άλλο στις 110. Το ένα είναι 30%, το άλλο 27,3%.

***

Αυτά συζήτησα με τον φίλο μου και καταλήξαμε ότι πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος για τους «νέους παίκτες» δεν μπορούμε να κάνουμε. Άλλωστε είναι αμφίβολο αν θα εμφανιστούν καν και τα τρία αυτά «κόμματα» στις εκλογές. Αλλά συμφωνήσαμε ότι όλα αυτά δείχνουν ότι το «σύστημα» βρίσκεται προ αδιεξόδου, μια και όποιο σενάριο κι αν επιλέξεις, ό,τι του δίνει με το ένα χέρι, το παίρνει με το άλλο.

Πηγή : "Ο ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ"

Η ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΤΟΝ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ ... ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ

ΜΙΧΑΛΗ, ΚΕΛΛΥ, ΠΑΣΧΑΛΗ ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΑΧΝΕΤΕ ΑΠΟ ΧΘΕΣ ΓΙΑ ΝΕΟ ΑΡΧΗΓΟ

AΡΧΙΖΕΙ Ο ΓΟΛΓΟΘΑΣ ΤΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ "ΑΓΙΑΣ ΤΡΙΑΔΟΣ"

ΣΤΡΑΒΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΥΑΛΟΣ , ΜΑΛΛΟΝ ΣΤΡΑΒΑ ΑΡΜΕΝΙΖΟΥΝΕ 

Η πρωθύστερη τοποθέτηση της Δημάρχου είναι προφανές ότι δεν πείθει κανέναν και δικαιώνει την επιλογή του Σακη Γάτσιου να κριθεί η υπόθεση απο την Δικαιοσύνη κόντρα στον απροκάλυπτο Φαρισαϊσμο.  

«Όσον αφορά την αγωγή που κατέθεσαν η κ. Χατζηγαβριήλ και ο κ. Αναστασιάδης εναντίον του κ. Γάτσιου, σέβομαι και αναγνωρίζω απολύτως το δικαίωμά τους να υπερασπιστούν την τιμή και την υπόληψή τους με όποιο νόμιμο τρόπο οι ίδιοι επιλέξουν, όμως το ποσό της αγωγής την οποία κατέθεσαν δίνει λάθος μήνυμα στην κοινωνία, και αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη από την ουσία της υπόθεσης», σημειώνει.

Ως  εκ τούτου η Δήμαρχος καλεί τους στενούς συνεργάτες της Δέσποινα Χατζηγαβριήλ και Αριστοκλή Αναστασιάδη να περιορίσουν το αίτημά τους σε συμβολικό ποσό και να δώσουν στον κ. Γάτσιο μία τελευταία ευκαιρία να ανακαλέσει δημόσια όσα χαρακτήρισαν ψευδή και προσβλητικά. Παράλληλα, απηύθυνε μήνυμα προς όλους τους δημοτικούς συμβούλους, ανεξαρτήτως παράταξης, να διαφυλάξουν το κύρος του θεσμού και να απέχουν από προσωπικές επιθέσεις και λασπολογίες, τονίζοντας πως ο Δήμος Σερρών αξίζει πολιτικό λόγο με επιχειρήματα και προτάσεις, όχι τοξικότητα και μικρότητα.

ΤΑΡΑΧΗ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΤΟΞΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ Η ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ

 ΑΝΩ - ΚΑΤΩ ΚΑΙ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ

 ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΕΚΛΕΨΕ Η ΤΖΑΚΡΗ, ΤΟ'ΒΑΛΕ ΣΤΑ ΠΟΔΙΑ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ

ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ (12/1/2026) Η ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΖΕΥΓΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΑΚΗ ΓΑΤΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΑ 350.000 ΕΥΡΩ

Ο ΤΡΑΓΕΛΑΦΟΣ ΤΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΟΣ : ΕΝΕΚΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΘΗΚΑΝ ΟΙ ΘΗΤΕΙEΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ ;

 Σέρρες: Στα άκρα η σύγκρουση Γάτσιου με Μητλιάγκα-Χατζηγαβριήλ – Τα εξώδικα και οι «τζάμπα μάγκες»(Vid)

Συγκεκριμένα, ο κ. Αναστασιάδης ζητά αποζημίωση 150.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη λόγω συκοφαντικής δυσφήμισης για όσα είπε ο κ.Γάτσιος στην εκπομπή του Θέμη Πεταλωτή στις 12.12.2024 στο «Ελεύθερο Βήμα» καθώς και 100.000 ευρώ για τις δηλώσεις του ίδιου στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Μ.Τρίτης 15ης Απριλίου 2025. Από την πλευρά της, η κυρία Χατζηγαβριήλ ζητά να της καταβληθεί το ποσό των 100.000 ευρώ ως αποζημίωση για την ηθική βλάβη, που υπέστη λόγω συκοφαντικής δυσφήμισης από τις δηλώσεις του κ. Γάτσιου στην ίδια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

ΣΑΡΩΝΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΒΑ ΤΗΣ Η ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ

 

MAΛΛΙΑΡΑ, ΡΕ ΧΟΥΒΑΡΝΤΟΠΑΙΔΟ ΤΟ ΒΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΣΟΥ ΜΟΙΡΑΖΕΙΣ;

 ΜΕ ΠΟΙΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΒΕΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΙΔΙΩΤΗ 135 ΣΤΕΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ;