My visitors

Σάββατο, 30 Αυγούστου 2014

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΙ ΑΥΤΕΣ "ΞΕΡΑΙΝΟΥΝ ΤΟ ΣΚΑΤΟ ΤΟΥΣ" ...

ΧΡΥΣΟΚΑΝΘΑΡΟΙ ΤΑ ΟΡΦΑΝΑ ΤΟΥ ΣΤΑΛΙΝ 


Για να μη το παιδεύουμε παραβλέπουμε, την παράπλευρη απώλεια ότι οι βουλευτές παράλληλα με τη βουλευτική αποζημίωση, παίρνουν κανονικά και τις συντάξεις τους….  γιατί μπορεί στο μεταξύ να έχει αλλάξει κάτι (μην ξεχνάμε ότι στο προχώ ελληνικό κράτος τα πόθεν έσχες που βγήκαν αφορούν εισοδήματα του 2011), για να δούμε τι συντάξεις παίρνουν η Αλέκα και η Λιάνα.

Το εντυπωσιακό βέβαια δεν είναι τόσο η συνταξάρα της Λιάνας Κανέλη που παίρνει 29.567 ευρώ δηλ. περίπου 2,500 το μήνα από το Ταμείο των δημοσιογράφων αλλά η τρελή σύνταξη της Αλέκας από το ΙΚΑ που ξεπερνά τα 26.000 ευρώ!! Σύνταξη ΙΚΑ 26.000 ευρώ! Το διανοείστε; Από το νηπιαγωγείο της κόλλαγε ένσημα το ΚΚΕ;

Φυσικά η Αλέκα Παπαρήγα εισπράττει και 15.000 χιλιαρικάκια σύνταξη από το Ταμείο των δημοσιογράφων γιατί το ΚΚΕ προφανώς την είχε δηλώσει και της πλήρωνε ασφάλεια σαν δημοσιογράφο…

Μ’ αυτά και μ’ αυτά το Αλεκάκι (ή το ΚΚΕ δεν έχει σημασία) καθαρίζει την τρελή σύνταξη των 42.305 ευρώ!!

Είπατε τίποτα για τους οικοδόμους που πάνε και πλακώνονται με τα ΜΑΤ και όταν άλλοι φουκαράδες (ο λαουντζίκος) παίρουν 400 Ευρώ!!!



Παρασκευή, 29 Αυγούστου 2014

1936 ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ

JIM LONTOS , Ο ΜΥΘΙΚΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ 





Σούπερ σταρ της επαγγελματικής πάλης (κατς), που πρόσφερε ώρες χαράς και ξεγνοιασιάς στους δοκιμαζόμενους από το οικονομικό κραχ Αμερικανούς. Ο Τζιμ Λόντος (Jim Londos) γεννήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 1897 στο Κουτσοπόδι του Άργους ως Χριστόφορος Θεοφίλου και ήταν το μικρότερο από τα 13 παιδιά της οικογένειάς του.
Η μητέρα του ήθελε να γίνει ιερέας, ενώ ο πατέρας του τον ονειρευόταν στρατιωτικό. Ο ίδιος προτίμησε να γίνει μετανάστης και σε ηλικία μόλις 13 ετών εγκατέλειψε το σπίτι του, ταξίδεψε στην Αμερική κι έπιασε δουλειά ως λαντζέρης σ' ένα εστιατόριο της Νέας Υόρκης.
Η ιδέα να ασχοληθεί με την πάλη τού δημιουργήθηκε όταν βρέθηκε τυχαία σ' έναν αγώνα, καθώς «εξερευνούσε» τους δρόμους του Μανχάταν, λίγες ημέρες μετά την άφιξή του. Με τα πρώτα χρήματα που κέρδισε από τη δουλειά του, γράφτηκε σ' ένα προπονητήριο και άρχισε να μαθαίνει τα μυστικά του αθλήματος.
Πολύ σύντομα, προσέλκυσε το ενδιαφέρον των οργανωτών αγώνων, καθώς διέφερε απ' όλους τους άλλους παλαιστές. Ήταν μικρόσωμος και χωρίς κανένα ψεγάδι τερατομορφίας, ενώ διέθετε δύναμη, ευκινησία, ευστροφία και πονηριά. Αυτή η διαφορετικότητά του ταύτιζε τους θεατές μαζί του, στο ρόλο του «καλού» που μάχεται και τελικά νικάει τον γιγαντόσωμο «κακό» αντίπαλό του. Δεκάδες χιλιάδες κόσμου συνέρεαν σε κάθε αγώνα του για να παρακολουθήσουν τα κατορθώματά του και να απολαύσουν τις θεαματικές λαβές και τα «αεροπλανικά» του.

 

Ο Τζιμ Λόντος -προσωνύμιο που του δόθηκε από τον αθλητικογράφο Ρόσκο Φόσετ, έπειτα από μία νίκη του στην ομιχλώδη αρένα «Λονδίνο» (London) του Πόρτλαντ- υπήρξε από τους πρωτεργάτες τους είδους της πάλης που αργότερα έγινε γνωστό διεθνώς ως «κατς». Στις 8 Ιουνίου του 1930 ανακηρύχθηκε από την Ομοσπονδία Πάλης της Πολιτείας της Νέας Υόρκης παγκόσμιος πρωταθλητής βαρέων βαρών, τίτλο που κράτησε έως το 1946, οπότε και αποσύρθηκε. Σε αυτά τα 16 χρόνια έδωσε περισσότερους από 2.500 αγώνες και ηττήθηκε σε λιγότερους από δέκα!

Οι Έλληνες τον απολάμβαναν κατά καιρούς στο Παναθηναϊκό Στάδιο, όταν ερχόταν για να κατατροπώσει τον Κβαριάνι, τον Μεμέτ Αλή, τον Βάντερβαλντ και το 1959 (στα 64 χρόνια του!) κάποιον άγγλο παλαιστή τριάντα χρόνια νεότερό του...

Η λαμπρή πορεία του στα ρινγκ υπήρξε ιδιαίτερα προσοδοφόρα για τον Λόντο. Αλλά και ο ίδιος υπήρξε γενναιόδωρος, προσφέροντας σημαντικά χρηματικά ποσά για τα ελληνόπουλα που έμειναν ορφανά κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
.

Πέθανε στην Καλιφόρνια στις 19 Αυγούστου 1975, από ανακοπή καρδιάς.

ΑΜΦΙΠΟΛΙΣ REAL ESTATE


     ΠΗΡΑΝ ΦΩΤΙΑ ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΤΩΝ ΧΩΡΑΦΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ



Πέμπτη, 28 Αυγούστου 2014

ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ : "ΟΙ ΥΠΟΓΕΙΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ"

ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ Ο ΑΧΤΑΡΜΑΣ ... ΚΑΤ' ΕΝΤΟΛΗ ΤΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ 


ΚΟΛΑΟΥΖΟΙ ΤΟΥ ΝΕΣΤΟΡΑ ... "ΤΑ ΜΠΟΥΡΣΟΥΚΙΑ"

... ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΤΕ ΠΡΟΛΑΒΑΤΕ , ΠΟΤΕ ΤΑΠΑΤΕ , ΕΝΑΣ ΘΕΟΣ ΤΟ ΞΕΡΕΙ 


ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΕΡΡΑΙΟΣ ΤΡΑΠΕΖΟΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ;

"ΦΥΓΑΔΕΨΕ" ΤΟΝ "ΜΠΕΖΑΧΤΑ" ΤΩΝ 2.000.000 ΕΥΡΩ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΤΑΝ ΚΑΙ ... 




... ΕΙΔΕ ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΤΗΣ ΕΞΟΔΟΥ ;

ΣΤΗΝΟΥΝ "ΓΚΛΙΛΟΤΙΝΑ" ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ


ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ "ΕΠΕΙΣΕ" ΑΥΤΟΝ ΤΟ ΕΥΦΥΗ ΑΝΘΡΩΠΟ ;

Ο ΤΖΙΤΖΙ ή Η ΞΥΝΗ ;


ΕΚΠΛΗΣΣΕΙ Ο 12ΧΡΟΝΟΣ ΜΠΑΡΚΟΥΛΗΣ JOUNIOR !!!!!!

ΕΝΑ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ VIDΕO
 ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΕΙΤΕ !!!!


ΘΑΥΜΑΣΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΙΔΙ



"NESTORAKO" MHN TΡΕΛΕΝΕΣΑΙ ΚΙ ΟΛΑΣ ...

Ο "ΚΟΥΡΟΥ ΚΑΪΜΑΚΙ ΑΝΑΛΥΤΗΣ" - ΚΑΝΑΛΑΡΧΗΣ ΣΠΑΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΡΕΚΟΡ χαχαχαχα


Νεστοράκο , όπως βλέπεις στη ζωή δεν είναι όλοι για όλα ... "Αλλη η δουλειά του ναύτη και άλλη του καντηλαναυτη" . Αλλο να είσαι αρχηγός "της ομαδος των 10" και άλλο να παριστάνεις τον επιχειρηματία. Αφού άδειασε επικίνδυνα ο λογαριασμός στην Αττικής τώρα από όψιμος καναλάρχης που στόχευε να ποδηγετήσει την κοινή γνώμη της Σερραϊκης Κοινωνίας κατάντησες να "παιζεις" καθε μισή ώρα στο κανάλι σου την διαφήμηση του ταλαιπωρημένου blog σου .

Και μετά από την "πλύση εγκεφάλου" των τηλεθεατών σου τώρα επαίρεσαι ότι 1800 αναγώστες  διαβασαν τις αμπελοφιλοσοφίες σου και βαφκαλίζεσαι ότι είσαι "τόσο καλός" όσο και στις "πολιτικές σου προβλέψεις" με  απώτερο στόχο ... "τους μυρίους (10.000) αναγνώστες. 

Νεστοράκο ,  αφού "είσαι τόσο καλός" και διαβάζεις τα μελλούμενα , δεν το γυρνάς καλύτερα σε "χαρτορίχτρα" ή "καφετζού" , κατι σαν τον Χορταρέα δηλαδή, νάχει νόημα το εγχείρημα ;



Υ.Γ. Ελπίζω να αληθεύουν οι φήμες ότι το ΝΤV μπήκε τελικά στην ψηφιακή πλατφόρμα της Digea , καθόσον οφείλω να ομολογήσω ότι είσαι από τους " καλούς πελάτες μου "

Τετάρτη, 27 Αυγούστου 2014

ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ Ο ΤΖΙΤΖΙ !!!!!!

ΑΝΗΨΑΚΙ ΤΟΥ ΜΠΟΥΤΑΡΗ, 
"ΚΑΛΟ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ... ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΡΑΚΟ" 



             ... ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΓΑΤΑ , Ο ΤΖΑΒΑΡΑΣ !!!


   " Πουλιά στο κλούβι πιάνει ο παίχτης "  όπως θα έλεγε η θεία μου η Ελπινίκη



  
 KAI TO ZOYMI ... TO AΦΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ



ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΤΣΑΝΗΣ : ΕΝΑΣ ΞΕΧΑΣΜΕΝΟΣ ΗΡΩΑΣ

 ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ Η ΛΗΘΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ  ΣΤΟΥΣ ΗΡΩΕΣ ΜΑΧΗΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ "ΑΤΤΙΛΑ"


Το Γόνιμο Σερρών Χθες Και Σήμερα: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΤΣΑΝΗΣ -Ο ΣΕΡΡΑΙΟΣ ΗΡΩΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΤΟ ...: Η σύζυγος ενός μεγάλου ήρωα. Ενός μεγάλου Έλληνα,δικού μας Σιδηροκαστρινού που έπεσε στην Κύπρο το 1974 μαχόμενος τους Τούρκους εισβολεί...



 Η σύζυγος ενός μεγάλου ήρωα. Ενός μεγάλου Έλληνα, δικού μας Σιδηροκαστρινού που έπεσε στην Κύπρο το 1974 μαχόμενος τους Τούρκους εισβολείς.
  
Η  Ερωφίλη Κατσάνη, στην παρουσίαση του βιβλίου 
"ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΤΣΑΝΗΣ. ΑΦΙΕΡΩΜΑ ΣΤΗ 
ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ"
 Εκδόσεις "Ηλία Επιφανίου" - 2014 (Σιδηρόκαστρο Σερρών 23/8/2014).

ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΚΩΛΟΦΑΡΔΙΑ ... ΕΙΔΕ Ο ΝΕΣΤΩΡΑΣ

ΦΙΛΤΑΤΕ ΝΕΣΤΩΡΑ , ΜΟΝΟ "ΑΝΕΛΠΙΣΤΑ"
 ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΥΠΟΥΡΓΟ "ΤΟΝ ΒΟΥΒΟ" 
Ο ΚΑΛΑΜΑΤΙΑΝΟΣ

 


ΜΕ ΤΟΝ AΠΟΛΥΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΕ ΚΑΘΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΑ ...

ΜΗΠΩΣ ΟΙ 38  ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ 
ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ(*) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΟΥΝΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ; 



(*) Μεταξύ των οποίων και ο "Δάνης" ... "που ξεραίνει το σκατό του"

ΠΡΟΒΑΤΑ ΞΥΠΝΑΤΕ !!!

" ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΔΡΑΧΜΗ " 



Νομπελίστες Οικονομολόγοι δικαιώνουν τον Ιakxo !!!

Aπό το 2010 πάγια θέση του blog ήταν η άμεση επιστροφή στην δραχμή.

Οι έχοντες κοινό νου έβλεπαν ότι ο λογαριασμός "δεν βγαίνει" , το χρέος με την υφιστάμενη δομή της ελληνικής οικονομίας ( με την Δημοκρατία των Μπολσεβίκων της Μεταπολίτευσης) χωρίς τις αυτονόητες μεταρρυθμίσεις είναι εκ προοιμίου αδιανόητο να αποπληρωθεί.

Με τους "κατά Πάγκαλο κοπρίτες" αλώβητους στις θέσεις τους , με την κλεπτοκρατία του πολιτικού συστήματος να αλωνίζει ακόμη, με τους επίορκους βλαχοδημάρχους στο απυρόβλητο , από το 2010 μέχρι σήμερα δεν προχώρησε ούτε μια διαρθρωτική αλλαγή του σάπιου πολιτικοκοινωνικοοικονομικού status της χώρας και γιαυτό μοιραία όταν οι εθνοπροδότες πολιτικοί μας,  που από κοινού  οδήγησαν την χώρα στα Μνημόνια "για την ΔΗΘΕΝ σωτηρία της πατρίδας"  με το χρέος να είναι  μόλις στο 120% του ΑΕΠ πέτυχαν σήμερα να το έχουν φθάσει στο 174% του ΑΕΠ.    

ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΑΚΟΜΗ ;  

Τρίτη, 26 Αυγούστου 2014

ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ "ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΦΙΑΣΚΟ"

 Η ΗΤΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ



Σ' ό,τι αφορά αυτόν καθ’ αυτόν τον νόμο, ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί μετα βεβαιότητος.Αποτελεί ντροπή για τον άνθρωπο και τον πολιτισμό και μόνον που υπάρχει ένας τέτοιος νόμος ...Αποτελεί απόδειξη ήττας της κοινωνίας μας αυτός ο νόμος και μόνον που συζητιέται. Γιατί; Γιατί, όταν υπάρχει ένας τέτοιος νόμος, σημαίνει ότι έχουμε "ηττηθεί" ως ανθρώπινη κοινωνία. Σημαίνει πως δεν υπάρχει ούτε άνθρωπος ούτε πολιτισμός ...Απλά πράγματα. Είναι σαν να νομοθετεί κάποιος ότι η κάθε μητέρα πρέπει υποχρεωτικά να αγαπάει τα παιδιά της. Είναι σαν να ποινικοποιείς την "άρνηση" της μητέρας να αγαπήσει τα παιδιά της.

...Είναι δυνατόν να συμβεί αυτό; ...Όχι βέβαια. Γιατί; Γιατί, αν υπάρξει ποτέ τέτοια ανάγκη, σημαίνει ότι το ανθρώπινο είδος έχει "μεταλλαχθεί" σε τέτοιον βαθμό, που δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς έξωθεν παρέμβαση ...Σημαίνει ότι βαδίζουμε προς την εξαφάνιση του είδους, εφόσον δεν μπορεί καμία εξωτερική παρέμβαση να υποκαταστήσει τους νόμους της φύσης. Είναι νόμος της φύσης η αγάπη της μητέρας προς το βλαστάρι της. Αν αναγκαστεί κάποιος να θεσμοθετήσει τη μητρική αγάπη, σημαίνει ότι ξεφύγαμε από τη φύση και βαδίζουμε προς τον θάνατο. Με τον ανθρώπινο νόμο κάποιοι μπορούν να προσπαθήσουν —ανεπιτυχώς πάντα— να "σπάσουν" έναν φυσικό νόμο, αλλά όχι να τον υποκαταστήσουν. Αυτό βλέπουμε να συμβαίνει στην περίπτωση του αντιρατσιστικού νόμου.

Ο απλός άνθρωπος —και πόσο μάλλον ο πολιτισμένος— δεν έχει ανάγκη τον νόμο, για να αγαπάει τον συνάνθρωπό του ...Δεν έχει ανάγκη τον νόμο, για να αγαπάει τον κατατρεγμένο συνάνθρωπό του και άρα και τα θύματα των ανθρώπινων θηριωδιών. Ο άνθρωπος από τη φύση του συμπαρίσταται στους ανθρώπους που διώκονται, αδικούνται, πεινάνε ή βασανίζονται. Το ίδιο συμβαίνει και με τους πολιτισμούς που αυτός δημιούργησε. Οι άνθρωποι τούς "ρύθμισαν", ώστε να είναι φιλικοί απέναντι στους δυστυχείς ανθρώπους. Ο άνθρωπος τη δική του αγάπη για τον συνάνθρωπό του την "πέρασε" και στα συστήματά του. Από τα αρχαία χρόνια έχουν "κωδικοποιηθεί" αυτές οι συμπεριφορές. Έχουν περάσει στο DNA των ανθρώπινων πολιτισμών. Οι Αρχαίοι Έλληνες αναγνώριζαν τα δικαιώματα των ικετών ακόμα και σε φονιάδες. Η έννοια της φιλοξενίας είχε περάσει ως ηθικός νόμος μέσα στη θρησκεία τους.

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Ότι, για να προσπαθούν οι ισχυροί αυτού του κόσμου τώρα —την τρίτη χιλιετία— να επιβάλουν έναν τέτοιον νόμο, σημαίνει ότι φοβούνται την αντίδραση αυτού του κόσμου. Για να προσπαθούν αυτοί, που αδικούν τους ανθρώπους, να περάσουν νόμους υπέρ των αδικημένων, σημαίνει ότι τα πράγματα τείνουν να ξεφύγουν από το έλεγχό τους. Γνωρίζουν αυτοί, που εξουσιάζουν τον κόσμο, ότι με τους χειρισμούς τους ξεπέρασαν τα ανθρώπινα όρια ανοχής και πολιτισμού ...Γνωρίζουν ότι με τις πράξεις τους έσπρωξαν τις κοινωνίες πέρα από τα όριά τους ...Γνωρίζουν ότι με τις πράξεις τους ανάγκασαν τους ανθρώπους να "συγκατοικούν" με άλλους δυστυχείς ανθρώπους σε τόσο προβληματικές συνθήκες, που αρνούνται να τους αγαπήσουν ή να συμπάσχουν μ' αυτούς ...Γνωρίζουν ότι αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να έχει μονιμότητα και ότι αυτό σύντομα θα οδηγήσει στην έκρηξη.

...Μια έκρηξη, η οποία καθημερινά δείχνει όλο και πιο αναπόφευκτη. Αυτήν την έκρηξη προσπαθούν να καθυστερήσουν με τους "πυροσβεστικούς" νόμους του αντιρατσισμού ...Τους νόμους εκείνους, οι οποίοι απλά "ψύχουν" μια κατάσταση, η οποία "υπερθερμαίνεται" και οδηγεί αναπόφευκτα στην έκρηξη. Όμως, ό,τι και να κάνουν, όσο σκληρά και να νομοθετήσουν, δεν μπορούν να σταματήσουν την ανθρώπινη φύση. Δεν μπορείς με νόμους και απαγορεύσεις να σταματήσεις τη ροή του ποταμού.

Οι κοινωνίες θα αντιδράσουν στο πολυπολιτισμικό μοντέλο της Νέας Τάξης, όχι επειδή είναι "καθυστερημένες" ή "πρωτόγονες", αλλά γιατί απλά είναι ανθρώπινες. Θα αντιδράσουν όπως θα αντιδρούσε η κάθε οικογένεια, αν επιχειρούσες να μετατρέψεις το σπίτι της σε κέντρο διερχομένων. Δεν αντέχει μια κοινωνία αυτήν τη χαοτική κατάσταση ...Διαταράσσεται η ψυχική της κατάσταση ...Απειλείται η ψυχική της ισορροπία ...Δεν λειτουργούν οι εσωτερικοί της κανόνες και απορυθμίζεται ...Αρχίζει και πιέζεται και κανένας δεν γνωρίζει πού θα φτάσει, όταν θα αποφασίζει να αντιδράσει ...Αρχίζει και τρελαίνεται και θα στραφεί επί δικαίων και αδίκων.

...Ανθρώπινο είναι αυτό ...Δεν έχει σχέση με τον πολιτισμό ή την παιδεία των ανθρώπων ...Έχει σχέση με την ανθρώπινη φύση τους. Όπως αντιδρά αρνητικά ο άνθρωπος στον σωματικό πόνο, είτε είναι μορφωμένος είτε αμόρφωτος, έτσι αντιδρά αρνητικά και η ανθρώπινη κοινωνία στους δικούς της "πόνους". Όταν βλέπουμε ότι η μέχρι τώρα "βιτρίνα" του πολυπολιτισμού και της ανοχής —που ήταν η Σουηδία— "έσπασε" μέσα σε λίγες ώρες, ευνόητα είναι μερικά πράγματα. Όταν η πλούσια Σουηδία δεν αντέχει, αντιλαμβανόμαστε ότι κοινωνίες, οι οποίες σύντομα θα κληθούν να δώσουν τη μάχη της επιβίωσης, δεν έχουν περιθώρια ανοχής. 



Οι λαοί θα αντιδράσουν, γιατί θα πρέπει να επιβιώσουν. Δεν μπορείς να τους "δουλεύεις" και μάλιστα υπό συνθήκες οικονομικής κρίσης. Όταν "σπάει" η Σουηδία —και μάλιστα υπό καλές οικονομικές συνθήκες— δεν υπάρχει πιθανότητα να αντέξει μια Ελλάδα ή μια Ιταλία ή μια Ισπανία υπό συνθήκες οικονομικής ασφυξίας και με τεράστια προβλήματα εγκληματικότητας από πλευράς λαθρομεταναστών. Είναι άλλο πράγμα η φιλοξενία και άλλο πράγμα ο εποικισμός και αυτό —όταν συμβαίνει— οι λαοί το διακρίνουν. Είναι άλλο πράγμα το μικροέγκλημα της επιβίωσης του ξένου και άλλο πράγμα η "βαριά" εγκληματικότητα των ξένων συμμοριών. Είναι άλλο πράγμα να "περιθάλπεις" ένα θύμα, δίνοντάς του κάποια στοιχειώδη δικαιώματα και άλλο πράγμα να "θυματοποιείς" εκ του πονηρού τον θύτη, δίνοντάς του άπειρα προνόμια.

Όλα αυτά, δηλαδή, τα οποία θα κληθούν να αντιμετωπίσουν οι κοινωνίες, είναι λίγο-πολύ γνωστά σε όλους. Από τα "σποραδικά" εγκλήματα των μεταναστών, τα οποία γίνονται ανεκτά στο όνομα της επιβίωσής τους, δεν είναι εύκολο να περάσεις στην "καταιγίδα" της εγκληματικότητας, η οποία απειλεί την επιβίωση της ίδιας της κοινωνίας. Αν κάποτε οι Έλληνες έβλεπαν στο πρόσωπο ενός Πακιστανού —με παραβατική συμπεριφορά στον αγώνα της επιβίωσης— έναν νέο Γιάννη Αγιάννη, τώρα δεν βλέπουν το ίδιο στο πρόσωπο του Πακιστανού, που σακάτεψε τη μικρή Μυρτώ ή κατακρεούργησε το ζευγάρι στην Εύβοια. Οι μετανάστες έγιναν πολλοί, για να περάσουν σαν "φιλοξενούμενοι" της κοινωνίας ...Είναι "συγκάτοικοι" —και μάλιστα παράνομοι— και αυτό αλλάζει τις συμπεριφορές της κοινωνίας. 

Παναγιώτης Τραϊανού 

ΤΟΥΣ ΠΗΡΕ ΟΛΟΥΣ ΣΒΑΡΝΑ , Ο ΝΕΣΤΟΡΑΣ ...

Ο "ΛΑΒΩΜΕΝΟΣ" ΚΑΝΑΛΑΡΧΗΣ ,  "Ο ΚΟΥΡΟΥ-ΚΑΪΜΑΚΙ  ΑΝΑΛΥΤΗΣ" ΧΕΕΙ ΧΟΛΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ... 
  

ΤΩΡΑ ΤΟΝ ΕΠΙΑΣΕ ΞΑΦΝΙΚΑ Ο ΠΟΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΑ ΤΟΥ ΣΕΡΡΑΪΣΤΑΝ !!! 



Το δράμα της υπόθεσης είναι ότι "ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΠΕΙΣΕ ΑΚΟΜΗ" ο Πορφυρογέννητος ότι μπορεί ... "ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΩΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ !!!"


ΣΟΚΑΡΕΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΤΥΜΒΟΥ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ 
ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΟΑΚΑ 





To φωτομοντάζ ...επιμελήθηκε και μας απέστειλε μηχανολόγος, φίλος αναγνώστης του Greece-Salonika σημειώνοντας τα εξής:

"Νομίζω ότι θα έχει ενδιαφέρον να μοιρασθώ τις παρακάτω εικόνες με τους αναγνώστες σας.

Επειδή οι διαστάσεις του τύμβου Κάστα της Αμφίπολης πιστεύω ότι δεν είναι δυνατόν να γίνουν απόλυτα αντιληπτές από έναν μη τεχνικό, έκανα φωτομοντάζ σε απόλυτη κλίμακα, του τύμβου

1ον Με το Ολυμπιακό στάδιο

2ον Με την Ακρόπολη.

Όπως θα διαπιστώσετε το αποτέλεσμα είναι εκπληκτικό . Ο τύμβος είναι σχεδόν στο ίδιο μέγεθος με το Ολυμπιακό στάδιο και μεγαλύτερος από την Ακρόπολη"

ΠΟΡΝΟΓΡΑΦΙΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΣΤΟ FACEBOOK

MEΣΑ ΑΠΟ ΣΕΛΙΔΑ - ΠΡΟΦΙΛ ΔΗΘΕΝ ΠΡΑΚΤΟΡΙΟΥ ΜΟΝΤΕΛΩΝ 


Η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ελληνικής Αστυνομίας, στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης, εξιχνίασε υπόθεση πορνογραφίας ανηλίκων, μέσω του διαδικτύου, σε βάρος 12χρονης.

Για την περίπτωση αυτή σχηματίστηκε δικογραφία τακτικής διαδικασίας, που αφορά σε παράβαση των ποινικών διατάξεων της πορνογραφίας ανηλίκων και πορνογραφικών παραστάσεων ανηλίκων, σε βάρος δραστών, οι οποίοι όπως προέκυψε βρίσκονται στο Πακιστάν και τις Φιλιππίνες.
Επιπλέον, ασκήθηκε ποινική δίωξη για τις πράξεις αυτές, οι οποίες διώκονται σε βαθμό κακουργήματος και η υπόθεση παραπέμφθηκε σε κύρια ανάκριση.

Η υπόθεση 

Ειδικότερα, η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε ύστερα από σχετική καταγγελία, ότι άγνωστα άτομα - χρήστες του διαδικτύου, χρησιμοποιώντας την πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης «Facebook» προσέγγισαν την ανήλικη, με το πρόσχημα ότι θα της προσέφεραν εργασία ως μοντέλο, εκ μέρους διάσημου μουσικού συγκροτήματος.

Αρχικά της απέσπασαν προσωπικές πληροφορίες και στοιχεία, ενώ στη συνέχεια της ζήτησαν, πως για την υποτιθέμενη πρόσληψή της θα έπρεπε να καλέσει μέσω της εφαρμογής «Skype», άγνωστο σε αυτή προφίλ πραγματοποιώντας βίντεο-κλήση. Κατά τη διάρκεια των βίντεο-κλήσεων, της ζήτησαν να ποζάρει, προκειμένου να την «δοκιμάσουν» για την προσφερόμενη εργασία.

Στη συνέχεια, οι δράστες δρώντας παραπλανητικά, την ενημέρωσαν ότι προσλήφθηκε για τη δουλειά και της ζήτησαν να προχωρήσει περισσότερο και να ποζάρει σε άσεμνες στάσεις.

Στις αντιδράσεις της ανήλικης, οι δράστες χρησιμοποιώντας προφάσεις και απειλές, σε βάρος της ίδιας αλλά και της οικογένειάς της, ανέφεραν πως θα αντιμετώπιζε ποινικές κυρώσεις αν δεν ενέδιδε σε αυτά που της ζητούσαν και εμφάνισαν και άλλο προφίλ δήθεν προερχόμενο από πράκτορα αλλοδαπών υπηρεσιών ασφαλείας, για να τονίσουν τις απειλές τους.

Για τη διερεύνηση και εξιχνίαση της υπόθεσης πραγματοποιήθηκε ενδελεχής ψηφιακή ανάλυση, από εξειδικευμένο προσωπικό της Διεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.

Από την συνεχιζόμενη μεθοδική και εμπεριστατωμένη αστυνομική, αλλά και τεχνική έρευνα, στο πλαίσιο σχετικής παραγγελίας της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, ταυτοποιήθηκαν τα ηλεκτρονικά ίχνη των δραστών στο Πακιστάν και στις Φιλιππίνες.

Τα αποτελέσματα της έρευνας συμπεριλήφθηκαν στη σχετική ποινική δικογραφία, η οποία υποβλήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και η υπόθεση έχει παραπεμφθεί για κύρια ανάκριση.
Η αστυνομική έρευνα που διεξάγει η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος συνεχίζεται στο πλαίσιο της διεθνούς αστυνομικής συνεργασίας.


Τα επικίνδυνα προφίλ 
Επιπλέον, με διάταξη του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, η οποία επικυρώθηκε από τον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, δίνονται στη δημοσιότητα τα αναγνωριστικά ψηφιακά στοιχεία των δραστών, δηλαδή τα ονόματα των επίμαχων προφίλ στο Facebook και στο Skype, το URL και τα Skype names αντίστοιχα, καθώς και στιγμιαίες εκτυπώσεις του προφίλ στο Facebook συμπεριλαμβανομένων φωτογραφιών που έχουν αναρτηθεί σε αυτό, ως ακολούθως:
· Το προφίλ στην πλατφόρμα Facebook «GEMMA STYLES» με URL: «http://www.facebook.com/GemStyles?fref=ts».
· Το προφίλ στην πλατφόρμα Skype «ONE DIRECTION» με Skype Name: «onedirectionuklive».
· Το προφίλ στην πλατφόρμα Skype «Jorn» με Skype Name: «mrsorjorn».

Η συγκεκριμένη δημοσιοποίηση, χρονικής διάρκειας έως την 31.12.2014, πραγματοποιείται επειδή οι ανωτέρω πράξεις στοιχειοθετούν δυνητική διακινδύνευση της ανηλικότητας και αποσκοπεί στην προστασία του κοινωνικού συνόλου, των ανήλικων, των ευάλωτων ή ανίσχυρων πληθυσμιακών ομάδων και προς ευχερέστερη πραγμάτωση της αξίωσης της Πολιτείας για τον κολασμό των παραπάνω αδικημάτων.

Δευτέρα, 25 Αυγούστου 2014

ΛΙΑΝΙΣΤΕ ΤΟΥΣ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΒΙΤΜΑ - ΜΩΫΣΙΑΔΗ

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΠΑΛΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΧΥΤΑ ΣΕΡΡΩΝ

Τις τελευταίες μέρες οι κάτοικοι της περιοχής είδαν μαύρα ζουμιά στην περιοχή τα οποία, όπως τονίζουν, προήλθαν από το κύτταρο του ΧΥΤΑ.


Η μοναδική αλήθεια για τον ΧΥΤΥ Σερρών: ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΠΑΛΑΙ...: Τις τελευταίες μέρες οι κάτοικοι της περιοχής είδαν μαύρα ζουμιά στην περιοχή τα οποία, όπως τονίζουν, προήλθαν από το κύτταρο του ΧΥΤΑ. Σε...

ΕΛΑΜΨΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΣΕΡΡΑΙΟΙ

 Σε κινητοποίηση διαμαρτυρίας προχώρησαν χθες το πρωί οι κάτοικοι του Παλαιοκάστρου.

Ζήτησαν απαντήσεις από τους υπευθύνους αλλά δεν τις πήραν, έτσι αποφάσισαν να προχωρήσουν σε κινητοποιήσεις διαμαρτυρίας αρχής γενομένης της χθεσινής στο δρόμο προς το ΧΥΤΑ

Σε κινητοποίηση διαμαρτυρίας προχώρησαν χθες το πρωί οι κάτοικοι του Παλαιοκάστρου αντιδρώντας στην λειτουργία του ΧΥΤΑ Παλαιοκάστρου. Τις τελευταίες μέρες οι κάτοικοι της περιοχής είδαν μαύρα ζουμιά στην περιοχή τα οποία όπως τονίζουν προήλθαν από το κύτταρο του ΧΥΤΑ. Πήραν δείγματα και τα αποτελέσματα των μετρήσεων έδειξαν ότι έχουν περάσει κατά πολύ τα όρια της μόλυνσης . Ζήτησαν απαντήσεις από τους υπευθύνους αλλά δεν τις πήραν, έτσι αποφάσισαν να προχωρήσουν σε κινητοποιήσεις διαμαρτυρίας αρχής γενομένης της χθεσινής στο δρόμο προς το ΧΥΤΑ . Το πρωί συγκεντρώθηκαν στην πλατεία του χωριού και στην συνέχεια με τα αυτοκίνητα τους κατευθύνθηκαν προς τις εγκαταστάσεις του ΧΥΤΑ .Στο μέσον του δρόμου σταμάτησαν και προχώρησαν σε στάση διαμαρτυρίας αναρτώντας ένα μεγάλο πανό που έλεγε «ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΗΝ ΜΟΛΥΝΣΗ ΠΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΘΑΝΑΤΟ» .
Την κινητοποίηση των κατοίκων του Παλαιοκάστρου στήριξαν και κάτοικοι των γύρω χωριών .

«Έχει ξεφύγει από μας η κατάσταση έχει γίνει πανσερραϊκή η διαδήλωση που κάνουμε και ευχαριστούμε όλον αυτόν τον κόσμο, που ήρθε εδώ και στηρίζει τον αγώνα μας που είναι δίκαιος σε όλα τα αιτήματα. Αυτό που ζητάμε είναι η νομιμότητα .Δεν είναι δυνατόν σε ένα χρόνο το έργο αυτό, που μας έλεγαν τόσα χρόνια ότι θα είναι σταθερό και μην ανησυχείτε, να έχουμε φτάσει στο σημείο να έχουν ρίξει αυτή την μόλυνση κατά τόνους και επανειλημμένα. Τα δείγματα τα οποία δείχνουν ότι έχουν χτυπήσει στα όρια κόκκινο, Χιροσίμα έχουμε εδώ. Οι αρμόδιοι δεν εμφανίζονται ζητάμε την παρέμβαση του εισαγγελέα και λοιπών άλλων αρμοδίων έτσι ώστε να τιμωρηθούν» δήλωσε ο Γιάννης Γιάντσιος, δικηγόρος των κατοίκων.

«Κάναμε μηνύσεις ,ξεκινήσαμε με τον ΦΟΣΔΑ ,τον προεδρο ,τον εκπρόσωπο εδώ ,τον χημικό και κατά παντός υπευθύνου.Ζητάμε από τον εισαγγελέα να τιμωρηθούν» σημείωσε ο κ. Γιάντσιος.

Ο Αναστασιάδης Θεόδωρος, γραμματέας του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Παλαιοκάστρου δηλώνοντας ότι η κινητοποίηση είναι ικανοποιητική σημείωσε «Καταλαβαίνει ο κόσμος ότι η μόλυνση είναι έξω από τα σπίτια μας . Ανακαλύψαμε τα ζουμιά, κατέβηκαν δύο χιλιόμετρα κάτω από το κύτταρο. Η γεώτρηση του στρατού είναι στα 800 μέτρα κάτω από κει που φτάσανε τα ζουμιά ,είναι ζήτημα χρόνου να αντληθούν αυτά από τις γεωτρήσεις» και συνεχίζοντας τόνισε

«Σήμερα είναι ένα πρώτο δείγμα από τι έπεται σε κινητοποιήσεις, αν δεν συμμορφωθούν και δεν πάνε με την νομιμότητα πλέον. Ο κόμπος έχει φτάσει στο χτένι. Δεν είναι κανένας πολιτικός εδώ, για να δικαιολογηθούν βάλανε τον διαχειριστή να πει πέντε κουβέντες. 

 Η διοίκηση καλύφθηκε πίσω από τον διαχειριστή .Που είναι ο κ. Μωυσιάδης που υπέγραψε το έργο αυτό ;

 Την απόφαση του ΣτΕ αν πάρουμε και διαβάσουμε το έργο αυτό δεν θα έπρεπε να υπάρχει .Μόνο ολοκληρωμένη διαχείριση θα έπρεπε να υπάρχει . Εμείς παλεύουμε να το κλείσουμε γιατί παρασκηνιακά επιλέχθηκε το σημείο από τον πρώην δήμαρχο Σκουτούσσας τον κ.Ευαγγελίδη .Η αγανάκτηση έχει ξεχειλίσει από τους κατοίκους».

«Το έργο να γινόταν και εδώ αλλά να γινόταν επιστημονική μελέτη σωστή .Το ΑΠΘ μας έπεισε και αποδεικνύονται αυτά που μας έλεγαν ότι από την στιγμή που θα φύγουν τα μαύρα ζουμιά σε δύο ώρες θα είναι στον υδροφόρο ορίζοντα. Δύο μέρες μετά εκεί πάνω δεν υπάρχει ίχνος ζουμιά γιατί απορροφήθηκαν από τη γη » κατέληξε.

« Το ίδιο το κράτος έπρεπε ν α φροντίζει για την υγεία των πολιτών .Αυτά τα μαύρα ζουμιά ούτε σε τριτοκοσμικές χώρες δεν υπάρχουν, κάναμε μια χαβούζα επί σκοπό το κέρδος ,με πολιτική σκοπιμότητα» δήλωσε ο Σινάνης Αντώνης, κάτοικος Παλιοκάστρου.

Ο Κυριακίδης Δημήτρης πρόεδρος Περιβαλλοντικού Συλλόγου Παλαιοκάστρου, δήλωσε«Η αγανάκτηση είναι μεγάλη ,ο κόμπος έχει φτάσει στο χτένι .Ο κόσμος μας στηρίζει ευχαριστούμε για την παρουσία τους. Η μόλυνση έχει ξεκινήσει είναι έξω από τα σπίτι μας. Στηνανάλυση που κάναμε τα αποτελέσματα ενώ το όριο στην μόλυνση είναι 125 στο δείγμα είναι 5750, είναι μια μεγάλη αύξηση και κάποιοι είπαν ότι ήταν κοκκινόχωμα
»

Αναφερόμενος στο μήνυμα της κινητοποίησης ,δήλωσε « Το μήνυμα που στέλνουμε με την κινητοποίησή μας στους αρμόδιους φορείς είναι να σταματήσουν αυτή την στιγμή την απόθεση των σκουπιδιών στο χώρο του ΧΥΤΑ, στο κύτταρο γιατί δεν είναι ολοκληρωμένο το έργο . Η λειτουργία αυτή για μας εδώ είναι ελλιπής»

Στην κινητοποίηση ήταν παρόντες και έδειξαν έμπρακτα την στήριξή τους στον αγώνα των κατοίκων του Παλαιοκάστρου η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ,Αφροδίτη Σταμπουλή, τοπικάστελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, η περιφερειακή σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Τιμοθέα Ρακιτζή , μέλη του ΑΝΤΑΡΣΥΑ .

Η Σταμπουλή Αφροδίτη, δήλωσε«Ο ΣΥΡΙΖΑ συμμετέχει στην διαμαρτυρία των κατοίκων εκτός από μένα βρίσκεται εδώ το περιφερειακό σχήμα, έχουμε ασχοληθεί με το θέμα ,εξ΄ αρχής τοποθετηθήκαμε συνολικά για την διαχείριση των απορριμμάτων , η οποία πρέπει να είναι με μια ολοκληρωμένη στρατηγική.


 Εδώ γίνεται ακριβώς το αντίθετο δεν τηρούνται οι προδιαγραφές όπως τεκμηριωμένα κατήγγειλε η επιτροπή αγώνα των κατοίκων και υπάρχει ένα σχέδιο ανάθεσης σε κάποια μεγάλασυμφέροντα τα οποία κάποια στιγμή θα ρθουν ως σωτήρες  Αυτό είναι απαράδεκτο η πορεία ήτανπροδιαγραμμένη ,τα αποτελέσματα στο περιβάλλον φαίνονται άμεσα και στην υγεία των κατοίκων θα φανούν μακροπρόθεσμα και αυτή η καταστροφή πρέπει να σταματήσει εδώ . Εμείς μέσα και έξω από την Βουλή ,μέσα και έξω από την Περιφέρεια ,θα διεκδικήσουμε το σταμάτημα της καταστροφής, την σωστή διαχείριση των καταστημάτων».

Ο κ. περιφερειακός σύμβουλος Σταύρος Παπαϊωάννου δήλωσε πως το 2002 ως υποψήφιος νομάρχης είχε επισημάνει πως δεν πρέπει να γίνει ένα τέτοιο έργο όπου υπάρχουν νερά.

Η κ. Τιμοθέα Ρακιτζή τόνισε «Από το 2006 είχαμε επιστήσει την προσοχή στα θέματα που έχουν να κάνουν με την χωροθέτηση του έργου .του ΧΥΤΑ .Σήμερα δυστυχώς έρχονται κάποια στοιχεία για να επιβεβαιώσουν τους φόβους μας . Εύχομαι και ελπίζω να μην αποδειχθούν αληθινά όσα έχουμε ως σήμερα δεδομένα. Την προεκλογική περίοδο είχα συζητήσει έγγραφο από τον κ. Μωυσιάδη αντίγραφο του φακέλου για της μελέτης της οργάνωσης του ΧΥΤΑ και το σημαντικότερο αντίγραφο της μελέτης με την οποία αναλυτικά προβλεπόταν τι έπρεπε να προβλέπεται η αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων. Έκτακτη κατάσταση μπορεί να χαρακτηρισθεί και η σημερινή που έχουμε την υπόνοια ότι ζητήματα που έχουν να κάνουν με την ποιότητα του νερού άπτονται στα προβλήματα τηςκακής λειτουργίας του ΧΥΤΑ . Η απάντηση που μου δόθηκε ήταν ότι δεν έχω έννομο συμφέρον και ότι η εταιρεία που διαχειρίζεται το όλο ζήτημα δεν θα μου χορηγήσει αντίγραφο της μελέτης »

Η Μαίρη Ματσικοπούλου εκπρόσωπος ΑΝΤΑΡΣΥΑ, δήλωσε « Περιμένουμε να ακούσουμετους τρόπους που θα λειτουργήσει το έργο εδώ σωστά ,δεν το βλέπουμε αυτό αλλά και κανείς δεν έρχεται να μας πει για τα δείγματα εδώ . Εμείς θα είμαστε δίπλα στους κατοίκους της περιοχής στον αγώνα τους.

ΤΟΠΕ, ΤΟΠΕ , Ο ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ ...

ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΥΜΝΕΙ ΤΗΝ ΦΩΤΙΚΑ ΤΗΝ ΞΥΝΗ...


... KAI MAΣ ΤΑ ΜΕΤΕΦΕΡΕ Ο ΕΚ ΤΖΟΥΜΑΓΙΑΣ "ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ"


Δημητράκη , το ψωμί σου βγάζεις, το καταλαβαίνω ... αναγκάζεσαι να γράφεις και καμιά μαλακία κατ' επιταγήν για να χτιστεί το προφίλ της κ. Μαγκριώτη, όμως  προς τι η ανωνυμία του "Θεσσαλού βουλευτή"  Εσείς "διαρρηγνύεται τα ιμάτιά σας" κατά των ανωνύμων στο διαδίκτυο, τώρα βάλατε έναν "παπαγάλο" να μας μεταφέρει τις απόψεις ενός ανωνύμου επειδή σας βολεύει ... μήπως όμως είναι "μούφα" ο ανώνυμος;

Κυριακή, 24 Αυγούστου 2014

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΜΦΙΑ


ΑΞΙΕΠΑΙΝΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΚΟΡΙΝΘΟΥ



o iakxos: "ΣΤΟΝ ΚΟΥΒΑ" ΚΑΙ ΟΙ ΣΕΡΡΑΙΟΙ ΤΡΑΠΕΖΟΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ...: Η ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΤΗΓΓΗΛΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΚΤΟΣ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΗΣ !!! "Ξαφνικός Θάνατος" των Σερραίων τραπεζο...

ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΕΡΡΩΝ ΕΚΔΙΔΕΙ ΦΑΙΔΡΕΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΟΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ








ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ


ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ


Του Ν.Π.Δ.Δ. που εδρεύει στην Κόρινθο με την επωνυμία «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΟΡΙΝΘΟΥ» , νόμιμα εκπροσωπούμενου.


ΚΑΤΑ


1. - Του Ελληνικού Δημοσίου, νόμιμα εκπροσωπούμενου.

2- Του κ. Υπουργού των Οικονομικών που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα.

3. - Του κ. Υπουργού Δικαιοσύνης που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα.

4. - Του άρθρου 4 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).

5. - Του άρθρου 5 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).

6. - Του άρθρου 7 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).

7. - Του άρθρου 22 παρ. 6 N. 4223/31 -12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).

8. - Του άρθρου 38 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013) και

9. -Του άρθρου 39Ν. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013).

Α’

Αρθρο 4 και 5 N. 4223/31-12-2013



Σύμφωνα προς το άρθρο 1 παρ. 3, «ο ΕΝ.Φ.Ι.Α ισούται με το άθροισμα του κύριου φόρου επί του κάθε ακινήτου και του συμπληρωματικού φόρου επί της συνολικής αξίας των δικαιωμάτων επί των ακινήτων του υποκειμένου στον φόρο».

Ο κύριος φόρος, σύμφωνα προς το άρθρο 4 υπολογίζεται αυτοτελώς για κάθε κτίσμα ή γήπεδο (εντός ή εκτός σχεδίου πόλεως ή οικισμού) του φορολογούμενου.

Ο υπολογισμός του φόρου επί των κτισμάτων γίνεται βάσει της γεωγραφικής θέσης, της επιφάνειας, της χρήσης, της παλαιότητας, του ορόφου και του αριθμού προσόψεων του κτίσματος, ενώ για τα γήπεδα λαμβάνεται υπόψη η γεωγραφική θέση, ο συντελεστής δόμησης, η επιφάνεια, η πρόσοψη, η χρήση, η άρδευση. Ο συμπληρωματικός φόρος, σύμφωνα προς το άρθρο 5, υπολογίζεται επί της συνολικής αξίας των ακινήτων του φορολογούμενου, η αξία των οποίων υπολογίζεται δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 32 του ν. 3842/2020. Για τα φυσικά πρόσωπα προβλέπεται κλίμακα προοδευτικών συντελεστών με αφορολόγητη αξία 300.000 ευρώ, ενώ δεν υπάγεται σε συμπληρωματικό φόρο η αξία των γηπέδων. Τα νομικά πρόσωπα φορολογούνται με αναλογικό συντελεστή (596ο ή 2,5%ο), γωρκ αφορολόγητη α£ία.

Ο τρόπος υπολογισμού του κύριου φόρου, με συντελεστή φόρου εκπεφρασμένο σε ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο κτίσματος ή γηπέδου, αντί με αναλογικό συντελεστή (ή κλίμακα συντελεστών) επί της αξίας του ακινήτου.


Περαιτέρω, με την επάλληλη (διπλή) επιβολή δύο φόρων επί του ίδιου αντικειμένου, αλλά με διαφορετική βάση υπολογισμού, η άνω διπλή φορολόγηση παραβιάζει την αρχή της καθολικότητας και ισότητας του φόρου, διότι το Σύνταγμα απαγορεύει τη διπλή ταυτόχρονη φορολόγηση του αυτού φορολογικού αντικειμένου , και η αντίθετη φορολογική ρύθμιση παραβιάζει το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος (Φορολογική ισότητα και φορολογική δικαιοσύνη), το άρθρο 17 του Συντάγματος (Το δικαίωμα της ιδιοκτησίας) , το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος (Τις γενικές αρχές της ισότητας) και το άρθρο 25 του Συντάγματος (Αρχή της αναλογικότητας).

Άλλωστε η απόφαση 1972/ 2012 Ολ. ΣτΕ επί της συναφούς ρυθμίσεως του άρθρου 53 N. 4021/2011 που ελήφθη με μικρή πλειοψηφία έκρινε ότι ένας τέτοιος φόρος είναι Συνταγματικός ανεκτός μόνον επειδή ήτο έκτακτος, αντιθέτως ο ένδικος φόρος είναι τακτικός, μόνιμος και διπλός ταυτοχρόνως και προσβάλλει την Αρχής της φορολογικής ισότητας και Δικαιοσύνης, το δικαίωμα ιδιοκτησίας οδηγώντας σε υπερφορολόγηση που οδηγεί σε δήμευση των ακινήτων,

Η ένδικος ρύθμιση δεν λαμβάνει υπ* όψιν το σύνολο της ακίνητης περιουσίας σε συνδυασμό με το εισόδημα , δεν προβλέπει αφορολόγητο για την πρώτη κατοικία, δημιουργεί οικονομικές ανισότητες με αποτέλεσμα υπερφορολόγηση των ακινήτων με διαδοχικούς και επικαλυπτόμενους φόρους που οδηγεί ουσιαστικά σε εκποίηση - δήμευση των ακινήτων όσων δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις ένδικες φορολογικές τους υποχρεώσεις και πλήττει κυρίως τις φτωχότερες τάξεις με τελικό αποτέλεσμα να χαθεί ~ να εκποιηθεί η μικρή ιδιοκτησία.

Αρθρο 7 N. 4223/2013

Με το άρθρο 7 εισάγεται εισοδηματικό κριτήριο επί φόρου επιβαλλόμενου επί της περιουσίας. Το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε, με την απόφασή του της 22.6.1995 (BVerfGE, 93, 121), μεταξύ άλλων, ότι η επιβολή φόρου ακίνητης περιουσίας, παραλλήλως προς άλλους υφισταμένους φόρους, δεν πρέπει να θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας, καθώς και ότι ο φόρος πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται ετησίως από τα εισοδήματα τα οποία προέρχονται κατά συνήθη χρήση από την περιουσία αυτή.

Περαιτέρω, με αφετηρία την παραδοχή ότι το εισόδημα το οποίο προκύπτει από την περιοδική εκμετάλλευση της περιουσίας πρέπει μεν να συμβάλλει στην κάλυψη των δημοσίων βαρών, συγχρόνως, όμως, ένα τμήμα του πρέπει να παραμένει εις χείρας του φορολογούμενου, έθεσε το σχετικό όριο στο ήμισυ του άνω εισοδήματος από την ακίνητη περιουσία, υπό την έννοια ότι η συνολική φορολογική επιβάρυνση της ακίνητης περιουσίας δεν μπορεί να υπερβαίνει, κατά προσέγγιση, το ήμισυ του εισοδήματος που παράγεται από αυτή (Halbtdlungsgnmdsatz, αρχή της «διαιρέσεως εις το ήμισυ»).

Συναφώς, το Γαλλικό Συνταγματικό Συμβούλιο (Conseil Constitutionnel) έκρινε, με την 98-405 DC απόφασή του της 29.12.1998 επί του φόρου αλληλεγγύης επί της (κινητής και ακίνητης) περιουσίας (Impôt de Solidarité sur la Fortune), ότι ο άνω φόρος κατοχής της περιουσίας πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται διά των εισοδημάτων που παράγει αυτή και, συνεπώς, για να είναι η φορολόγηση της περιουσίας συνταγματικώς ανεκτή, πρέπει η κατοχή της να συνδέεται και με παραγωγή εισοδήματος (βλ., σχετ., Ευ. Μπακάλη, Φορολογικοί Περιορισμοί της Ιδιοκτησίας, Αθήνα, 2008).

Περαιτέρω, για την αναγνώριση της «έκπτωσης» από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. τίθεται ως πρόσθετη προϋπόθεση «ο φορολογούμενος, ή ο/η σύζυγος και τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειας του να μην έχουν ή να μην ευθύνονται με ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία».

Η άνω πρόσθετη προϋπόθεση παρίσταται αντίθετη με τον σκοπό της ρύθμισης, ο οποίος, είναι η μείωση ή απαλλαγή από τον φόρο προσώπων που βρίσκονται σε «οικονομική αδυναμία πληρωμής» του, δεδομένου ότι η ύπαρξη ληξιπρόθεσμων οφειλών συνιστά τεκμήριο έλλειψης χρηματικών πόρων από πλευράς του οφειλέτη, και όχι ένδειξη οικονομικής του δυνατότητας για την καταβολή του ΕΝ.Φ.Ι.Α., λαμβανομένων υπόψη και των διοικητικών και ποινικών κυρώσεων που αντιμετωπίζουν τα πρόσωπα που έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο, καθώς και των προβλεπόμενών από τον Κ.Ε.Δ.Ε. μέτρων διοικητικής εκτέλεσης σε βάρος της περιουσίας τους.

Εξ άλλου, η σύνδεση τυχόν απαλλαγών ή μειώσεων από τον φόρο με κριτήρια μη συνδεόμενα με το είδος και την αξία του αντικειμένου του φόρου (ακίνητη περιουσία) ή με την προσωπική φοροδοτική ικανότητα του υποκειμένου στον φόρο, δηλαδή με το ατομικό ή οικογενειακό του εισόδημα, ή με τη συνολική αξία της περιουσίας του, δεν βρίσκεται σε αρμονία ούτε με το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος.


Βάσει των ανωτέρω παραβιάσθη κατάφορα το άρθρο 4 παρ. 1,2 και 5 του Συντάγματος που επιβάλλει ισότιμη και αδιάκριτη συμμετοχή των πολιτών στα δημόσια βάρη με την νομοθέτηση αυθαιρέτων διακρίσεων στην συμμετοχή αυτή ανάλογα με το είδος της ακίνητης περιουσίας τους ως αστικής ή εκτός σχεδίου , υπέρ της μιας κατηγορίας φορολογουμένων και σε βάρος μιας άλλης, μέσω της διπλής φορολόγησης της δεύτερης δηλαδή των κατόχων αστικής ακίνητης περιουσίας και δη τόσον επί των εχόντων έσοδα (από ιδιόχρηση ή εκμίσθωση), όσον και επί εκείνων των ακινήτων που δεν έχουν έσοδα (ημιτελή ή κενά και αχρησιμοποίητα ή εγκαταλελειμμένα λόγω δομικής βλάβης).

Το Σύνταγμα (άρθρο 4 παρ. 5) ρητά προβλέπει την αναλογική φορολογική επιβάρυνση των πολιτών (ανάλογα με τις δυνάμεις τους) που είναι το συνολικό εισόδημα του κάθε πολίτη, αντίθετα το νομοσχέδιο επιβάλλει πολλαπλά φορολογικά βάρη υπολογισμένα με εκθετική μαθηματική επιβάρυνση ( δήθεν προοδευτική) με βάση την απλή κατοχή απρόσωπης ακίνητης περιουσίας, με απόλυτη αντικειμενική αδυναμία εκποίησής της που προκαλείται από την ίδια την ληστρική φορολογική επιβάρυνσή της.

Παραβιάζεται δε ταυτοχρόνως και το άρθρο 17 παρ. 1 του Συντάγματος μέσω της κατάλυσης του πυρήνα του ιδιοκτησιακού δικαιώματος των πολιτών αφού εξομοιώνεται η ακίνητη περιουσία που δεν ιδιοχρησιμοποιείται ή δεν είναι εκμισθωμένη και συνεπώς δεν αποφέρει εισόδημα με εκείνη που αποφέρει εισόδημα με την ιδιοχρησιμοποιήσή της ή την εκμίσθωσή της.

Αρθρο 22 παο. 6 N 4223/31-12-2013

Με το άνω άρθρο τροποποιήθηκε η περίπτωση Β’ του άρθρου 22 του Κ.Φ.Ε. και ορίζεται ότι «οι δαπάνες εκπίπτουν εφόσον αντιστοιχούν σε πραγματική συναλλαγή και η αξία της συναλλαγής δεν κρίνεται κατώτερη ή ανώτερη της αγοραίας».

Με την ρύθμιση αυτή ο Νομοθέτης επιβάλλει στα πρόσωπα που αναπτύσσουν στην Ελλάδα επιχειρηματική δραστηριότητα συγκεκριμένο τρόπο διαμόρφωσης του τιμήματος στις μεταξύ τους συναλλαγές από τον οποίο δεν μπορούν να αποστούν ούτε προς τα άνω ούτε προς τα κάτω, με αποτέλεσμα η ρύθμιση αυτή να θίγει την Συνταγματικός κατοχυρωμένη αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων η οποία είναι απόρροια του δικαιώματος συμμετοχής στην οικονομική ζωή της χώρας (άρθρο 5 παρ. 3 του Συντάγματος ) και , τις αρχές της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων (άρθρο 28 ΣυνθΛΕΕ) και της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών (άρθρο 56 ΣυνθΛΕΕ).

ΆΡΘΡΟ 38 N. 4223/2013

Με την παράγραφο 3 του άρθρου ορίζεται, μεταξύ άλλων, ότι τα πρόσωπα που διετέλεσαν Διευθύνοντες Σύμβουλοι, Πρόεδροι και μέλη του Δ.Σ. των θυγατρικών της ΕΟΜΜΕΧ ΑΕ, οι οποίες αναφέρονται στην παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 4038/2012, από τις 1.1.2010 μέχρι και τη λύση των εταιρειών αυτών και τον διορισμό των εκκαθαριστών «δεν διώκονται ποινικά για αδικήματα, των οποίων η αντικειμενική υπόσταση συνίσταται στη μη καταβολή από τις ανωτέρω εταιρίες των ασφαλιστικών εισφορών υπέρ του ΙΚΑ και όλων εν γένει των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης ανεξαρτήτως του χρόνου που αυτές κατέστησαν απαιτητές, καθώς και στη μη καταβολή των πάσης φύσεως χρεών, φόρων, τελών, εισφορών, δασμών, προσαυξήσεων και προστίμων προς το Δημόσιο ή Ν.Π.Δ.Δ. ανεξαρτήτως του χρόνου βεβαίωσης αυτών», το δε «αξιόποινο των ανωτέρω αδικημάτων των εν λόγω προσώπων εξαλείφεται και παύει η ποινική δίωξη».

Η ρύθμιση αυτή συνιστά αμνηστία η οποία παρέρχεται μόνον υπό τους όρους των παραγράφων 3 και 4 του άρθρου 47 του Συντάγματος και συνεπώς η σχετική ρύθμιση είναι αντισυνταγματική αλλά ταυτοχρόνως παραβιάζει και το άρθρο 5 του Συντάγματος με την άνιση αυτή μεταχείριση προσώπων και κοινωνικών ομάδων και τάξεων (τραπεζίτες, πολίτες, διοικητές ΔΕΚΟ κ.λ.π.).

Αρθρο 39 του N. 4223/2013

Με την ρύθμιση του άνω άρθρου αντικαθίσταται το άρθρο 5 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013, εφεξής «ΚΦΔ») και ορίζεται ότι η κοινοποίηση πράξεων «που εκδίδει η Φορολογική Διοίκηση προς φορολογούμενο ή άλλο πρόσωπο, γίνεται εγγράφως ή ηλεκτρονικώς», προβλέπεται δε ότι η κοινοποίηση της πράξης «συντελείται εφόσον:

(α) κοινοποιηθεί ηλεκτρονικά, σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις του ν.3979/2011 ή στο λογαριασμό του εν λόγω προσώπου ή του νομίμου αντιπροσώπου του ή του φορολογικού εκπροσώπου του στο πληροφοριακό σύστημα της Φορολογικής Διοίκησης, την οποία ακολουθεί ηλεκτρονική ειδοποίηση στη δηλωθείσα διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, ή (β) αποσταλεί με συστημένη επιστολή στην τελευταία δηλωθείσα ταχυδρομική διεύθυνση κατοικίας ή επαγγελματικής εγκατάστασης του εν λόγω προσώπου, ή (γ) επιδοθεί στο εν λόγω πρόσωπο, κατά τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, μόνο εφόσον δεν είναι δυνατή η επίδοση με άλλον τρόπο, Η κοινοποίηση σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, κατά το προηγούμενο εδάφιο, θεωρείται νόμιμη, εφόσον γίνει στην τελευταία δηλωθείσα στη Φορολογική Διοίκηση διεύθυνση κατοικίας ή επαγγελματικής εγκατάστασης του εν λόγω προσώπου».

Ειδικώς, αν η πράξη αφορά νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα, η κοινοποίηση μπορεί να συντελείται και με παράδοση της πράξης «στην έδρα ή εγκατάσταση του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας στην Ελλάδα, με υπογεγραμμένη απόδειξη παραλαβής από υπάλληλο του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας». Επίσης, προβλέπεται ότι «η νομιμότητα της κοινοποίησης δεν θίγεται στην περίπτωση παραίτησης των προσώπων του προηγούμενου εδαφίου, εφόσον κατά το χρόνο της κοινοποίησης, δεν είχε γνωστοποιηθεί στη φορολογική διοίκηση ο διορισμός νέου νομίμου ή φορολογικού εκπροσώπου».

Περαιτέρω, ορίζεται ότι «πράξη που αποστέλλεται με συστημένη επιστολή θεωρείται ότι έχει νομίμως κοινοποιηθεί μετά την παρέλευση δεκαπέντε (15) εργάσιμων ημερών από την ημέρα αποστολής, εάν η ταχυδρομική διεύθυνση του παραλήπτη κατά τα ανωτέρω βρίσκεται στην Ελλάδα. Σε περίπτωση που η

ταχυδρομική διεύθυνση είναι εκτός Ελλάδας, η πράξη θεωρείται ότι έχει κοινοποιηθεί νομίμως μετά την παρέλευση τριάντα εργάσιμων (30) ημερών από την ημέρα ^αποστολής της συστημένης επιστολής . ... Στις περιπτώσεις της ηλεκτρονικής κοινοποίησης στο λογαριασμό φυσικού, νομικού προσώπου ή νομικής οντότητας ... , η πράξη θεωρείται ότι έχει νομίμως κοινοποιηθεί μετά την παρέλευση δέκα ημερών από την ανάρτησή της στο λογαριασμό του προσώπου το οποίο αφορά η επίδοση και την ηλεκτρονική ειδοποίηση του στην δηλωθείσα διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, εφόσον δεν προκύπτει προγενέστερος χρόνος παραλαβής της».

Η ηλεκτρονικής κοινοποίηση επί του συναφούς ζητήματος της δυνατότητας κοινοποίησης με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο εκκαθαριστικών σημειωμάτων φόρου εισοδήματος με τις επ’αυτών ατομικές ειδοποιήσεις χρέους, έχει γίνει δεκτό με την 443/2012 γνωμοδότηση του ΝΣΚ λόγω της αδυναμίας «έγχαρτης» απόδειξης της γενόμενης ηλεκτρονικής κοινοποίησης ενώπιον του Δικαστηρίου (δεδομένου ότι τα επιτρεπτά αποδεικτικά έγγραφα του δικαστικού φακέλου είναι «έγχαρτα» και, μάλιστα, τα αποδεικτικά επίδοσης των εγγράφων καταρτίζονται από συγκεκριμένα όργανα και κατά συγκεκριμένο τύπο που ορίζεται ρητώς στις διατάξεις των άρθρων 47 επ. του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας), ενέργειες για τις οποίες προβλέπεται στον νόμο προθεσμία αρχόμενη από της επίδοσης, όπως η άσκηση ενδίκου βοηθήματος, καθίστανται, κατ’ αποτέλεσμα, απρόθεσμες .

Επομένως η δια συστημένης επιστολής αποσταλείσα από τη Φορολογική Διοίκηση προς φορολογούμενο ή άλλο πρόσωπο, πράξη «θεωρείται ότι έχει νομίμως κοινοποιηθεί» μετά την παρέλευση 15 ή 30 ημερών από την ημέρα αποστολής της, αναλόγως της κατοικίας του παραλήπτη, και στις περιπτώσεις της ηλεκτρονικής κοινοποίησης, μετά την παρέλευση 10 ημερών «από την ανάρτησή της στο λογαριασμό του προσώπου το οποίο αφορά η επίδοση στο πληροφοριακό σύστημα της Φορολογικής Διοίκησης και την ηλεκτρονική ειδοποίηση του στην δηλωθείσα διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, εφόσον δεν προκύπτει προγενέστερος χρόνος παραλαβής της», είναι μη νόμιμη.

Το δικαίωμα του πολίτη για παροχή έννομης προστασίας από τα Δικαστήρια αποτελεί θεμελιώδες συνταγματικό δικαίωμα (άρθρο 20 παρ.1 του Συντάγματος), το οποίο κατοχυρώνεται και από την κυρωθείσα με το ν.δ. 53/1974 Ευρωπαϊκή Σύμβαση της Ρώμης του 1950 για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α. άρθρα 6 και 13) υπό τη διατύπωση της «δίκαιης δίκης», αποτελεί δε θεμελιώδη αρχή του κράτους δικαίου.

Περαιτέρω, συμφώνως προς την αρχή της αναλογικότητας, που απορρέει από την έννοια και τους θεσμούς του κράτους δικαίου και καθιερώνεται ρητώς από το Σύνταγμα (άρθρο 25 παρ. 1), επιτρεπτώς επιβάλλονται από τον κοινό νομοθέτη περιορισμοί στην άσκηση των ατομικών δικαιωμάτων μόνον εφόσον είναι αναγκαίοι και συνάπτονται προς τον υπό του νόμου επιδιωκόμενο σκοπό. Τέλος, κατά την αρχή της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, η οποία συνιστά και γενική αρχή του δικαίου της Ένωσης, (βλ. και αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 13.3.2007, [C-432/05, Unibet], της 6.5.2010, [C-145/08 - C-149/08,Συνεκδικασθείσες υποθέσεις] και της 15.4.2008, [C-268/06, Impact],βλ. και ΣτΕ Ολομ. 3741/2011), σε κάθε κράτος μέλος εναπόκειται να καθορίσει τα αρμόδια δικαστήρια και να ρυθμίσει τις δικονομικές λεπτομέρειες που αποσκοπούν στη διασφάλιση των δικαιωμάτων τα οποία οι πολίτες αντλούν από το δίκαιο της Ένωσης, οι δικονομικές δε αυτές λεπτομέρειες δεν επιτρέπεται να καθιστούν πρακτικώς -αδύνατη ή εξαιρετικώς δυσχερή την άσκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την έννομη τάξη της Ένωσης.

Υπ’ αυτό, επομένως, το πρίσμα, το προτεινόμενο τεκμήριο νόμιμης κοινοποίησης οδηγεί σε συνέπειες τέτοιας έντασης - ουσιαστικώς στον νομοθετικό αποκλεισμό της δικαστικής προστασίας - οι οποίες παραβιάζουν τις ανωτέρω αρχές.

Ανεξαρτήτως των ανωτέρω, κατά το άρθρο 66 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, η προθεσμία για την άσκηση προσφυγής κατά πράξεων της Φορολογικής Διοίκησης αρχίζει, σε περίπτωση ρητής πράξης, «(α) για εκείνους τους οποίους αφορά: ι. από την κατά νόμο επίδοσή της σε αυτούς, ή ϋ. σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένως πλήρη γνώση του περιεχομένου της, και (β) για τους τρίτους: ί. από τη δημοσίευσή της, αν δεν προβλέπεται από το νόμο άλλος ειδικότερος τρόπος γνωστοποίησής της, ή η. σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένος πλήρη γνώση του περιεχομένου της».

 Συνεπώς, σε περίπτωση κοινοποίησης πράξης με διαδικασία διαφορετική από την προβλεπόμενη στον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας διαδικασία επίδοσης, η προθεσμία για την άσκηση προσφυγής θα αρχίζει από τότε που ο διοικούμένος έλαβε πλήρη γνώση της.

Ειδικώς, ως προς τη ρύθμιση, σύμφωνα προς την οποία, «η νομιμότητα της κοινοποίησης δεν θίγεται στην περίπτωση παραίτησης» του νόμιμου ή φορολογικού εκπροσώπου νομικού προσώπου, «εφόσον κατά το χρόνο της κοινοποίησης, δεν είχε γνωστοποιηθεί στη φορολογική διοίκηση ο διορισμός νέου νομίμου ή φορολογικού εκπροσώπου», είναι μη νόμιμη και αντισυνταγματική βάσει των ανωτέρω στις περιπτώσεις κατά τις οποίες τα ανωτέρω πρόσωπα έχουν ήδη παραιτηθεί κατά τον χρόνο κοινοποίησης, χωρίς να έχουν εκλεγεί ή διορισθεί νέα σε αντικατάστασή τους, διότι δεν νοείται κοινοποίηση σε νομικό πρόσωπο το οποίο στερείται οργάνων διοίκησης και εκπροσώπησης.

 Εξ άλλου, ρύθμιση που εισάγει πλάσμα δικαίου, σύμφωνα προς το οποίο, το νομικό πρόσωπο λαμβάνει γνώση όταν η κοινοποίηση γίνεται σε πρόσωπο που πλέον δεν το εκπροσωπεί, δεν είναι, κατά τα ανωτέρω, συνταγματικώς ανεκτή, όταν μάλιστα ο πολίτης ή η νομική οντότητα δεν έχει τα ίδια δικαιώματα επίδοσης των δικογράφων τους κλπ. εγγράφων και δηλώσεών τους προς το Ελληνικό Δημόσιο, ούτε τα ίδια έννομα αποτελέσματα που αντιθέτως έχει το Ελληνικό Δημόσιο κατά παράβαση του άρθρου 4 του Συντάγματος.

IV

Από το 2009 μέχρι σήμερα έχουν ψηφιστεί από την Βουλή των Ελλήνων δεκάδες φορολογικοί νόμοι μεταξύ των οποίων ο N. 3842/2010 ,3943/2011, 4046/2012,

4093/2012, 4127/2013, 4172/2013, 4174/2013 κλπ.

Με τους νόμους αυτού μεσοσταθιακά επταπλασιάστηκε το φορολογικό βάρος των Ελλήνων κατά κεφαλή κατά την τελευταία τριετία .

Η φορολόγηση των πολιτών στην Ελλάδα και στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Στην Ελλάδα οι φορολογικοί συντελεστές, τόσο για τα νοικοκυριά όσο και για τις επιχειρήσεις, είναι υψηλότεροι από το μέσο όρο των χωρών τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και της Ευρωζώνης,

Ο ΦΠΑ διαμορφώνεται στο 23% έναντι 21,5% στην Ε.Ε. και 20,5% στην Ευρωζώνη.

Ο ανώτερος συντελεστής φόρου εισοδήματος για τα φυσικά πρόσωπα στην Ελλάδα διαμορφώνεται στο 46% έναντι 39,5% στην Ε.Ε. και 44,5% στην Ευρωζώνη, ενώ ο ανώτερος συντελεστής φόρου για τα νομικά πρόσωπα στην Ελλάδα διαμορφώνεται στο 26% (έναντι 21,8% στην Ε.Ε. και 25,9% στην Ευρωζώνη.

Θα πρέπει επίσης να ληφθούν και τα εξής σχετικά με την υπερ-φορολόγηση των Ελλήνων πολιτών, ιδίως κατά την τελευταία τριετία.

1. Από το έτος 2010 αυξάνεται συνεχώς η φορολογία με αλλεπάλληλους φορολογικούς νόμους, όταν την ίδια περίοδο μειώνονται οι μισθοί και οι συντάξεις και η ανεργία ανεβαίνει. Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει σε επιδείνωση των όρων διαβίωσης των πολιτών.

2. Οι ανώτατοι φορολογικοί συντελεστές για κάθε κατηγορία εισοδήματος στην πραγματικότητα είναι μεγαλύτεροι, καθώς με την έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης, επιβάλλεται επιπλέον φόρος από 1% έως 4%.

3. Ο φόρος εισοδήματος για μισθωτούς και συνταξιούχους έγει έως και επταπλασιαστεί από το 2010 μέχρι σήμερα, ενώ ο φόρος που θα πληρώσουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι αυξημένος έως και εννέα φορές.

4.  Το συνολικό ποσό που πληρώνουν οι Φορολογούμενοι για τα ακίνητα επταπλασιάστηκε από το 2009 μέχρι σήμερα Φτάνοντας τα 3,5 δισ. ευρώ από μόλις 500 εκατ. Ευρώ

5. Στα ακίνητα προστέθηκε και ο φόρος υπεραξίας (15%).

6. Ο ΦΗΑ αυξήθηκε από το 2010 τέσσερις φορές κατά 5,5% μεσοσταθμικά.

7. Τα τεκμήρια και τα τέλη κυκλοφορίας αυξήθηκαν από το 2010 δύο φορές, ενώ οι φόροι στα καύσιμα τρεις φορές.

8. Από τον Μάιο του 2010 επιβλήθηκε για πρώτη φορά φόρος στην κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος και από το 2011 και στο φυσικό αέριο Η εξίσωση των φορολογικών συντελεστών στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης οδήγησε σε αύξηση αυτών των φόρων κατά 450%.

Η αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης έγινε, μεταξύ άλλων, για να χρηματοδοτηθούν οι δημόσιες δαπάνες που από το 2006 διαμορφώνονται σε υψηλότερα επίπεδα (ως ποσοστό του ΑΕΠ) σε σχέση με τον κοινοτικό μέσο όρο.

Σύμφωνα με τΐ]ν ακαδημαϊκή και εμπειρική έρευνα, η περαιτέρω άσκηση της φορολογικής επιβάρυνσης των ήδη βαριά φορολογούμενων, δεν συνεπάγεται περισσότερα φορολογικά έσοδα λ,όγω εξάντλησης τΐ]ς φοροδοτικής ικανότητας και ενίσχυσης της φοροδιαφυγής.

Οι επιπτώσεις τόσο της οικονομικής ύφεσης, όσο και του πρώτου μνημονίου αναλύονται σε μελέτη της Τράπεζας της Ελλάδας (Ιουνίου 2012) . Συγκεκριμένα, εξετάζονται η κατανομή του εισοδήματος, ο δείκτης φτώχειας και ο διορθωμένος δείκτης φτώχειας. Με βάση τη μελέτη, η οικονομική ύφεση και τα μέτρα διαρθρωτικής προσαρμογής επηρέασαν σε διαφορετικό βαθμό τον κίνδυνο της φτώχιας ανά δημογραφική/ επαγγελματική κατηγορία. Τα ποσοστά αυτά διέφεραν σε σημαντικό βαθμό, ήδη πριν την κρίση (από 0,3% για τα νοικοκυριά με επικεφαλής μισθωτό στο Δημόσιο ή σε ΔΕΚΟ ή Τράπεζα, σε 51,1% για τα νοικοκυριά των οποίων ο επικεφαλής είναι άνεργος), ο δε κίνδυνος αυξήθηκε περισσότερο για τις πιο ευάλωτες κοινωνικές και επαγγελματικές ομάδες.

Η σχετική φτώχεια (κατωτέρω πίνακας ) δεν έχει αυξηθεί πάρα πολύ κυρίως γιατί ορίζεται με βάση το διάμεσο εισόδημα, το οποίο έχει πέσει όπως και τα υπόλοιπα εισοδήματα. Εάν όμως σταθεροποιήσουμε τη γραμμή φτώχειας στο 2009 σε πραγματικούς αριθμούς (Πίνακας ), οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι σήμερα το 42% του πληθυσμού έχει πραγματικό εισόδημα χαμηλότερο από τη γραμμή φτώχειας του 2009.

ΠΙΝΑΚΑΣ : Σχετική Φτώχεια στα Χρόνια της Κρίσης

2009 2010 2011  2012 2013

Σύνολο 19,4% 19,3% 19,4% 20,4% 21,4%

Άνδρες 18,6% 18,7% 18,8% 20,1% 21,0%

Γ υναίκες 20,1% 19,9% 20,1% 20,7% 21,8%

Ηλικία    

0-17 23,4% 23,9% 23,6% 26,8% 27,4%

18-29 26,4% 26,8% 27,2% 30,9% 32,8%

30-44 17,8% 18,1% 18,8% 21,3% 22,2%

45-64 16,4% 16,3% 17,3% 18,0% 19,0%

65+ 19,0% 17,8% 16,0% 10,5% 11,9%



- Σε πρόσφατη δε έρευνα για την ακραία φτώχεια το 2012 φαίνεται πως το 28% των ανέργων δεν έχουν αρκετό εισόδημα ώστε να αγοράσουν ένα βασικό καλάθι αγαθών. Από το 2012 και μετά είναι έντονη η αύξηση της ανισότητας όπως φαίνεται και από τους δείκτες που προαναφέραμε (580/820 και Θΐπΐ) ενώ τα προηγούμενα έτη (2010 και 2011) δεν φαινόταν να αυξάνεται.

Σήμερα, οι φτωχοί είναι πολύ φτωχότεροι από ότι ήταν οι φτωχοί πριν αρχίσει η κρίση (Δικαίωμα της αξιοπρεπούς διαβίωσης ,άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος).

- Περνώντας από τις επιπτώσεις της κρίσης στις επιπτώσεις των μέτρων λιτότητας, οι συγγραφείς αναφέρουν ότι τα μέτρα λιτότητας συμπίεσαν την κατανομή εισοδήματος, καθιστώντας την λιγότερο άνιση, ενώ είχαν ανεπαίσθητη επίδραση στη φτώχεια, όπως μετριέται συμβατικά. Από την άλλη πλευρά, η συμπίεση της κατανομής του εισοδήματος έγινε με εξίσωση εισοδημάτων προς τα κάτω.

- Η συμβολή των χαμηλών εισοδηματικών στρωμάτων ήταν κάθε άλλο παρά αμελητέα: το φτωχότερο δεκατημόριο συνεισέφερε 4,3% της συνολικής

εξοικονόμησης, το δεύτερο φτωχότερο 6,1%. Εάν ληφθεί υπόψη ότι το μερίδιο αυτών των δύο δέκατη μορίων στο συνολικό εισόδημα ήταν μικρότερο από τη συμμετοχή τους στα μέτρα λιτότητας (2,5% και 4,3% αντιστοίχως), προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι οι πλούσιοι, αν και σε απόλυτους όρους (σε ευρώ) συνεισέφεραν περισσότερο από τους φτωχούς, σε σχετικούς όρους (ως ποσοστό του εισοδήματος τους), συνυπολογιζομένης της επίδρασης του ΦΠΑ, οι φτωχοί κατ’ αναλογία συνεισέφεραν περισσότερο κατά 200% από τους πλούσιους .

Αναφορά στο ζήτημα της άνισης κατανομής των βαρών της προσαρμογής έκανε και το ΔΝΤ στην έκθεση, που συντάχθηκε στο πλαίσιο του άρθρου 4 του καταστατικού του ΔΝΤ (Article IV Consultation)27) τον περασμένο Μάιο. Σε αυτή, το ΔΝΤ υποστηρίζει ότι οι ανεπαρκείς διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις είχαν σαν αποτέλεσμα η προσαρμογή να έχει επιτευχθεί κυρίως μέσω της ύφεσης και με άνιση κατανομή των βαρών. Το ΔΝΤ αναφέρει ότι το κύριο βάρος της προσαρμογής έχουν επωμιστεί οι μισθωτοί (κυρίως του ιδιωτικού τομέα) και οι συνταξιούχοι. Ως αιτίες αναφέρει την φοροδιαφυγή των πλουσίων και αυτοαπασχολούμενων, τη μη μετακύληση της μείωσης του κόστους εργασίας στις τιμές λόγω στρεβλώσεων στις αγορές αγαθών και την ανάληψη του κόστους των απολύσεων αποκλειστικά από τον ιδιωτικό τομέα.

Η έκθεση συμπεραίνει ότι, αποφασιστικές διορθωτικές αλλαγές απαιτούνται σε κάθε μία από αυτές τις περιοχές προκειμένου να επιτευχθεί μια πιο ισορροπημένη κατανομή του βάρους της προσαρμογής.

-Ο ΟΟΣΑ στην πρόσφατη έκθεσή του για την ελληνική οικονομία, επιβεβαιώνει τις παραπάνω παρατηρήσεις εστιάζοντας στην αύξηση της σχετικής φτώχειας το 2012 ιδιαίτερα στους ανέργους, τα παιδιά, τους νέους ενήλικες (30-44 ετών) και τους φοιτητές.

Επειδή έχω έννομο συμφέρον για την άσκηση της παρούσας αίτησης ακύρωσης με την ιδιότητα μου ως Ν.Π.Δ.Δ. ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΟΡΙΝΘΟΥ.

Επειδή η αίτησή μου ακύρωσης είναι νόμιμη και βάσιμη σύμφωνα με το άρθρο 45 επ.

Π.Δ. 18/1989 και πρέπει να γίνει δεκτή.



ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ



ΑΙΤΟΥΜΑΙ

Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου ακύρωσης.



Να κηρυχτούν αντισυνταγματικά και να ακυρωθούν:

1) Το άρθρο 4 N. 4223/33-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α - Α 287/31-12-2013).

2) Το άρθρο 5 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013).

3) Το άρθρο 7N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α287/31-12-2013).

4) Το άρθρο 22 παρ. 6 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013).

5) Το άρθρο 38 N. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013)

6) Το άρθρο 39Ν. 4223/31-12-2013 (Φ.Ε.Κ. Α-Α 287/31-12-2013). και

Να καταδικασθεί το Ελληνικό Δημόσιο στην δικαστική μου δαπάνη.

Κόρινθος 5-2-2014