Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΕΥΑΣ ... ΕΙΝΑΙ ΓΥΜΝΟΣ

ΚΙ ΟΜΩΣ κ. ΠΡΟΕΔΡΕ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΜΑ  ... 
ΜΕ ΤΙΣ "ΟΣΜΕΣ ΣΚΑΝΔΑΛΩΝ" *

*  γιαυτό και πιάνει την μύτη του ο αρχιτέκτονας κ. Σταυρόπουλος. 
Τυχαίο ; Δεν νομίζω...

 Δελτίο Τύπου εξεδωσε προχθές η ΔΕΥΑΣ προκειμένου να απαντήσει στις καταγγελίες του Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου και μέλους του ΔΣ αυτής,  Νίκου Χουρουζίδη. 

Με το Δελτίο Τύπου περισσότερο εκτέθηκε ο Πρόεδρος της  ΔΕΥΑΣ, Θόδωρος Αραμπατζής (προφανώς "παντού υπάρχει ένας ΨευτοΘόδωρας", έχει και η ΔΕΥΑΣ τον δικό της)  παρά έπεισε στους Σερραίους Δημότες.

Απολαύστε τον λοιπόν :


«Την Πέμπτη 21/11 ο Δήμαρχος Σερρών Π. Αγγελίδης επιθεώρησε το τεράστιας σημασίας έργο του αποχετευτικού Μητρουσίου Σκουτάρεως. Κατά τη γνωστήτης τακτική η παράταξη του Στέφανου Φωτιάδη επιχείρησενα«σκεπάσει»το θέμα επικοινωνιακά. Έτσι, την Τετάρτη 20/11 είδαμε σε μεσημβρινή τηλεοπτική εκπομπή τον δημοτικό σύμβουλο της παράταξης Δυναμική Πορεία Ανάπτυξης και μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑΣ Ν. Χουρουζίδη να προβαίνει σε «αποκαλύψεις» δύο δήθεν σκανδάλων της ΔΕΥΑΣ.

Η συνέντευξη τύπου του Προέδρου της ΔΕΥΑΣ ο οποίος αποκατέστησε την αλήθεια με τις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου στα χέρια, δεν τον συνέτισε. Ο Ν. Χουρουζίδης επανέλαβε και μάλιστα πλειοδότησε σε νέα εμφάνισή του στα ΜΜΕ παρουσία του Σ. Φωτιάδη και συνεργατών του.

Με μία πρωτοφανή επίδειξη ανευθυνότητας, επιπολαιότητας, με ψευδή στοιχεία και συκοφαντίες επιχείρησε να εξαπατήσει εκ νέου τους Σερραίους Δημότες με στόχο να ερεθίσει το θυμικό τους εκμεταλλευόμενος την οικονομική στενότητα για να κερδίσει πόντους. Είπε λοιπόν:

Ψέμα 1ο: Η ΔΕΥΑ Σερρών «έκανε τα χατίρια του ενοικιαστή του δημοτικού αναψυκτηρίου στον Αη Γιάννη και ξόδεψε 30.000 €».

Η αλήθεια είναι ότι η Δημοτική Αρχή καθάρισε το χώρο, προστάτευσε το περιβάλλον και την περιουσία των δημοτών από τα λύματα που έφευγαν στη λιμνούλα με ένα έργο που κόστισε μόλις 4.500 ευρώ συνολικά.

Ψέμα 2ο: Η ΔΕΥΑΣ ξόδεψε 80.000 – 90.000 € για να βγάζει ένα περιοδικό «προπαγανδιστικό» όπως το χαρακτήρισε και ο δημοσιογράφος προσελήφθη αποκλειστικά γι’ αυτό και πληρώνεται με 40.000 € επιπλέον.

Η αλήθεια είναι ότι η ΔΕΥΑΣ υποχρεούται να βγάζει ένα έντυπο για την ενημέρωση των δημοτών και αυτό έκαναν όλες οι προηγούμενες δημοτικές αρχές. Το περιοδικό είναι ανοιχτό σε όλες τις δημοτικές παρατάξεις, στους δημότες και στους εργαζόμενους, εάν επιθυμούν να παρουσιάσουν τις απόψεις τους, κάτι το οποίο συνέβη.

Την τριετία 2011-2014 η ΔΕΥΑΣ εξέδωσε 3 τεύχη που κόστισαν περίπου 15.000 €.

Η σύνταξη της ύλης του περιοδικού και η επιμέλεια της έκδοσής του είναι μόνο μία από τις εργασίες του δημοσιογράφου - που προσελήφθη με σύμβαση μετά από διαγωνισμό- ο οποίος έχει ολόκληρη την ευθύνη του Γραφείου Τύπου της Υπηρεσίας.

Παρέχει συμβουλές επικοινωνίας, υπηρεσίες φωτογράφισης, διαφήμισης-προβολής και μετάφρασης, οργανώνει και προωθεί τις εκδηλώσεις μας και πολλά άλλα που περιγράφονται στη σύμβαση».

http://www.e-simerini.com/e/modules.php?name=News&file=article&sid=23092

    ΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΕ Ο "ΨΕΥΤΟΘΟΔΩΡΑΣ" Ο Β'

Ψέμα 1ο :  Οι δαπάνες για τον καθαρισμό του χώρου ήταν μόλις 4.500 € αλλά ξέχασε να μας πει ότι το Δημοτικό Αναψυκτήριο νοικιάστηκε μόλις για 100 € τον μήνα , ήτοι 1.200 € τον χρόνο !!!

Ξέχασε να μας διευκρινήσει εάν είναι πληρωμένο το ρεύμα από τον Δήμο στο εν λόγω θεατράκι ( όπως γίνεται και στο Φουαγέ  του ΔΗΠΕΘΕ, στο Δημοτικό Αναψυκτήριο της Κοιλάδας, στο κυλικείο στο Θετράκι κτλ) και κυρίως ότι ο ενοικιαστής είναι άνθρωπος της "Δημοτικής Πρωτοβουλίας Σερραίων", η σύζυγος νομίζω κάποιου χρυσοχόου από το Κατακουνόζι  που ήταν και υποψήφιος με τον Moustafa (καλό θα ήταν να ανακοινωθούν στα στοιχεία του ενοικιαστή)

Δηλαδή μας "έφαγε" ενοίκια τεσσάρων ετών "η εξυπηρέτηση" του "ημέτερου" και έχουμε το θράσος να βγάζουμε και Δελτία Τύπου.

Ψέμα 2ο:  Η ΔΕΥΑΣ την τριετία που είναι τετραετία (ούτε Δελτία Τύπου ξέρουν να γραφουν) εξέδωσε 3 τεύχη που κόστισαν περίπου 15.000 € ( δύσκολα τα ελληνικά ... 5.000 € το τεύχος ; μάλλον την έκδοση θα εννούσαν)  και για να γράψει αυτές τις μαλακίες ο δημοσιογράφος (αληθεύει ότι είναι και Λαρισαίος;) πληρώνεται με 40.000 € τον χρόνο ;

 Αλλά ρε συ ΨευτοΘόδωρα Β' , τι θα πεί "κόστισαν περίπου" ; "Δεν είστε δα και μπακάλικο " που λέει και η διαφήμηση. Στοιχεία δεν έχει η ΔΕΥΑΣ να πεί αναλυτικά πόσο κόστισε η καθε έκδοση;

Τέλος για την καταγγελία του Χουρουζίδη για τα 40.000 € του ατάλαντου δημοσιογράφου "το πνίξατε το κουνέλί" , μούγκα ... καμία αναφορά στο Δελτίο Τύπου.

 Γιατί άραγε ;  Για μαλάκες μας πήρατε;

Λοιπόν για να ξεβρακωθείτε τελείως πρέπει να φέρει το θέμα στο ΔΣ της ΔΕΥΑΣ ώστε να αναγκασθείτε να δώσετε στην δημοσιότητα στοιχεία με τα επίσημα έγγραφα και όχι τα ανόητα κείμενα του αγράμματου σύντακτη του Δελτίου Τύπου που μας πασσάρατε