ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΦΕΡΟΜΕΝΟ ΩΣ "ΟΡΑΜΑΤΙΣΤΗ ΕΡΓΑΣΙΟΜΑΝΗ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ"
ΗΛΙΑ , "χαμηλά την μπάλα", ξέφρενο καλπασμό βλέπω με το καλάμι και πολλές υπερβολές να γράφονται ...
o iakxos: ΜΑΣ ΜΠΕΡΔΕΨΑΝ "ΤΑ ΜΠΟΥΡΣΟΥΚΙΑ": ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ; ΜΙΛΗΣΤΕ ΚΑΘΑΡΑ "ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΥΤΗΚΕ"Ο ΒΑΛΑΝΤΗΣ;
Ένα σου λέω , πρόσεξε μην μας βγεις και σύ ...
μάγειρας στο τέλος
ΚΑΛΑ Ο ΗΛΙΑΣ.....ΟΧΙ ΑΥΤΟΣ ΤΟΥ 16ου ...ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΑΠΕΡΑΝΤΟΠΑΠΑΡΟΛΟΓΟΣ...ΦΕΛΛΟΣ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΥΠΗΡΞΕ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ.......
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΗΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΑ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΠΛΗΞΕΙ...ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΝ.............
ΗΔΗ ΜΕΡΙΚΟΙ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΧΕΙΡΙΑ.....ΑΛΛΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΛΕΙΣΤΟΥΝ ΣΕ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙ......ΚΑΙ ΟΙ ΠΙΟ ΜΕΤΑΝΙΩΜΕΝΟΙ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΡΙΞΕΙ ΣΤΟ ΠΟΤΟ......
ΑΝΤΕ ΓΑΜΩΤΟ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ .......ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ........................
ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ ΑΛΛΗ ΑΝΑΜΟΝΗ......
1.37 εκφράζεις το χθες και την μιζέρια της πόλης ,ενώ ο Ηλίας Γκότσης εκφράζει το μέλλον της πόλης .
ΔιαγραφήΝΑΙ ΡΕ ΓΑΜΩΤΟ.........ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ.......ΤΟ ΣΣΚΟΤΑΔΙ!!!!!!
Διαγραφή(http://oiakxos.blogspot.gr/2014/04/blog-post_13.html
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://oiakxos.blogspot.gr/2014/03/to_12.html
http://oiakxos.blogspot.gr/2014/05/blog-post_264.html)
"Ίακχε" κόψε επιτέλους τις μ@λακίες!!! Θυμάσαι πόσες π@παριές έλεγες και πριν λίγους μήνες, αλλά σε όλα έξω έπεσες βρε... Κρίμα! Κι αν έχεις κοντή μνήμη η θεία η Ελπινίκη ή ο θείος Βρασίδας -λόγω της ηλικίας τους- στα δίνω σε λινκ πιο πάνω, για να τα θυμηθείς. Άντε εμετικός έχεις καταντήσει. ΧΑΧΑΑΧΑΧΑΧΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ακόμα γελάω με αυτά που γράφατε όλοι εσείς οι ανώνυμοι λασπολόγοι και συνεχίζετε να γράφετε παρά τη μεγάλη...ήττα.... που φάγατε... ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
ΤΕΛΟΣ ΤΑ ΛΟΓΙΑ - ΩΡΑ ΓΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ - ΟΛΟΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήGOTSIOΛΑΓΝΟΣ
ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΑΜΕ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ......ΟΣΑ ΣΚΑΤΑ ΦΑΓΑΤΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΤΟΣΑ ΘΑ ΣΑΣ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ΠΙΣΩ...ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΔΟΣΕΙΣ
ΔιαγραφήΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ...ΕΣΕΙΣ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΔΟΥΛΕΨΤΕ
ΣΕΝ ΕΝΩΝΟΜΑΣΤΕ.....ΣΙΓΑ ΡΕ ΠΟΥ ΕΝΩΘΟΥΜΕ ΜΕ ΕΣΑΣ ..ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ. ΕΝΤΙΜΟΙ, ΗΘΙΚΟΙ.........ΟΡΑΜΑΤΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Το ρουφήξατε στις εκλογές από τον Γκότση και δεν μπορείτε να το χωνέψετε ακόμη .χα χα χα
ΔιαγραφήΕΜΕΙΣ ΤΟ ΧΩΝΕΨΑΜΕ .....ΤΟ ΤΙ ΣΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ!!!!!
ΔιαγραφήΕ φιλαράκι ξες κάτι;; Θα τους κλάσετε τ' αρχίδι@!!! ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
ΔιαγραφήΑΝ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ
ΔιαγραφήΑΦΗΣΤΕ ΤΟΝ ΡΕ ΤΩΡΑ ΣΤΑ ΓΕΡΑΜΑΤΑ ΝΑ ΔΕΙ ΚΑΜΙΑ ΘΕΣΟΥΛΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΝΑΣ ΓΚΟΤΣΗΣ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΣΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟ ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΤΩΡΑ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟ , ΕΙΝΑΙ ΧΑΜΗΛΟΥ ΝΟΗΤΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ .
ΠΟΣΟ ΧΑΜΗΛΟΥ?.........ΣΑΝ ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΤΟΥ ΑΣΧΕΤΟΥ?
ΔιαγραφήΕχεις δίκιαιο αν υπήρχε σε κάθε νομό μόνο απο ένας, η Ελλάδα θα ήταν διαφορετική. Δυστυχώς υπάρχουν πολλοί και ακόμη περισσότεροι είναι αυτοί που τους ψηφίζουν.
ΔιαγραφήΤΕΛΟΣ ΤΑ ΛΟΓΙΑ - ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΚΡΕΜΟ - ΟΛΟΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ
(Ο τελευταίος να κλείσει την πόρτα.)
Ηλία είσαι σώγαμπρος στην παράταξη του Πέτρου και το ξεχνάς .
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Κοντος
Ακόμα γελάω με αυτές τις π@παριές που γράφετε... Ο 6.13 μ.μ. είμαι!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΣΕΡΡΩΝ -18.989 ΦΩΤΙΑΔΗΣ- 18.994 ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ, ΔΗΛΑΔΗ 5 ΨΗΦΟΙ-ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΕΙ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ εκλογική δύναμη του συνδυασμού του ενιστάμενου – καθού η αντένσταση «ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΦΩΤΙΑΔΗΣ» ανέρχεται σε 18.985 ψήφους (19.003 που έλαβε με βάση την προσβαλλόμενη + 2 του συνδυασμού του που προστίθενται με βάση όσα έγιναν δεκτά στην 9η σκέψη + 2 του συνδυασμού του που εσφαλμένα κρίθηκαν άκυρα με βάση όσα έγιναν δεκτά στην 11η σκέψη = 19.007 μείον 1 που αφαιρείται σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην 12η σκέψη μείον 17 που εσφαλμένα κρίθηκαν έγκυρα με βάση όσα έγιναν δεκτά στη 12η σκέψη = 18.989). Η εκλογική δύναμη του συνδυασμού των καθών η αντένσταση – αντενιστάμενων «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΕΡΡΑΙΩΝ» ανέρχεται σε 18.994 ψήφους (19.015 που έλαβαν με βάση την προσβαλλόμενη + 1 του συνδυασμού τους που προστίθεται, με βάση όσα έγιναν δεκτά στην 12η σκέψη μείον 2 του συνδυασμού τους που αφαιρούνται με βάση όσα έγιναν δεκτά στην 9η σκέψη μείον 20 που εσφαλμένα κρίθηκαν έγκυρα με βάση όσα έγιναν δεκτά στη 10η σκέψη υπό Ε = 18.994). Κατόπιν της ως άνω διαφοράς των πέντε (5) ψήφων, παρέλκει ως αλυσιτελής η εξέταση των λοιπών λόγων της αντένστασης, με τους οποίους πλήττεται η κρίση των οικείων εφορευτικών επιτροπών ως προς την εγκυρότητα ή την ακυρότητα των λοιπών ψηφοδελτίων που αναφέρονται σ” αυτή, διότι, και υπό την εκδοχή ακόμη ότι αυτοί είναι βάσιμοι, και πάλι θα προηγείται ο συνδυασμός των καθών η ένσταση – αντενιστάμενων, χωρίς να μεταβάλλεται το συνολικό γενικό αποτέλεσμα των εκλογών, καθόσον στην περίπτωση αυτή θα αυξηθεί, αναλόγως, η εκλογική δύναμη των τελευταίων και θα μειωθεί η εκλογική δύναμη του συνδυασμού του ενιστάμενου (ΣτΕ 819/2010, πρβλ. ΑΕΔ 88/1997, 16/2005). Συνεπώς το συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα των εκλογών της 25ης Μαΐου 2014, όπως αυτό επικυρώθηκε με τη 17/2014 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σερρών, δεν μεταβάλλεται και ο συνδυασμός των αντενιστάμενων – καθ’ ων η ένσταση «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΕΡΡΑΙΩΝ» είναι ο επιτυχών και ο επικεφαλής αυτού Πέτρος Αγγελίδης του Βασιλείου εκλέγεται Δήμαρχος, ενώ α” επιλαχών είναι ο συνδυασμός του ενιστάμενου – καθ’ ου η αντένσταση «ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΦΩΤΙΑΔΗΣ».
ΔΗΛΑΔΗ ΑΥΤΟ ΦΑΙΝΕΤΕ ........ΣΑΝ ΜΑΝΤΕΨΙΑ.....ΟΥΤΕ ΜΕΝΤΙΟΥΜ ΝΑ ΗΤΑΝ!!!!!!!
Διαγραφή"Αφού δε σκαμπάζετε από νομικά βρε άσχετοι. Δείτε τώρα πως έχει στην πραγματικότητα η κατάσταση, μπας και μάθετε τίποτα, γιατί, ως φαίνεται, είστε ανεπίδεκτοι μαθήσεως ορισμένοι...
ΔιαγραφήΤο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Σερρών, αφού εξέτασε ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ της ένστασης του επιλαχόντος συνδυασμού (Στ. Φωτιάδη) κι ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ μόνον από τους λόγους της αντένστασης της νικήτριας παράταξης των εκλογών στο Δήμο Σερρών του Π. Αγγελίδη, δεν προχώρησε στην εξέταση των λοιπών λόγων της αντένστασης, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν "αλυσιτελές", όπως λέγεται νομικά, δηλαδή ΑΣΚΟΠΟ, ΑΝΟΥΣΙΟ. Κι αυτό διότι ήδη η διαφορά, μετά από την εξέταση ορισμένων λόγων της αντένστασης του Π. Αγγελίδη, είχε φτάσει στις συν 5 ψήφους υπέρ του νυν Δημάρχου. Η περαιτέρω εξέταση κι άλλων λόγων ΔΕ ΘΑ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ, αφού το αποτέλεσμα δε θα άλλαζε ως προς τη σειρά των επιτυχόντων. Ίσα ίσα, μπορούσε η διαφορά μεταξύ των δύο συνδυασμών να ήταν και συν 20 ή 30 ή και 40. Πάντως, σίγουρα θα ήταν μεγαλύτερη! Απλώς, σταμάτησε στο συν 5! Άρα, δεδομένου ότι απορρίφθηκε η ένσταση κατά του κύρους των εκλογών και κατά της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σερρών, Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ επισήμως στους συν 12 σταυρούς, όπως όριζε η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου.
Επίσης, ακόμη κι αν αναιρεθεί η απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Σερρών από το Συμβούλιο της Επικρατείας, το αποτέλεσμα δεν θα αλλάξει, αλλά η υπόθεση θα παραπεμφθεί προς περαιτέρω διευκρίνιση κι εξέταση του πραγματικού της πάλι ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Σερρών. ΕΠΑΝΕΚΛΕΓΕΙΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΕΡΡΩΝ, ΟΣΟ ΚΙ ΑΝ ΠΟΝΑΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ, ΕΙΝΑΙ -ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ "ΒΟΥΛΑ" Ο Π. ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ! ΤΕΛΟΣ.
Επίσης, αναρωτιέμαι γιατί άραγε κάνατε την ένσταση, αφού θεωρείτε ότι με τόσες λίγες ψήφους διαφορά, δεν υπάρχει σαφής εντολή διοίκησης του Δήμου. Αν δηλαδή με τη δικαστική απόφαση άλλαζε το αποτέλεσμα υπέρ σας για 2-3 ψήφους, τότε θα ήσασταν ικανοποιημένοι και ευχαριστημένοι και στη δική σας περίπτωση θα υπήρχε σαφής και ξεκάθαρη εντολή διοίκησης και θα πανηγυρίζατε για μεγάλη νίκη;; Και επιπλέον, ας μην ξεχνάμε -ξαναλέω- ότι με την περαιτέρω εξέταση της αντένστασης, η διαφορά μεταξύ των δύο συνδυασμών θα μπορούσε να ήταν και συν 20 ή 25 ή και 30… Πάντως, σίγουρα θα ήταν μεγαλύτερη... Και για την υγιή λειτουργία της Δημοκρατίας, πρέπει να συμβιβαζόμαστε με το αποτέλεσμα της κάλπης και να σεβόμαστε την απόφαση της πλειοψηφίας (έστω και οριακής) του λαού!" Άντε γιατί ο καθένας λέει το κοντό του και το μακρύ του!!!
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΜΕΝΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ Η ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ ΕΝΩ ΦΑΙΝΟΤΑΝ Η ΣΥΝΕΧΗΣ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΨΗΦΩΝ.
ΔιαγραφήΚΟΝΤΕ ....ΣΥΝΕΧΕΙΖΕΙΣ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ....ΜΑΛΑΚΙΕΣ
ΔιαγραφήΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΟΓΟ...ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΤΟΥ ΦΩΤΙΑΔΗ ΝΑ ΑΚΥΡΏΝΟΝΤΑΙ....ΚΑΙ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΙΔΗ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΔΕΚΤΑ?
ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΣΤΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΤΟΥ ΦΩΤΙΑΔΗ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ "ΚΗΛΙΔΕΣ" ΤΟΥ ΤΥΠΟΓΡΑΦΙΟΥ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΛΟΓΟ ΑΚΥΡΩΣΗ ΕΝΩ ΣΤΟΝ ΑΓΓΕΛΙΔΗ ΟΧΙ?
ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΟΛΑ ΚΥΛΙΣΑΝ .."ΥΠΕΡΟΧΑ" ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΑΔΙΑ?
ΜΑ ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ........ΚΟΝΤΟΣ?
Αν κατάλαβα καλά, και ας το επιβεβαιώσει κάποιος που ξέρει. αφού εξετάσθηκε η ένσταση Φωτιάδη, σύμφωνα με ότι λόγους προέβαλε αυτή προέκυψε ένα Χ αποτέλεσμα ψήφων για τον συνδιασμό του. Στη συνέχεια άρχισε να εξετάζεται η αντέσταση Αγγελίδη. Με οσα έγιναν μέχρι κάποια στιγμή δεκτά το αποτέλεσμα διαμορφώθηκε +5 για τον Αγγελίδη. Κρίθηκε λοιπόν τότε ότι αν συνεχιζόταν η εξέταση των επιχειρημάτων της αντέστασης του Αγγελίδη, είτε θα απορίπτονταν όλα ( τα επιχειρήματα ) και οι διαφορά θα έμενε στο +5, είτε θα γινόταν δεκτά κάποια από αυτά και η διαφορά θα μεγάλωνε. Είναι έτσι η όχι, γιατί θα τρελαθούμε με όσα ακούμε.
ΑπάντησηΔιαγραφή