ΜΙΑ ΔΙΚΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ... ΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΤΟΝ MOUSTAFA
Λοιπόν "Μπουρσούκια" θέλω την προσοχή σας για να μαθαίνετε ...
o iakxos: "ΜΠΟΥΡΣΟΥΚΙΑ" ΣΤΑ ΘΡΑΝΙΑ ΣΑΣ:
ΑΠΟ ΑΥΡΙΟ ΑΡΧΙΖΕΙ "ΤΟ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΟ" ... ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ
ΔΙΕΝΕΞΗ MOUSTAFA - ΦΩΤΙΑΔΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙ...
.
Ακούστε τι είπε ο Θείος Βρασίδας :
"Στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο δεν έγινε επανακατανέτρηση των ψηφοδελτίων όπως νομίζει πολύς κόσμος αλλά η εξέταση της ένστασης Φωτιάδη για 152 ψηφοδέλτια και της αντέστασης Αγγελίδη. για 250 ψηφοδέλτια των οποίων την εγκυρότητα ή ακυρότητα ζητούσαν για συγκεκριμένους λόγους.
Η διαδικασία αυτή ουδέποτε ολοκληρώθηκε και εκδόθηκε μια απόφαση για την οποία δικαίως διαμαρτύρεται ο Στέφανος Φωτιάδης ισχυριζόμενος ότι "αφήνει πολλά ερωτηματικά"
Η επανακαταμετρηση των όλων ψηφοδελτίων (εγκύρων, λευκών και ακύρων) πραγματοποιήθηκε αμέσως μετα τις εκλογές στο Πρωτοδικείο Σερρών παρουσία΄των εκπροσώπων και των δικηγόρων των δύο μονομάχων και επικυρώθηκε η διαφορά των 12 ψήφων όπως έχουν καταφραφεί στα πρακτικά των δικαστικών ανιπροσώπων από καθε Εκλογικό Τμήμα.
Κατά την διάρκεια αυτής της κατανέτρησης ένα προς ένα όλων των ψηφοφελτίων η κάθε πλευρά κατέγραφε τα ψηφοδέλτια που κατά την γνώμη της είχαν εκλογικές παραβάσεις πχ. ψηφοδέλτιο με αύξοντα αριθμό Νο 89 του 330 Εκλογικού Τμήματος. Στην φαση αυτή το Πρωτοδικείο δεν είχε αρμοδιότητα να αποφανθεί πιο ψηφοδελτιο είναι έγκυρο ή άκυρο αλλά μόνο να επικυρώσει το εκλογικό αποτέλεσμα με ορθή επανακαταμέτρηση.
Από την διαδικασία αυτή οι δύο μονομάχοι εντόπισαν 152 ψηφοδέλτια ο Φωτιάδης και 250 φηφοδέλτια ο Αγγελίδης για τα οποία προσφέγυγαν στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδοικείο Σερρών ειδικώς για το καθένα ξεχωριστά ζητώντας την ακύρωσή τους ή επικυρωσή τους κατα περίπτωση και για συγκεκριμένους λόγους για το καθένα.
πχ. "Το ψηφοδέλτιο του Στέφανου Φωτιάδη με αύξοντα αριθμό Νο 89 , του 330 Εκλογικού Τμήματος εσφαλμένα ακυρώθηκε επειδή είχε σταυροδοσία με μαύρο μελάνι αντί για μπλέ. Αυτό είναι λάθος διότι ο εκλογικός νόμος επιτρέπει την σταυροδοσία με μπλέ ή μαυρο μελάνι γιαυτό πρέπει να προσμετρηθεί στά έγκυρα ψηφοδέλτια του συνδυασμού Φωτιάδη.
Το Δικαστήριο ήταν υποχρεωμένο να εξετάσει με τον τρόπο αυτό ένα πρός ένα και τα 402 ψηδοδέλτια των δύο αντιδίκων, να αποφανθεί αιτιολογημένα επί των ισχυρισμών που προβλήθηκαν και κατόπιν αναλόγως να εκδώσει την απόφασή του.
Δυστυχώς το Δικαστήριο εξέτασε μόνο 50 ψηφοδέλτια των δύο αντιδίκων (σύμφωνα με όσα ήρθαν στο φως της δημοσιότητας) στα οποία δεν είχε διαφοροποιηθεί ουσιωδώς το εκλογικό αποτέλεσμα, διέκοψε την διαδικασία και χωρίς να εξετάσει το σύνολο των 402 ψηφοδελτίων εξέδωσε την απόφαση με την οποία απέρριψε την ένσταση Φωτιάδη και έκανε δεκτή την αντέσταση Αγγελίδη τον οποίο ανακύρηξε Δήμαρχο Σερραίων.
Η υπόθεση θυμίζει τον τελικό του EURΟ 1996 στο Ουέμπλευ μεταξύ Γερμανίας και Τσεχίας που είχε λήξει ισόπαλος στην κανονική διάρκεια του αγώνα και τελικά με την διαδικασία τότε της UEFA που ονομαζόταν "ξαφνικός θάνατος" ( μόλις κάποια ομάδα θα πετύχενε τέρμα στην παράταση τελείωνε ο αγώνας και κατακτούσε το τρόπαιο) με γκόλ του Όλιβερ Μπιρχοφ στο 95' στην παράταση, στέφθηκε τροπαιούχος.
.
Μετά τον τελικό η UEFA αντιλήφθηκε το παράδοξο και το άδικο της διαδικασίας του "ξαφνικού θανάτου" και την ακύρωσε άμεσα για τις επόμενες διοργανώσεις.
Κατι ανάλογο έπαθε και ο Στέφανος Φωτιάδης με την πρόσφατη απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Σερρών καθόσον υπάρχουν ακόμη 352 ψηφοδέλτια για τα οποία δεν υπάρχει δικαστική κρίση αλλά έχασε την υπόθεση μια μια απόφαση που εκδόθηκε δια της "εις άτοπον επαγωγής", δηλαδή το Δικαστήριο έκρινε ότι εφόσον δεν υπήρξε ανατροπή στα 50 πρωτα ψηφοδέλτια αναλογικά δεν θα υπάρξει και στα υπόλοιπα 352 !!!
Η συνέχεια αναμένεται ενδιαφέρουσα στο Συμβούλιο της Επικρατείας πλέον"