ΚΙ ΟΜΩΣ Ο ΜΟΥΣΤΑΦΑΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟ, ΑΛΛΑ ΤΖΑΜΑ ΚΑΙΕΙ Η ΛΑΜΠΑ

  ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΠΩΤΑ Η ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΕΓΙΝΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ  ΑΝΤΙΔΡΑ 

ΟΥΔΕΙΣ ΕΚ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΠΗΡΕ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ

Με επιστολή του ο πρώην δήμαρχος Σερρών Πέτρος Αγγελίδης κάνει γνωστό πώς κατέθεσε αναφορά κατά του δήμου Σερρών στην Αποκεντρωμένη διοίκηση. Αφορμή όπως αναφέρει ο ίδιος είναι η άρνηση του Δήμου Σερρών να του απαντήσει στο αίτημα ενημέρωσης που κατέθεσε ζητώντας στοιχεία τα οποία αναφέρει στην επιστολή του . 

 «Θέλω να γνωστοποιήσω στους Σερραίους συμπολίτες μου, σχετικά με την μη παροχή πληροφοριών από το Δήμο Σερρών, που ζήτησα προσωπικά με αίτησή μου, για ενημέρωση μου, ως ενεργός πολίτης αλλά και ως τέως Δήμαρχος Σερρών. Ο λόγος που δημοσιοποιώ αυτό το συμβάν είναι για να μην επαναληφθεί άλλο τέτοιο απαράδεκτο περιστατικό σε βάρος συμπολιτών μας. 

 Συγκεκριμένα, ζήτησα με αίτησή μου, που κατέθεσα στις 03-03-2021 προς τη Διεύθυνση Καθαριότητας του Δήμου Σερρών, να με ενημερώσουν εγγράφως σχετικά με τα κατωτέρω: 

 1) Ποια είναι τα ετήσια έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας του έτους 2020.

 2) Ποια είναι τα προβλεπόμενα ετήσια έξοδα για το έτος 2021 στον τομέα καθαριότητας και συγκεκριμένα από: 

α) Μισθοδοσία κ.λπ. 

β) ΔΕΗ – λαμπτήρες 

γ) Τέλος ταφής ΦΟΔΣΑ 

δ) Συλλογή, μεταφορά στερεών αποβλήτων 

ε) Καύσιμα – λιπαντικά 

ζ) Συντηρήσεις οχημάτων – ανταλλακτικά 

η) Προμήθεια εξοπλισμού και αναλώσιμα καθαριότητας. 

 Την ως άνω αίτησή μου ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας του Δήμου Σερρών κος Καρακολίδης Παναγιώτης τη διαβίβασε στη Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου Σερρών με το έγγραφό του αρ.πρωτ.:7266/05-03-2021. 

 Παρά το γεγονός, ότι σύμφωνα με το νόμο (διατάξεις του ν. 2690/1999 κώδικας διοικητικής διαδικασίας όπως αναμορφώθηκε και ισχύει το άρθρο 4 αυτού), όφειλε ο Δήμος Σερρών να απαντήσει στην αίτησή μου μέσα σε προθεσμία 50 ημερών, έστω και αρνητικά, δυστυχώς δεν απαντήθηκε η αίτησή μου. Κατόπιν τούτου κατέθεσα αναφορά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης.

Υ.Γ.  Ο Δήμαρχος και ο Αντιδήμαρχος ενέχονται για παράλειψη νόμιμης οφειλόμενης ενέργειας, η οποία στρέφεται ευθέως κατά της διαφάνειας της Δημόσιας Διοίκησης η οποία δεν αντιμετωπίζεται με μια απλή αναφορά στην Αποκεντρωμένη.