Το Δ.Σ. της Ε.Λ.Μ.Ε. Σερρών καταγγέλλει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο σε όλον τον εκπαιδευτικό κόσμο τις πρακτικές που ακολουθήθηκαν στις πρόσφατες αποσπάσεις εκπαιδευτικών στα Γραφεία των Διευθύνσεων Β/θμιας Εκπαίδευσης. Πρακτικές που προκαλούν τη θυμηδία όλων μας, αφού αναβιώνουν ό,τι πιο παλαιολιθικό και παλαιοκομματικό έχουμε ζήσει στο παρελθόν.
Αλλά, ας δούμε τα γεγονότα:
Εφέτος το Υπουργείο Παιδείας με εγκύκλιό του καθόρισε για πρώτη φορά αντικειμενικά κριτήρια για τις αποσπάσεις στα Γραφεία Εκπαίδευσης και κάλεσε τους εκπαιδευτικούς να υποβάλουν αιτήσεις. Ασφαλώς χαιρετίζουμε την πρωτοποριακή απόφαση της κ. Υπουργού για αντικειμενικότητα και αξιοκρατία σε μία διαδικασία που επί χρόνια γινόταν σύμφωνα με τις επιθυμίες των Προϊσταμένων, των Διευθυντών, των Βουλευτών, κλπ. Όμως, ως φαίνεται, τα θαύματα στη χώρα μας κρατούν πολύ λίγο. Και εξηγούμε:
Αλλά, ας δούμε τα γεγονότα:
Εφέτος το Υπουργείο Παιδείας με εγκύκλιό του καθόρισε για πρώτη φορά αντικειμενικά κριτήρια για τις αποσπάσεις στα Γραφεία Εκπαίδευσης και κάλεσε τους εκπαιδευτικούς να υποβάλουν αιτήσεις. Ασφαλώς χαιρετίζουμε την πρωτοποριακή απόφαση της κ. Υπουργού για αντικειμενικότητα και αξιοκρατία σε μία διαδικασία που επί χρόνια γινόταν σύμφωνα με τις επιθυμίες των Προϊσταμένων, των Διευθυντών, των Βουλευτών, κλπ. Όμως, ως φαίνεται, τα θαύματα στη χώρα μας κρατούν πολύ λίγο. Και εξηγούμε:
Η συνάδελφος και μέλος της Δ.Α.Κ.Ε. Ελευθερία Πάνου υπέβαλε αίτηση απόσπασης στη Δ/νση Β/θμιας Εκπ/σης Σερρών. Κατά παράδοξο και ανεξήγητο τρόπο ο Δ/ντής Εκ/σης δεν μπήκε καν στη διαδικασία να εξετάσει τα τυπικά προσόντα των υποψηφίων για απόσπαση εκπαιδευτικών. Πρότεινε απλώς κάποια ονόματα, χωρίς σε αυτά να περιλαμβάνεται η Ελευθερία Πάνου. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι είχε αυξημένα τυπικά προσόντα, μιας και ήταν η μοναδική υποψήφια με μεταπτυχιακό στη Διοίκηση της Εκπαίδευσης ανάμεσα στους 40 συναδέλφους που έκαναν αίτηση για απόσπαση στα Γραφεία της Δ/νσης Β/θμιας Εκπ/σης Σερρών.
Γιατί άραγε; Έλαβε κάποια κομματική εντολή ή πείσθηκε από κακούς συμβούλους; Κάθε εξήγηση από το Δ/ντή Β/θμιας Εκ/σης Σερρών δεκτή. Αρκεί να είναι πειστική. Αντιθέτως το Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας, αρμόδιο για γνωμοδότηση επί των συγκεκριμένων αποσπάσεων, εξετάζοντας τα δικαιολογητικά των υποψηφίων εκπαιδευτικών και εφαρμόζοντας στην πράξη και όχι μόνα στα λόγια την εγκύκλιο του Υπουργείου, κατέταξε την Ελευθερία Πάνου πρώτη στο γνωμοδοτικό πίνακα για απόσπαση στη Δ/νση Β/θμιας Εκπ/σης Σερρών.
Έτσι, ο Περιφερειακός Δ/ντής Εκπ/σης και τα υπόλοιπα μέλη του Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε. παρέδωσαν συν τοις άλλοις και ένα μάθημα διαφάνειας και αμεροληψίας στο Δ/ντή Εκπ/σης Β/θμιας Σερρών. Προς τιμήν τους.
Στη συνέχεια ο πίνακας έφτασε στο Υπουργείο Παιδείας και οι αποσπάσεις υπογράφηκαν στις 28. 07. 2011. Αλλά, κατά περίεργο τρόπο, «κόπηκε» το όνομα της Ελευθερίας Πάνου. Στα πλαίσια προφανώς της παλαιοκομματικής αντικειμενικότητας και παλαιοκομματικής «αξιοκρατίας» το Υπουργείο παρέλειψε το πρώτο όνομα του γνωμοδοτικού πίνακα του Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε. και πέρασε στα υπόλοιπα.
Και τα ερωτήματα προκύπτουν αμείλικτα:
•Υπήρξαν παρασκηνιακές παρεμβάσεις μετά την αποστολή του γνωμοδοτικού πίνακα από το Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε.; Από ποιους και γιατί άραγε;
•Είναι δυνατόν η κ. Υπουργός να υπογράφει τις αποσπάσεις και να επικαλείται τη νομοθεσία και τη γνώμη των Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε., ενώ ταυτόχρονα δεν τηρεί την αξιολογική σειρά που αυτά πρότειναν; Ποιοι και γιατί εκθέτουν την κ. Διαμαντοπούλου στα μάτια των εκπαιδευτικών όλης της χώρας;
•Αν καλώς έγιναν τα πράγματα, ποιος ο λόγος να γνωμοδοτήσουν επί του θέματος τα Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε.;
•Είναι δυνατόν η εγκύκλιος του Υπουργείου Παιδείας να ορίζει το μεταπτυχιακό στη Διοίκηση της Εκπαίδευσης ως πρώτο κριτήριο για απόσπαση, αλλά, όταν το προσκομίζει μία και μόνον εκπαιδευτικός ανάμεσα στους 40, να ακυρώνεται αυτόματα, προφανώς επειδή αυτή δεν ανήκει πολιτικά στο club των «ημετέρων»;
Και τώρα στο διά ταύτα: Επειδή πιθανολογούμε βάσιμα ότι η Υπουργός Παιδείας δε γνωρίζει προσωπικά την Ελευθερία Πάνου, πιθανολογούμε, επίσης βάσιμα, ότι υπήρξαν παρασκηνιακές παρεμβάσεις από κάποιους για να «κοπεί» η απόσπασή της, επειδή απλώς τυγχάνει μέλος της Δ.Α.Κ.Ε. Ε, αυτές οι λογικές και πρακτικές αποτελούν όνειδος για την εκπαίδευση και τον πολιτισμό μας γενικότερα και θα μείνουν στα εκπαιδευτικά χρονικά του Νομού μας ως μνημείο μισαλλοδοξίας.
Αυτές μάλιστα οι παρασκηνιακές παρεμβάσεις μαρτυρούν και κάτι άλλο: ορισμένοι έχουν ιδιοκτησιακή αντίληψη για το κράτος και τις υπηρεσίες του, όταν το κόμμα τους βρίσκεται στην κυβέρνηση. Και ίσως θεωρούν ότι τα μέλη και τα στελέχη των άλλων παρατάξεων δε δικαιούνται ούτε καν να περνούν από τα Γραφεία της Δ/νσης Β/θμιας Εκπ/σης. Οπότε σε μας δεν απομένει παρά μόνο να τους απευθύνουμε το «Αιδώς Αργείοι».
Και επιτέλους: Ας αποσπάσουν όποιους θέλουν στα ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥΣ. Αλλά τουλάχιστον ας μη μας βάζουν να κάνουμε αιτήσεις και ας μη μας εμπαίζουν με τις δήθεν αξιοκρατικές διαδικασίες τους…
Γιατί άραγε; Έλαβε κάποια κομματική εντολή ή πείσθηκε από κακούς συμβούλους; Κάθε εξήγηση από το Δ/ντή Β/θμιας Εκ/σης Σερρών δεκτή. Αρκεί να είναι πειστική. Αντιθέτως το Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας, αρμόδιο για γνωμοδότηση επί των συγκεκριμένων αποσπάσεων, εξετάζοντας τα δικαιολογητικά των υποψηφίων εκπαιδευτικών και εφαρμόζοντας στην πράξη και όχι μόνα στα λόγια την εγκύκλιο του Υπουργείου, κατέταξε την Ελευθερία Πάνου πρώτη στο γνωμοδοτικό πίνακα για απόσπαση στη Δ/νση Β/θμιας Εκπ/σης Σερρών.
Έτσι, ο Περιφερειακός Δ/ντής Εκπ/σης και τα υπόλοιπα μέλη του Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε. παρέδωσαν συν τοις άλλοις και ένα μάθημα διαφάνειας και αμεροληψίας στο Δ/ντή Εκπ/σης Β/θμιας Σερρών. Προς τιμήν τους.
Στη συνέχεια ο πίνακας έφτασε στο Υπουργείο Παιδείας και οι αποσπάσεις υπογράφηκαν στις 28. 07. 2011. Αλλά, κατά περίεργο τρόπο, «κόπηκε» το όνομα της Ελευθερίας Πάνου. Στα πλαίσια προφανώς της παλαιοκομματικής αντικειμενικότητας και παλαιοκομματικής «αξιοκρατίας» το Υπουργείο παρέλειψε το πρώτο όνομα του γνωμοδοτικού πίνακα του Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε. και πέρασε στα υπόλοιπα.
Και τα ερωτήματα προκύπτουν αμείλικτα:
•Υπήρξαν παρασκηνιακές παρεμβάσεις μετά την αποστολή του γνωμοδοτικού πίνακα από το Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε.; Από ποιους και γιατί άραγε;
•Είναι δυνατόν η κ. Υπουργός να υπογράφει τις αποσπάσεις και να επικαλείται τη νομοθεσία και τη γνώμη των Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε., ενώ ταυτόχρονα δεν τηρεί την αξιολογική σειρά που αυτά πρότειναν; Ποιοι και γιατί εκθέτουν την κ. Διαμαντοπούλου στα μάτια των εκπαιδευτικών όλης της χώρας;
•Αν καλώς έγιναν τα πράγματα, ποιος ο λόγος να γνωμοδοτήσουν επί του θέματος τα Α.Π.Υ.Σ.Δ.Ε.;
•Είναι δυνατόν η εγκύκλιος του Υπουργείου Παιδείας να ορίζει το μεταπτυχιακό στη Διοίκηση της Εκπαίδευσης ως πρώτο κριτήριο για απόσπαση, αλλά, όταν το προσκομίζει μία και μόνον εκπαιδευτικός ανάμεσα στους 40, να ακυρώνεται αυτόματα, προφανώς επειδή αυτή δεν ανήκει πολιτικά στο club των «ημετέρων»;
Και τώρα στο διά ταύτα: Επειδή πιθανολογούμε βάσιμα ότι η Υπουργός Παιδείας δε γνωρίζει προσωπικά την Ελευθερία Πάνου, πιθανολογούμε, επίσης βάσιμα, ότι υπήρξαν παρασκηνιακές παρεμβάσεις από κάποιους για να «κοπεί» η απόσπασή της, επειδή απλώς τυγχάνει μέλος της Δ.Α.Κ.Ε. Ε, αυτές οι λογικές και πρακτικές αποτελούν όνειδος για την εκπαίδευση και τον πολιτισμό μας γενικότερα και θα μείνουν στα εκπαιδευτικά χρονικά του Νομού μας ως μνημείο μισαλλοδοξίας.
Αυτές μάλιστα οι παρασκηνιακές παρεμβάσεις μαρτυρούν και κάτι άλλο: ορισμένοι έχουν ιδιοκτησιακή αντίληψη για το κράτος και τις υπηρεσίες του, όταν το κόμμα τους βρίσκεται στην κυβέρνηση. Και ίσως θεωρούν ότι τα μέλη και τα στελέχη των άλλων παρατάξεων δε δικαιούνται ούτε καν να περνούν από τα Γραφεία της Δ/νσης Β/θμιας Εκπ/σης. Οπότε σε μας δεν απομένει παρά μόνο να τους απευθύνουμε το «Αιδώς Αργείοι».
Και επιτέλους: Ας αποσπάσουν όποιους θέλουν στα ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥΣ. Αλλά τουλάχιστον ας μη μας βάζουν να κάνουμε αιτήσεις και ας μη μας εμπαίζουν με τις δήθεν αξιοκρατικές διαδικασίες τους…
ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΖΑΧΟΣ ΚΑΤΣΑΝΗΣ
Η ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΣΑΒΒΑ
Από το χρήστη στις ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ ... την 14/9/2011
Το 1964 μεταβαίνει εθελοντής και πάλι, έχει πια τον βαθμό του ταγματάρχη, με ψεύτικο διαβατήριο στην Κύπρο. Δίνει μάχη και καταλαμβάνει το προγεφύρωμα της Μασούρας, την "Κοφινού" το οποίο κατείχαν Τούρκοι κομάντος και ήταν βασικό στρατηγικό σημείο για την επικείμενη απόβαση των Τούρκων στην Κύπρο. Ο Ντερτιλής επιτίθεται μέρα μεσημέρι και αιφνιδιάζει τους Τούρκους τους οποίους εξοντώνει μέχρις ενός και καταλαμβάνει τον στρατηγικό θύλακα. Με τον τρόπο αυτό ματαιώνεται η σχεδιαζόμενη Τουρκική απόβαση στην Κύπρο του 1964
Υπό τις διαταγές του στρατηγού Γρίβα, άρχισε την εκκαθάριση ενός τουρκοκυπριακού χωριού όταν ο Γρίβας του ζητά από τον ασύρματο να τεθεί κάποιο όριο στον τρόπο με τον οποίο οι άνδρες του μεταχειρίζονταν τους αμάχους. Ο Ντερτιλής εκνευρισμένος πυροβολεί τον ασύρματο! Το 1966, ενώ υπηρετεί στο 16ο Σύνταγμα στη Νιγρίτα Σερρών, μυείται στο πραξικόπημα της 21ης Απριλίου.
Τα συμπεράσματα δικά σας ...