Παρασκευή 15 Μαΐου 2020

ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΣΧΟΙΝΙ Η ΑΡΙΑΔΝΗ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥ ...

...  ΚΑΙ ΚΑΠΑΚΙ ΠΕΣΑΝΕ "APOLITIC" 
ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ !!!!



5 σχόλια:

  1. Να αγιάσει το στόμα της.
    Ποιός είναι αυτός ο ΑΠΛΥΤΙΚ;;; Ο Γεωργούλας μηπως;
    Μέτοχος και "νομικος" Σύμβουλος του Παταλωτή;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αριάδνη βάστα γερά. Είσαι η μόνη που μπορής. Οι άλλοι γατάκια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αυτός ο απολιτικ ποιός είναι πάλι; Νέο τσιράκι του Καραμανλάκη του εργολήπτη ή παλί καμουφλαρισμένο με άλλο ψευδώνυμο; Να χαρώ εγώ έναν κολαούζο των ταισμένων καναλιών που με το αζημίωτο λιβανίζουν ολιμερής τον Αλιέκου.
    Αλλά σάμπως δικά του λεφτά τους δίνει; Δημοτικά και κρατικά πεντοχίλιαρα τους μοιράζει. Μπείτε στην Διαύγεια να τα δείτε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΠΡΟΣ ΑΞΙΟΤΙΜΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ

    ΤΟΥ BLOG ΄΄ΙΑΚΧΟΣ΄΄

    Επειδή,ως εκ του υπέρτιτλου της αναρτήσεως σας αντιλαμβάνομαι,
    παρερμηνεύτηκε η ακροτελεύτια και φιλικής διαθέσεως πρόταση,
    ενός κειμένου μου για τα αυτοδιοικητικά δρώμενα των Σερρών,
    διευκρινίζω ότι:

    Η αναφορά σε γνώση των συγκεκριμένων διατάξεων του ΠΚ κατατέθηκε ως φιλική συμβουλή,
    σε περίπτωση που καταγγέλλονται, για λόγους ίσως πολιτικής ή αυτοδιοικητικής σκοπιμότητος,
    διαδικασίες αδιαφάνειας και διαπλοκής,χωρίς όμως να υπάρχουν απαιτούμενα αποδεικτικά στοιχεία.

    Κάτι που βιώσαμε ως πολίτες τα προηγούμενα χρόνια σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο,
    παρακολουθώντας την προσπάθεια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ να σπιλώσει τις προσωπικότητες,
    3 πρωθυπουργών και 7 υπουργών, με χαλκευμένα στοιχεία...

    Αντιθέτως, η συλλογιστική του κειμένου προτρέπει την κ Αριάδνη Παπαφωτίου,
    έχοντας καθήκον και υποχρέωση, να καταθέσει ενώπιον Δημοτών και Εισαγγελέως,
    όλα τα στοιχεία που θεωρεί,ότι στοιχειοθετούν την βασιμότητα των καταγγελιών της.

    Κάτι επιβεβλημένο και χρήσιμο για την ορθή λειτουργικότητα των θεσμών...


    apolitic

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Εν οψει της ολοκληρωμενης απαντήσεώς μας, σας υπενθυμιζουμε ότι θεσμικά ότι ως μεσο μαζικής ενημέρωσης , αντι νουθεσιών (που δεν ειναι αρμοδιότητά σας) οφειλατε να προχωρήσετε σε ρεπορταζ προκειμενου να επιβεβαιώσετε την διαπίστωση της κ. Παπαφωτίου η οποία δεν συνιστα το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης καθόσον συνιστά εκφορά πολιτικού λόγου στα πλαίσια θεσμικών καθηκοντων της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

* ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΤΟΝ BLOGGER.και ΔΕΝ ΦΕΡΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΥΤΩΝ "

* Ο BLOGER ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΕΛΕΓXΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ "

* ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΜΕ, ΣΑΤΙΡΙΖΟΥΜΕ, ΛΟΙΔΩΡΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.

* ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΩΡΕΙ ΕΑΥΤΟΝ ΘΙΓΟΜΕΝΟ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΤΟΥ

* ΚΑΘΕ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ, ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΣΑΣ ή ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ ΣΕ ΑΝΑΡΤΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΔΕΚΤΗ ΣΤΟ ...

e-mail : iakxos.com@gmail.com,

ΚΑΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ