Δευτέρα 13 Μαρτίου 2017

ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΧΟΛΗ ΣΤΗΝ κ. ΠΥΡΙΝΗ ;

ΠΟΙΟΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ "ΒΙΡΤΖΙΝΙΑ ΓΟΥΛΦ" ; 



Γιατι βαρύ το παρασκήνιο ; Εαν τοποθετούνταν ο κ. Δεδούσης 
δεν θα υπήρχε παρασκήνιο; 

Η μάχιμη δικηγόρος  αντί του συνταξιούχου εφοριακού, 
ο ορισμός της ανανέωσης ...

5 σχόλια:

  1. ola ta gliftronia stin podia tou nota

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΜΗΝ ΚΡΙΝΕΙΣ ΑΝΟΗΤΩΣ , "ΕΞ ΙΔΙΩΝ ΤΑ ΑΛΛΟΤΡΙΑ" ... ΕΑΝ ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΜΑΘΕΜΕΝΟΣ ΝΑ ΓΛΎΦΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΟΥ. Ο ΙΑΚΧΟΣ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ ΟΤΙ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΣΧΟΛΊΑΣΑ ΟΝΤΑΣ ΤΡΙΤΟΣ ΚΑΙ ΕΞ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΑΣ. ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑ ΟΦΕΛΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΝΟΤΑ

      ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΟΜΩΣ Ο ΝΟΤΑΣ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ "ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΟΣ".

      ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΤΟΝ ΧΑΪΒΑΝΙΑ ... ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΣΑΣ ΞΕΠΛΈΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΙΑ ΣΑΣ. ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΘΑ ΚΡΙΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ , ΕΑΝ ΦΥΣΙΚΆ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ

      Διαγραφή
  2. δεν είναι βλαχοδήμαρχος. ψωνάρα είναι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το γεγονός ότι ένας "κουκουλοφορος" χρυσαυγιτης παίρνει το μέρος του Νότα και της Πυρινη με ξεπερνά και δεν είναι ούτε άξιο σχολιασμού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. . . . ΡΕ ΣΕΙΣ ΧΑΣΑΤΕ ΠΑΛΙ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ;;;;; ΡΕ ΣΕΙΣ Ο ΝΟΤΑΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ;;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

* ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΤΟΝ BLOGGER.και ΔΕΝ ΦΕΡΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΥΤΩΝ "

* Ο BLOGER ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΕΛΕΓXΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ "

* ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΜΕ, ΣΑΤΙΡΙΖΟΥΜΕ, ΛΟΙΔΩΡΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.

* ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΩΡΕΙ ΕΑΥΤΟΝ ΘΙΓΟΜΕΝΟ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΤΟΥ

* ΚΑΘΕ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ, ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΣΑΣ ή ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ ΣΕ ΑΝΑΡΤΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΔΕΚΤΗ ΣΤΟ ...

e-mail : iakxos.com@gmail.com,

ΚΑΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ