40 ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΓΙΑ 70 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ... ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ΓΙΑ ΤΑ ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΕΙΡΑΝΧΑΣ

         ΤΟΥΣ ΛΙΑΝΙΣΕ Η ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ ΑΝΟΙΓΕΙ Η ΠΥΛΗ ΤΗΣ ΚΟΛΑΣΕΩΣ

ΗΡΩΕΣ ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ Ή ΤΕΛΙΚΑ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ

ΣΠΑΕΙ ΤΟ ΑΠΟΣΤΗΜΑ ΤΩΝ "ΕΝ.ΤΟ.Σ" , Η ΤΡΙΑΝΔΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΓΥΜΝΗ ... ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ

  ΤΟΥΣ ΞΕΤΙΝΑΞΕ Ο ΠΡΟΦΗΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΟΥΤΛΙ , ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ... ΣΤΟ ΚΑΔΡΟ ΚΑΙ Ο ΧΡΥΣΑΦΗΣ

Η ώρα της αλήθειας με έγγραφα και αποδείξεις – Διαψεύδεται η Δημοτική Αρχή για τα λεβητοστάσια το δήθεν «κατεπείγον και ότι δεν το γνώριζε έγκαιρα η Υπηρεσία Δόμησης 

 Σέρρες 17.04.2026 

 Ως υπεύθυνος Δημοτικός Σύμβουλος, σεβόμενος τον θεσμικό ρόλο που μου εμπιστεύτηκε ο Σερραϊκός λαός, έχω επιλέξει μια πάγια στάση: να μιλώ πάντα με στοιχεία και να αποδεικνύω κάθε μου λέξη. Απέναντι στη στρέβλωση της αλήθειας και την παραπληροφόρηση από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής, η μόνη απάντηση είναι τα ίδια τα έγγραφα που δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση. 

 Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 15 Απριλίου 2026, ο Αντιδήμαρχος κ. Πουλιάκας ισχυρίστηκε ότι η Υπηρεσία (Δόμησης) δεν γνώριζε για την κατάσταση των λεβητοστασίων. Όπως υποστήριξε ενημερώθηκε στις 05.07.24 και γι’ αυτό το έργο προχώρησε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος χωρίς διαγωνισμό. Σήμερα δημοσιεύω τα έγγραφα που τους εκθέτουν ανεπανόρθωτα: Δημοτικό Σχολείο Κάτω Καμήλας: Σειρά εγγράφων Έγγραφο με Αρ. Πρωτ. 35195/16.10.23, προς την Δ.Τ.Υ. και την Υπηρεσία Δόμησης, όπου μνημονεύει τα έγγραφα με αριθμ. Πρωτ. 44600/30.01.23, 27056/23.08.23 της Υπηρεσίας Δόμησης και 3099/02.02.23 της Δ.Τ.Υ. τα οποία αποδεικνύουν ότι η Υπηρεσία Δόμησης γνώριζε και είχε κρίνει με αυτοψία το λεβητοστάσιο ακατάλληλο ήδη από τις αρχές του 2023. Έγγραφο με Αριθμ. Πρωτ. 2248\22.01.2024 προς τον Δήμο Σερρών και Ε.Σ.Ε.Π.Ε με διαβίβαση στην Δ.Τ.Υ. , Αντιδήμαρχο έργων , Αντιδήμαρχο Παιδείας, Εντεταλμένο Δημ. σύμβουλο κ. Πουλιάκα όπου αναφέρει εκ νέου το πρόβλημα του λεβητοστασίου και μνημονεύει το έγγραφο με αριθμ. Πρωτ. 44600\30.01.23 της υπηρεσίας δόμησης. ΕΠΑΛ Σερρών: Η έκθεση αυτοψίας της Υπηρεσίας Δόμησης (Αρ. Πρωτ. 18031/5-7-24) για το λεβητοστάσιο του Εργαστηριακού Κέντρου. Αποδεικνύεται, λοιπόν, ότι η κατάσταση ήταν γνωστή σε όλους εδώ και πάνω από έναν χρόνο. Το γνωρίζατε και εσείς, κ. Πουλιάκα, ως ο αρμόδιος πολιτικός προϊστάμενος της Υπηρεσίας Δόμησης, όπως ρητά αναφέρουν τα παραπάνω έγγραφα. Είναι, επομένως, αδιανόητο να ψεύδεστε ενώπιον του ανώτατου συλλογικού οργάνου διοίκησης, ισχυριζόμενος ότι η υπηρεσία έλαβε γνώση μόλις στις 05.07.24 και πως δεν υπήρχε χρόνος για διαγωνισμό. 

Για άλλη μια φορά, τα έγγραφα σας διαψεύδουν κατηγορηματικά και μιλούν από μόνα τους. Το «κατεπείγον» ήταν ένα τεχνητό εφεύρημα για να αποφύγετε τον διαγωνισμό. Αυτό επιβεβαίωσε πανηγυρικά και η Επιτροπή του άρθρου 152, η οποία έκανε δεκτή την προσφυγή μας, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε κανένα κατεπείγον. Και εδώ είναι η ουσία: Ενώ δεν υπήρχε κατεπείγον, εσείς επιλέξατε αυτή τη διαδικασία για να αναθέσετε το έργο απευθείας σε ανάδοχο, που υπήρξε συνέταιρος σε άλλη εταιρεία με τον Γενικό Γραμματέα του Δήμου! Όλα αυτά συμβαίνουν όταν οι απευθείας αναθέσεις στον Δήμο Σερρών έχουν ξεπεράσει το προκλητικό ποσό των 6.000.000,00€ μέσα σε μόλις δύο έτη. Με τι εκπτώσεις δόθηκαν αυτές οι αναθέσεις; Σε ποιους «εκλεκτούς» στάλθηκαν οι προσκλήσεις; Τα αποτελέσματα των διαδικασιών σας με τις ελάχιστες έως μηδαμινές εκπτώσεις, επιβεβαιώνουν ότι ο στόχος δεν ήταν το συμφέρον του Δήμου, αλλά η εξυπηρέτηση ενός κλειστού συστήματος ημετέρων, γεγονός που προκαλεί το κοινό αίσθημα, την ώρα που στους ανοιχτούς διαγωνισμούς το όφελος για τον Δήμο θα ήταν πολλαπλάσιo, καθότι κάθε ευρώ που χάνεται από την έλλειψη ανταγωνισμού, είναι ευρώ που στερείται ο Σερραίος δημότης. Εσείς, της Δημοτικής αρχής στις δηλώσεις σας λέγατε ότι θα «εκλογικεύσετε» τις απευθείας αναθέσεις, κατηγορώντας την προηγούμενη δημοτική αρχή, αυτή την εικόνα εννοούσατε; 

Αυτή είναι η εκλογίκευση που υποσχεθήκατε; 

Κύριοι της Δημοτικής Αρχής, το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Το να επαναλαμβάνετε ένα ψέμα δεν το καθιστά αλήθεια. Απλώς επιβεβαιώνει την πολιτική σας αδυναμία να αντιμετωπίσετε την πραγματικότητα. Ο σεβασμός στα χρήματα των Σερραίων πολιτών και η διαφάνεια για εμάς είναι αδιαπραγμάτευτα και όχι εξυπηρετήσεις «ημετέρων» με προσχήματα. 

 Ο Δημοτικός Σύμβουλος ΧΡΥΣΑΝΘΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΠΗΓΗ : ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ - ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ , ΔΥΟ ΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ

ΑΑΔΕ : "ΤΟ ΝΕΟ ΜΠΑΖΩΜΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΣΤΟ <ΟΠΕΚΕΠΕ GATE>"

H EΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΜΑΞΙΜΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΩΝΕΙ ΤΗΝ ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ

ΓΙΑ ΝΑ "ΤΣΙΜΕΝΤΑΡΟΥΝ" ΤΗΝ ΤΥΧΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕΤΕΦΕΡΑΝ ΤΟΝ ΟΠΕΚΕΠΕ ΣΤΗΝ ΑΑΔΕ

"ΣΤΟ ΓΟΥΡΟΥΝΙ ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΚΟΥΔΟΥΝΙ"

EΛΛΗΝΕΣ ΕΓΕΡΘΗΤΙ ... ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΑΛΗΤΕΙΑ

 webadmin

 Προσωπικός Αριθμός 12 Σεπτεμβρίου 2025 Εμφανίσεις: 41

ΕΞΩΔΙΚΟ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ

Επιδώστε ως τις 25/9, καλύτερα, δηλαδή πριν την εκπνοή της προθεσμίας αίτησης ακύρωσης κατά του ΠΔ και της εφαρμοστής πράξης που λήγει στις 29/9.

ΕΙΣ ΔΙΠΛΟΎΝ ΤΟ ΕΞΏΔΙΚΟ ΓΙΑ ΔΥΟ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ ΜΙΑ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΌ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΊΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ.

Αντιγράψτε το πλήρες, ανανεωμένο κείμενο, με το οποίο δηλώνετε την άρνησή σας στην έκδοση προσωπικού αριθμού, ο οποίος είναι παράνομα υποχρεωτικός σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, και το Σύνταγμά μας.

Συμπληρώστε τα στοιχεία ονομάτων σας, και για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων σας, σύμφωνα με το παράδειγμα, εκεί που τα έχω θέσει.

Επαναλάβετε στο τέλος, την απλή αναγραφή των ονομάτων και θέστε στην ίδια σειρά, στο τέλος την υπογραφή σας.

Αναζητείστε έναν δικαστικό επιμελητή Αθήνας ή Πειραιά, για να κάνει τις δύο επιδόσεις προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης και προς την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Βάλτε πολλά ονόματα στο εξώδικο, οικογένεια, φίλους, γείτονες, συγγενείς, όσους αντιτίθενται, ώστε το κόστος 100-150 ευρώ το ανώτερο να εκμηδενιστεί.

ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ. ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ που θέλουν να μας κλείσουν σε μία ψηφιακή φυλακή, ΝΑ ΠΑΡΑΜΙΛΆΝΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΑΡΙΘΜΌ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΒΟΥΝ ΣΕ ΕΞΩΔΙΚΑ!

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

1. Του Παππάναγιώτου.Αντύπα του Άγγελου και της Ζωγραφιάς το γένος Κοιλι'ωση, κατοίκου Φιλοθέης Αττικής, οδός ΙΩΝΟΣ ΔΡΑΓΟΥΜΗ  27, ΑΦΜ 033489144, ΔΟΥ  ΣΕΡΡΩΝ 

2. Της Καραμάνου Εριέτας του……….. και της……….., κατοίκου……, ΑΦΜ……., ΔΟΥ……………, ατομικά και για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων τους, Ειρήνης Παπαδοπούλου, γεννηθείσας στις 3/5/2015 και Άγγελου Παπαδόπουλου, γεννηθέντος στις 14/9/2021, ως έχοντων και ασκούντων την γονική μέριμνα αυτών.

3. Του Αγαπητού Φιλοκτήτη  του……….. και της……., κατοίκου………., ΑΦΜ……….., ΔΟΥ……………

4. Της Αλεξανδρίδου Μαρίας του….. και της…………., κατοίκου….

5. ………………..

6. …………………….

7. ……………………….

8. ……………………….\

(ΒΑΛΤΕ ΩΣ ΚΑΙ 20 ή και 60 ή και 100 ΑΤΟΜΑ. Θα εκμηδενιστεί το κόστος έτσι)

ΠΡΟΣ

1. Το Ελληνικό Δημόσιο, νόμιμα εκπροσωπούμενο από τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με έδρα την Αθήνα (Λεωφόρος Κηφισίας 37-39, 11523).

2. ΚΟΙΝ.: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Κηφισίας 1-3, Αθήνα.

------------------------

Κύριε Υπουργέ,

Με το ΠΔ 40/2025, (ΦΕΚ Α’ 67/05-05-2025), και λαμβάνοντας υπόψιν κατά την αναφορά σας σε αυτό, τις οδηγίες της ΕΕ 2612/2102 και 2019/1024, και του Κανονισμού της ΕΕ 2016/679 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, προβήκατε στην θεσμοθέτηση της διαδικασίας έκδοσης και χορήγησης του προσωπικού Αριθμού για τους Έλληνες πολίτες, δηλαδή και για εμάς, την οποία ορίσατε ως υποχρεωτική, σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2 του ΠΔ.

Δυστυχώς όμως δεν συμμορφώνεστε με τις ως άνω ευρωπαϊκές οδηγίες και τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό GDPR, που θεσπίζουν τον Προσωπικό Αριθμό ως προαιρετική επιλογή και όχι ως υποχρεωτική, με ταυτόχρονη υποχρέωσή Σας παροχής εναλλακτικών τρόπων διαχείρισης της ταυτοποίησής μας, που ήδη όμως υφίστανται (ΑΔΤ, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ), ώστε να αποτελεί αποκλειστικά δική μας επιλογή η αξιοποίηση της δυνατότητας απόκτησης Προσωπικού Αριθμού, ή μη.

Επίσης ορίσατε ότι ο προσωπικός αριθμός εκδίδεται και χορηγείται άπαξ σε κάθε πρόσωπο, είναι μοναδικός και δεν μεταβάλλεται εν ζωή, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 4 του ΠΔ. Και ότι η χορήγησή του είναι υποχρεωτική σε κάθε φυσικό πρόσωπο που δικαιούται ΑΦΜ ή ΑΜΚΑ, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, άρθρο 2 παρ. 5.

Στο άρθρο 5 ορίσατε τις προϋποθέσεις αυτοματοποιημένης έκδοσης Προσωπικού Αριθμού, από την ΓΓΠΣΨΔ, την γενική γραμματεία του Υπουργείου σας δηλαδή, στην οποία συμπεριλαμβάνετε όσα πρόσωπα δεν έχουν εκδώσει με δική τους πρωτοβουλία τον Προσωπικό Αριθμό, αλλά μπορούν να ταυτοποιηθούν μέσω των ΑΦΜ τους της ΑΑΔΕ.

Ορίσατε δηλαδή την έκδοση και χορήγηση του Προσωπικού Αριθμού, υποχρεωτική και χωρίς επιλογή-διαφυγή, για όλους τους Έλληνες Πολίτες, ανεξάρτητα από την θέληση και την πρωτοβουλία τους.

Με τον Προσωπικό Αριθμό, οι φορείς του Δημοσίου, θα έχουν πρόσβαση σε όλα ανεξαιρέτως τα προσωπικά μας δεδομένα, φορολογικά, ιατρικά, οικογενειακά, στο πλαίσιο της άσκησης των νομίμων σκοπών και δυνατοτήτων τους και ταυτοποίησης μας (άρθρο 6).

Αποκλειστικό σκοπό της θέσπισης κι επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού αριθμού, που θα περιλαμβάνονται στον Προσωπικό Αριθμό θέσατε την ταυτοποίηση των πολιτών, (άρθρο 7 παρ. 1), σκοπός που ήδη επιτελείται αποτελεσματικά και χωρίς καμία διακινδύνευση της ασφάλειας από την επεξεργασία προσωπικών μας δεδομένων, και δη ευαίσθητων, μέσω της επίδειξης της αστυνομικής ταυτότητάς μας, ή του διπλώματός μας οδήγησης, χωρίς να απαιτούνται δικλείδες ασφαλείας, (για την αναγκαιότητα των οποίων, λήψης και συνεχούς τήρησης, ενόψει της συνεχούς επεξεργασίας τους μέσω του Προσωπικού Αριθμού, αναφέρεστε στο άρθρο 7 παρ.2), για την προστασία των προσωπικών μας δεδομένων καθώς η ασφάλεια αυτών δεν απειλείται από την επίδειξη κι επεξεργασία αυτών των τρόπων ταυτοποίησής μας (ΑΔΤ, Διπλώματος Οδήγησης).

Τέλος ορίζετε ότι τουλάχιστον για 12 μήνες θα συνεχίσουν να λειτουργούν και να χρησιμοποιούνται στην διαδικασία ταυτοποίησής μας από δημόσιους φορείς τα ΑΦΜ, ΑΜΚΑ και ΑΔΤ μας. Άρα για το χρονικό διάστημα αυτό, επιτρέπετε και δίνετε την δυνατότητα εναλλακτικής χρήσης τρόπων ταυτοποίησης με ελαχιστοποιημένο τον κίνδυνο ασφαλείας των προσωπικών μας δεδομένων, κατά την κρίση και την επιθυμία του καθενός μας.

Μετά ταύτα, Σας δηλώνω ότι Διαμαρτύρομαι για την θέσπιση ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΆ για μένα προσωπικά του Προσωπικού Αριθμού, διότι,

1. Με την καθιέρωση του Προσωπικού Αριθμού (Π.Α.) επιχειρείται η υποχρεωτική συσχέτιση όλων των προσωπικών μας δεδομένων (φορολογικά, ασφαλιστικά, υγειονομικά, οικονομικά, κοινωνικά, δικαστικά κ.λπ.) σε ένα και μόνο αριθμητικό αναγνωριστικό. Μας καθιστάτε δηλαδή από πρόσωπα, έναν αριθμό, και δη προσπελάσιμο.

2. Διότι η πρακτική αυτή παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 – Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR), ιδίως:

• Την αρχή της νομιμότητας, διαφάνειας και δίκαιης επεξεργασίας (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. α΄).

• Την αρχή του περιορισμού του σκοπού (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. β΄), καθότι μέσω του Π.Α. επιτρέπεται απεριόριστη χρήση των δεδομένων, για σκοπούς πέραν εκείνων που συλλέχθηκαν.

• Την αρχή της ελαχιστοποίησης των δεδομένων (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. γ΄), η οποία επιβάλλει να συλλέγονται και να επεξεργάζονται μόνο όσα δεδομένα είναι αναγκαία για κάθε συγκεκριμένο σκοπό και όχι όλα συγκεντρωτικά.

• Την αρχή της ακρίβειας και της ασφάλειας (άρθρα 5 παρ. 1 στοιχ. δ΄ και στ΄, άρθρα 25 & 32), καθότι η δημιουργία ενός μοναδικού αριθμού που «ξεκλειδώνει» όλα τα προσωπικά δεδομένα αυξάνει γεωμετρικά τον κίνδυνο παραβίασης, υποκλοπής ή παράνομης επεξεργασίας.

3. Διότι, σύμφωνα με το άρθρο 6 GDPR η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων είναι νόμιμη, μόνο εφόσον στηρίζεται σε σαφή νομική βάση. Η επιβολή του Π.Α. χωρίς δυνατότητα επιλογής παραβιάζει το κριτήριο της συναίνεσης (άρθρο 6 παρ. 1 στοιχ. α΄), καθώς η συγκατάθεση πρέπει να είναι ελεύθερη, συγκεκριμένη, ρητή και ανακλητή. Η υποχρεωτική επιβολή του Π.Α. συνιστά εξαναγκασμό και όχι ελεύθερη συγκατάθεση.

4. Διότι το άρθρο 7 GDPR ορίζει, ότι η συγκατάθεση του υποκειμένου πρέπει να μπορεί να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή, ενώ η άσκηση δικαιωμάτων (άρθρα 12-22 GDPR: πρόσβαση, διόρθωση, διαγραφή, περιορισμός επεξεργασίας, εναντίωση) δεν μπορεί να περιορίζεται από την κρατική διοίκηση. Η χρήση του Π.Α. στερεί πρακτικά την άσκηση αυτών των δικαιωμάτων, καθώς ο πολίτης καθίσταται απολύτως εξαρτημένος από έναν κεντρικό αριθμό, σύμφωνα με το ΠΔ 40/25.

5. Διότι η υποχρεωτική συγκέντρωση όλων των δεδομένων σε ενιαίο σημείο, αντιβαίνει στις κατευθυντήριες γραμμές του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων (EDPB), οι οποίες ρητά προειδοποιούν κατά της υπερσυγκέντρωσης και προκρίνουν την αποκέντρωση για λόγους ασφαλείας και προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων.

6. Διότι, με τον Π.Α. δημιουργείται ένα “υπερκλειδί” πρόσβασης σε μία βάση δεδομένων που συγκεντρώνει όλα τα προσωπικά δεδομένα ενός προσώπου, το οποίο σε περίπτωση παραβίασης (data breach) ή κακόβουλης χρήσης θέτει σε άμεσο κίνδυνο όλες τις εκφάνσεις της ιδιωτικότητας, της προσωπικότητας, και της οικονομικής και κοινωνικής ασφάλειας του πολίτη. Μία και μόνη παραβίαση δηλαδή, ή κακή χρήση, καθ’ υπέρβασιν των δικλείδων ασφαλείας σας, θα οδηγούσε σε πλήρη αποκάλυψη όλων των πτυχών της προσωπικής ζωής, κατά παράβαση των άρθρων 7 & 8 Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων Ε.Ε.

7. Διότι, σύμφωνα με τα άρθρα 2 παρ 1 για τον σεβασμό της αξίας του ανθρώπου, 5 παρ. 1 για την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς μας και την ελεύθερη συμμετοχή στην κοινωνική, οικονομική, πολιτική ζωή της Χώρας με σεβασμό των ατομικών μας ελευθεριών, 9Α , για την προστασία των προσωπικών μας δεδομένων και 25 για τον σεβασμό στην αρχή της αναλογικότητας στους περιορισμούς των ατομικών μας ελευθεριών, συνάγεται αναντίρρητα, ότι η υποχρεωτικότητα έκδοσης, χορήγησης, λήψης και χρήσης του Προσωπικού Αριθμού, καταστρατηγεί την αρχή της αναλογικότητας, καθώς υπάρχουν πολλοί τρόποι ταυτοπροσωπίας κι ανάγεται στην ελεύθερη επιλογή μας, ποιόν τρόπο θα επιλέξουμε. Σε κάθε περίπτωση δε, το προεδρικό διάταγμα, δεν συνδέεται ούτε με ειδική αιτιολογία για την υποχρεωτικότητα, όπως επιβάλλεται, χωρίς αυτή η ειδική αιτιολογία να είναι σε θέση να καταστήσει υποχρεωτική για εμάς, την έκδοση, χορήγηση, λήψη και χρήση του Προσωπικού Αριθμού.

Επιπλέον, Διαμαρτύρομαι διότι, με την θέσπιση του Προσωπικού Αριθμού, παραβιάζετε την ευρωπαϊκή οδηγία 2024/1183 για την ψηφιακή ταυτότητα, η οποία:

Στην σκέψη 5 ορίζει ως δικαίωμα την απόκτηση ψηφιακής ταυτότητας και όχι ως υποχρέωση (και κατ’επέκταση οποιουδήποτε ψηφιακού τρόπου ταυτοποίησης), ενώ την προστασία μας από μη εξουσιοδοτημένη, ή δόλια χρήση, υψίστης σημασίας, (σκέψη 18).

Στην δε σκέψη 48, επιβάλλει την προώθηση περισσότερων δυνατοτήτων επιλογής κι εναλλαγής ψηφιακής ταυτοποίησης, όπως εν προκειμένω ήδη συμβαίνει με την δυνατότητα χρήσης ΑΔΤ, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ή και ΠΑ για όσους επιθυμούν, την οποία δυνατότητα καταργείτε - περιορίζετε – απαγορεύετε, εσείς, εντεύθεν της ολοκλήρωσης της δυνατότητας λειτουργικής χρήσης του ΠΑ, την οποία ορίζετε σε κατ’ελάχιστον 1 έτος από τούδε, οπότε και καθιστάτε την χρήση του Προσωπικού Αριθμού, απολύτως υποχρεωτική και μονόδρομο.

Εν κατακλείδι, υποχρεούστε να αποστείτε από την υποχρεωτική για εμάς, έκδοση, χορήγηση και χρήση εις βάρος μας, του Προσωπικού Αριθμού, σύμφωνα με τα ως άνω.

Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο κατ’ εικόνα Θεού και έδωσε στους Πρωτόπλαστους ονόματα, Αδάμ και Εύα. Στο ιερό Ευαγγέλιο βλέπουμε τους Αποστόλους να λένε στον Κύριον ημών Ιησού Χριστό, μετά πολλής χαράς, ότι τα δαιμόνια υποτάσσονται σε αυτούς με τον Κύριο να τους απαντά: “Πλην εν τούτω μη χαίρετε, ότι τα πνεύματα υμίν υποτάσσονται. Χαίρετε δε μάλλον, ότι τα ονόματα υμών εγράφησαν εν τοις ουρανοίς.” Όλους τους Αγίους της εκκλησίας μας τους εορτάζουμε με τα ονόματα τους και όχι με αριθμούς. Δια τον λόγον αυτόν και η Εκκλησία μας, εθέσπισε εις στο Ιερό Βάπτισμα ο Βαπτιζόμενος να λαμβάνει όνομα και όχι αριθμό. Δώσατε αριθμό στα ζώα και τώρα θέλετε να εξισώσετε και τους ανθρώπους με τα ζώα! Την μετατροπή μας από πρόσωπα σε αριθμό, δεν μπορούμε να τον δεχτούμε, καθώς δεν μας το επιτρέπει η συνείδησή μας.

Ο Προσωπικός Αριθμός έρχεται σε αντίθεση με τα Βασικά Θεμελιώδη Ανθρώπινα Δικαιώματα του ανθρώπου που προστατεύουν την ελευθερία της συνειδήσεως και την θρησκευτική ελευθερία όπως αυτή κατοχυρώνεται στο Άρθρο 10 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. και το οποίο αντιστοιχεί στο Άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) που κατοχυρώνει την Θρησκευτική Ελευθερία.

Ο Προσωπικός Αριθμός παραβιάζει την Θρησκευτική Ελευθερία των Ορθοδόξων Χριστιανών καθώς έρχεται σε αντίθεση με τη παράδοση της εκκλησίας, το Ιερό Μυστήριο της Βαπτίσεως και την Ονοματοδοσία που γίνεται μέσω αυτού, διότι αντικαθιστά το όνομα του ανθρώπου και τον καθιστά έναν αριθμό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ εντόνως για την παράνομη, υποχρεωτική και χωρίς την συναίνεσή μου, επιβολή του Προσωπικού Αριθμού εις βάρος μου και την υποχρεωτική συσχέτιση όλων των προσωπικών μου δεδομένων υπό έναν ενιαίο κωδικό.

ΔΗΛΩΝΩ ρητά και κατηγορηματικά, ότι δεν συναινώ στην εκ μέρους της ΓΓΠΣΨΔ έκδοση, χορήγηση και χρήση του Π.Α. για την ταυτοποίησή μου και θεωρώ κάθε επεξεργασία δεδομένων που βασίζεται σε αυτόν παράνομη και καταχρηστική.

Τέλος, Σας ΠΡΟΣΚΑΛΩ,

• Να προβείτε σε άμεση αναστολή της έκδοσης, χορήγησης κι ενεργοποίησης και χρήσης του Π.Α. εις βάρος μου.

• Να εξασφαλίσετε εναλλακτική δυνατότητα ταυτοποίησής μου, μέσω των υφιστάμενων αναγνωριστικών τρόπων (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ΑΔΤ), σεβόμενος την αρχή της ελευθερίας και της συναίνεσης.

• Να λάβετε όλα τα απαραίτητα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα ώστε να αποτραπεί η μαζική συγκέντρωση προσωπικών μας δεδομένων σε μία βάση δεδομένων, και ο οποιοσδήποτε κίνδυνος κλοπής/κατάχρησης δεδομένων. Δηλαδή Σας καλώ να προβείτε στην κατάργηση του Προσωπικού Αριθμού.

Επιφυλάσσομαι ρητώς παντός νομίμου δικαιώματός μου για προσφυγή ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων, της Δικαιοσύνης (διοικητικής και πολιτικής), καθώς και των ευρωπαϊκών οργάνων (ΔΕΕ, ΕΔΔΑ).

Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νομίμως την παρούσα προς τους ανωτέρω, προς γνώση τους και για τις νόμιμες συνέπειες.

Αθήνα, ………………… 2025

Ο δηλών/η δηλούσα

1. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ εδώ υπογραφή του

2. ΚΑΡΑΜΑΝΟΥ ΕΡΩΦΙΛΗ εδώ υπογραφή της

3. ΑΓΑΠΗΤΟΣ ΦΙΛΗΜΩΝ εδώ υπογραφή του

4. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΟΥ ΑΓΑΠΗ εδώ υπογραφή της

5. ……………………..

6. …………………………

7. ……………………………

8. …………………………….

 Τα σχόλιά μου  Συνδρομητής  RSS

Προηγούμενο άρθρο: Ο προσωπικός αριθμός, ο κίνδυνος περιορισμού της ελευθερίας και της ιδιωτικότητας του ανθρώπου και ο George OrwellΠροηγΕπόμενο άρθρο: Μητροπολίτης Κυθήρων Σεραφείμ: Σημείον αντιλεγόμενον ο Προσωπικός ΑριθμόςΕπόμενο

2

Shares

 Πρόσφατες Δημοσιεύσεις

ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ ΚΑΙ ΜΕΙΝΑΜΕ ΜΟΝΑΧΟΙ

NΤΡΑΠΗΚΕ ΚΑΙ Η ΝΤΡΟΠΗ ΣΤΟΝ ΒΟΥΡΚΟ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΜ ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ

ΚΕΛΛΑΣ ΕΚΑΝΕ ΓΚΕΛΑ ΣΤΗΝ ΛΕΣΒΟ

ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑΣ ΓΛΥΤΩΣΑΝ ΤΟ ΛΙΝΤΣΑΡΙΣΜΑ

Ο ΖΟΡΡΟ ... ΖΟΡΙΣΤΗΚΕ. ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΜΕ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΘΕΙΡΞΗ ΓΙΑ ΤΑ 45ΑΡΙΑ

 

ΠΡΟΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ: ΟΙ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΒΛΑΠΤΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ 

 

 

ΟΠΕΚΕΠΕΙΑΔΑ Νο 2 , ΤΟ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ ΚΑΙΓΕΤΑΙ

ΜΕΓΑΛΗ ΓΑΤΑ Η ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ, ΤΟΥΣ ΣΤΕΙΛΝΕΙ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΥΣ ΚΑΤ´ΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΟΝ ΦΥΣΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗ

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΨΦΙΣΑΤΕ ΚΟΥΠΟΥΚΙΑ 41% ΚΑΙ ΣΑΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ

ΣΑΨΑΛΩΣΑΝ ΟΙ ΦΩΣΤΗΡΕΣ ΤΟΥ ΕΠΙΤΕΛΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Ο ΠΛΑΚΙΑΣ ΑΚΟΥΕΙ ;

 

 

AMAZING DIO πριν από 19 ώρες

 

Είναι αδιανόητα αυτά που γίνονται στη δίκη για τα βίντεο των Τεμπών στη Λάρισα και δεν υπάρχει στοιχειώδης ενημέρωση από τα ΜΜΕ για τίποτα! 

1. Η πρώτη δικαστής αποφασίζει να κατασχέσει τα αληθινά βίντεο και να παραδώσει αντίγραφά στους συγγενείς. 

2. Ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και εισαγγελέων ανεβαίνει επειγόντως στη Λάρισα. 

3. Η δικαστής λιποθυμά πριν παραδοθούν τα βίντεο στους συγγενείς, η συνεδρίαση διακόπτεται, η δικαστής έκτοτε αγνοείται! 

4. Έρχεται νέα δικαστής και αποφασίζει να δοθούν τα αντίγραφα των βίντεο στους συγγενείς. Οι συγγενείς τα περιμένουν. 

5. Η νέα δικαστής επιστρέφει στην έδρα (τρομοκρατημένη όπως λένε συγγενείς και συνήγοροί τους) και ανακαλεί την προηγούμενη απόφασή της! 

 

Κι όλο αυτό το παιχνίδι του σκοτεινού παρακράτους παίζεται πάνω στις πλάτες χαροκαμένων συγγενών, που τους έχουν και ξεροσταλιάζουν στην αίθουσα ή στους διαδρόμους επί ώρες. Θέλετε να φάτε Μαράτα, φάτε. Θέλετε να ζητιανέψετε pass, ζητιανέψτε. 

 

Θέλετε να ξαναψηφίσετε τους διεφθαρμένους ελπίζοντας να σας ρίξουν κανένα ψίχουλο, ξαναψηφίστε τους. 

Το βασικό είναι ότι οι θεσμοί στη χώρα ΔΕΝ λειτουργούν. 

Η Ελλάδα έχει παραδοθεί σε μία άτυπη μαφία με τη συναίνεση μίας παραιτημένης κοινωνίας. 

Nikos Moraitis FB

 

ΣΑΡΩΣΕ Ο ΑΚΥΛΑΣ ΜΥΙΤΙΛΗΝΑΙΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΕΡΡΑΣ

Η ΒΑΡΒΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ... ΓΥΜΝΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ

ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΗΣ MERKOSUR

  ΠΙΣΩΠΛΑΤΗ ΜΑΧΑΙΡΙΑ ΤΩΝ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΓΡΟΤΕΣ 

 

ΒΓΗΚΕ ΚΑΙ Ο ΣΚΕΛΕΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΤΟΥΛΑΠΑ ....

 

ΑΠΟΡΙΑ ΨΑΛΤΟΥ ΒΗΞ ... ΤΑΣΟ, ΤΟ ΜΑΞΙΜΟΥ ΑΚΟΥΕΙ ;

      ΜΗΠΩΣ ΣΤΡΑΒΑ ΑΡΜΕΝΙΖΟΥΜΕ ; ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ ...

Συμφωνώ μαζί σας κ. Υφυπουγέ των Εξωτερικών απολύτως "οι ΝΑVTEX δεν εκδίδονται για προβολή ανυπόστατων διεκδικήσεων και παράλογων θέσεων".

Αναρωτιέμαι όμως τι είδους διάλογος είναι αυτός που πάει να κανει ο Μητσοτάκης επι ανυπόστατων και παράλογων διεκδικήσεων από μια χώρα που μας απειλεί με casus belli και αυτό σημαίνει οτι έχουμε αυτοπεποίθηση ; 

Μάλλον επιεικώς περι ανοησίας πρόκειται διότι η εξωτερική δεν ειναι καλαμπούρι,

δεν ειναι ΟΠΕΚΕΠΕ που ξεπλύθηκε με το πραξικόπημα επιστολικής 

ψήφου 80 βουλευτών σας, εδω δεν θα σας ξεπλύνει ούτε ο Νιαγάρας.

H ΜΑΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΗ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ...

      ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΙΑ ΚΑΘΑΡΗ ΦΩΝΗ ΓΕΜΑΤΗ ΕΛΛΑΔΑ

Στον απόηχο της  θλιβερής  επετείου των Ιμίων που είναι σύμβολο  μνήμης, σύμβολο  τιμής ηρώων, σύμβολο εθνικού καθήκοντος και αγάπης για την Ελλάδα.

Η ίδια η ιστορία μας διδάσκει  το επαπειλούμενο κόστος από τις απειλές πολέμου σε βάρος της χώρας. 

Παρά ταύτα η αδράνεια, αλλά και η κρυφή ατζέντα της Κυβέρνησης, προάγουν αργά και σταδιακά: α) τη μη κατανόηση και ενάσκηση  των έννομων ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων αλλά και  β) τον υποχωρητικό διάλογο και την διαπραγμάτευση της διαχρονικά απειλούμενης εθνικής κυριαρχίας και  εθνικής ασφάλειας του ελληνισμού.

Όταν ο ίδιος ο ΠΘ της Ελλάδας προεξοφλεί από το 2023 στην Τουρκία ότι: «Οποιαδήποτε συμφωνία αυτού του τύπου, μπορεί ναι, να συνεπάγεται και κάποιες υποχωρήσεις, οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης».

 Όταν είναι σε ισχύ εισβολή και κατοχή στην Κυπριακή Δημοκρατία, απειλή πολέμου (casus belli) της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας, Τουρκολυβικό μνημόνιο και Γαλάζια πατρίδα.

 Απόρροια αυτής της αδράνειας και συγκαταβατικότητας της ελληνικής κυβέρνησης, είναι  η Τουρκία, πέρα από πλείστες διαχρονικές προκλήσεις, να προχωρά  σε νομικές και πολιτικές αξιώσεις στο Αιγαίο, να  διολισθαίνει επικίνδυνα σε κλιμάκωση υψηλής επικινδυνότητας και συγκεκριμένα: 

1. Να  αναβαθμίζει μονομερώς τις απειλές της στη πλήττουσα τα δικαιώματα μας NAVTEX 0880/25, κατονομάζοντας ονομαστικά 23 ελληνικά νησιά (Θάσος, Αγιος Ευστράτιος, Ψαρά, Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Ικαρία, Σάμος, Αστυπάλαια, Ρόδος, Χάλκη, Κάρπαθος, Κάσος, Τήλος, Νίσυρος, Κάλυμνος, Λέρος, Πάτμος, Λειψοί, Σύμη, Κως, σύμπλεγμα Καστελλορίζου) ως «υπό καθεστώς μόνιμης αποστρατιωτικοποίησης», δηλώνοντας ότι «δεν πρέπει να διεξάγονται στρατιωτικές δραστηριότητες στα χωρικά ύδατα των εν λόγω νησιών»!

2. Να εκφράζει πολιτική ρητορική κλιμάκωσης για «τουρκική υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο», απαιτώντας όλες οι ερευνητικές δραστηριότητες σε αυτή τη ζώνη να συντονίζονται με τις τουρκικές αρχές.

3. Να αυξάνει την ένταση έμπρακτα με έκδοση παράνομης NAVTEX 0060/26 σε περιοχές ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο μισό Αιγαίο για επ’αόριστο μελλοντική περίοδο, αλλά και να αμφισβητεί το δικαίωμα και την δυνατότητα νόμιμης άμυνας επί της απειλούμενης κυριαρχίας της Ελλάδας, χαρακτηρίζοντας τα νησιά του Αιγαίου αυθαίρετα “γκρίζα & αποστρατικοποιημένα”!

4. Να προκαλεί με παρουσία πολεμικών πλοίων σε περιοχές κυριαρχικών δικαιωμάτων.

5. Να επαναφέρει παραβιάσεις με οπλισμένα αεροσκάφη του εθνικού εναέριου χώρου. 

6. Να πραγματοποιεί έως 3000 παραβιάσεις των εθνικών χωρικών υδάτων σε ένα έτος!

 ​Όταν η συνάντηση μεταξύ του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη και του Τούρκου Προέδρου που θα πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας στην Άγκυρα-, προβλέπεται να συμπεριλαμβάνει οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών & δικαιώματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

 Παράλληλα, όταν ευθέως αμφισβητείται η εδαφική κυριαρχία της Ελλάδας και παραταύτα η ελίτ των πολιτικών ηγετών και διπλωματών, ημετέρων και συμμάχων, αυτών της υποτιθέμενης αμυντικής στρατηγικής συνεργασίας & συνδρομής,  "αγρόν ηγόρασαν".

 Τότε η επικείμενη επίσκεψη του ΠΘ στην Άγκυρα, με οδηγίες και αγγελίες προς ναυτιλομένους, αθέμιτης NAVTEX στο μισό Αιγαίο, με την υπάρχουσα κλιμάκωση της Τουρκίας να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, φαίνεται όχι μόνο σαν μια ακόμη ντροπιαστική υποχώρηση, όχι μόνο σαν μια δραματική υπονόμευση της διαπραγματευτικής θέσης της Ελλάδας, αλλά σαν μια  ιστορικά ντροπιαστική  “τεμενάδα”, σαν αυτή στις Πρέσπες, μια επίσκεψη για την πιθανότατα “ύστατη τεμενάδα” πριν από την ανακοίνωση ανεπίτρεπτων παραχωρήσεων στις “Πρέσπες του Αιγαίου”.

Για αυτό και καλώ για δεύτερη φορά τον κ. Μητσοτάκη να μας ενημερώσει  για τα θέματα ημερήσιας διάταξης της επικείμενης συνάντησης με τον Τούρκο Πρόεδρο, και τις θέσεις της Κυβέρνησης του επ’ αυτών,  και βέβαια καλώ τα ΜΜΕ να ανταποκριθούν στον αληθινό  ρόλο τους και να παρέχουν ενημέρωση για αυτά τα μείζονος εθνικής σημασίας θέματα που απειλούν ευθέως  τη χώρα και τα εθνικά συμφέροντα.

Τελευταία επεξεργασία

11:49 μ.μ. · 1 Φεβ 2026  37,7 χιλ.

TI ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΕ ;

   ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ ΑΝΟΙΞΕ 

ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΤΡΩΣΕΙΣ Η ΜΑΡΙΑ