Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 12 Αυγούστου 2013

ΤΕΤΕΛΕΣΤΑΙ Η EFG EUROBANK ...



EFG EUROBANK : 
ΑΚΥΡΩΣΙΜΕΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΗΣ
 

Με τον ν.3864/2010, την υπουργική απόφαση αρ.38/9.11.20.12, την από 30.04.2012 απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της τράπεζας Eurobank, με έδρα την Αθήνα, οδός Όθωνος 8, Πλ. Συντάγματος, ΜΑΕ 6068/6/Β/86/7 και ΓΕΜΗ: 223001000, ΑΦΜ: 094014250 (εφεξής «τράπεζα»), και το έγγραφο αρ.1744/22-07-2013 της Δ/νσης Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της Τράπεζας της Ελλάδος (Τμήμα Εποπτείας Πιστωτικών Ιδρυμάτων Α`), η τράπεζα αυτή εξαγοράστηκε κατά 94% και περιήλθε στην πλήρη, κατά 100%, διαχείριση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (*)(ν.3864/21-07-2010, ΦΕΚ Α` 119/21-07-2010). Η εξαγορά της τράπεζας από το ΤΧΣ εγκρίθηκε από την Γενική Συνέλευσή της 30-04-2013.


(*) Το Ταμείο ξεκίνησε τη λειτουργία του με τον διορισμό των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου

(εφεξής ΔΣ) με την απόφαση Α.Π.44560/Β.2018 της 30/09/2010 του Υπ. Οικονομικών (Φ.Ε.Κ. τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ. 319/30.9.2010) http://www.hfsf.gr/el/



Από την ημερομηνία αυτή άρχισε μιας «μαύρης» περιόδου ως προς την νόμιμη εκπροσώπηση της τράπεζας ενώπιον των (αστικών) δικαστηρίων, διότι η διοίκηση και συνεπώς και η εκπροσώπηση της τράπεζας περιήλθαν εκ του νόμου (ν.3864/2010) στο ΤΧΣ (αρ.6 παρ.3β, ν.3864/2010), το οποίο σημειωτέον δεν ενέκρινε αναδρομικά τις ενέργειες και τις πληρεξουσιότητες του παλαιού, από το 2012, ΔΣ της τράπεζας, αλλά κι ούτε εξέδωσε το ίδιο νέες πληρεξουσιότητες στους δικηγόρους της τράπεζας.

Για τον λόγο αυτό οι πλείστοι των δικηγόρων της Eurobank στην Αθήνα, ζητούν οι ίδιοι αναβολές των συζητήσεων στα δικαστήρια (ποινικά και αστικά) με τον αιτιολογικό ότι «έχουν πρόβλημα νόμιμης εκπροσώπησης και πληρεξουσιότητας» εκ μέρους της τράπεζας αυτής. 

Αντίθετα όμως, μεγάλος αριθμός δικηγόρων Αθηνών κι όλων ανεξαιρέτως των δικηγόρων της επαρχίας, συνεχίζουν να παρίστανται σε δίκες ποινικών και αστικών δικαστηρίων και σε εκτελέσεις (κατασχέσεις, πλειστηριασμοί κλπ), ως νόμιμοι δήθεν εκπρόσωποι και πληρεξούσιοι της Eurobank, χωρίς φυσικά τούτο να είναι αληθές, εφόσον στερούνται την νομιμοποίησή των από το ΔΣ του ΤΧΣ που διοικούσε τώρα την τράπεζα.

Η «μαύρη» αυτή περίοδος, ως προς την εκπροσώπηση της τράπεζας, έληξε «τυπικά» την 27-06-2013 όταν οι Γενικές Συνελεύσεις της τράπεζας και του ΤΧΣ ομού, εξέλεξαν (διόρισαν), με την σύμφωνη γνώμη του Διοικητή της ΤτΕ το νέο ΔΣ της τράπεζας με την συμμετοχή μέλους του ΤΣΧ και του Δημοσίου, το οποίο συγκροτήθηκε σε σώμα την 18-07-2013, όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 4436/18-07-2013.

Και λέω ότι έληξε «τυπικά» η «μαύρη» αυτή περίοδος, διότι παρόλο που το νέο ΔΣ της τράπεζας εξέλεξε ως νέο του εκπρόσωπο ενώπιον των δικαστηρίων τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Χρήστο Μεγάλου, το ΔΣ αυτό επίσης δεν ενέκρινε αναδρομικά τις ενέργειες και τις πληρεξουσιότητες του παλαιού, από το 2012, ΔΣ της τράπεζας, ούτε εξέδωσε μέχρι σήμερα πληρεξουσιότητες στους δικηγόρους της τράπεζας για την νόμιμη παράστασή των στα αστικά δικαστήρια (εξαιρούνται τα ποινικά) (ΦΕΚ 4436/18-07-2013).


(στο ΦΕΚ 4436/18-7-2013 (απόφαση του νέου ΔΣ του ΤΣΧ την 27-06-2013) αναφέρεται: «Γ. Οι εκάστοτε ειδικές αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου για εκπροσώπηση και δέσμευση της Τράπεζας σε συγκεκριμένα θέματα ή έννομες σχέσεις εξακολουθούν να ισχύουν χωρίς να ανακαλούνται από την ανωτέρω γενική απόφαση», …μια ασαφή παράγραφο που απαιτεί ερμηνεία, διότι δεν διευκρινίζει σε ποίο ΔΣ αναφέρεται και σε ποία περίοδο και σε ποία είναι τα «θέματα και έννομες σχέσεις» κλπ… σίγουρα όμως δεν αναφέρεται σε «συνεχόμενη εκπροσώπηση της τράπεζας», όπως ρητά αναφέρεται σε άλλα παλαιότερα ΦΕΚ (αποφάσεις παλαιοτέρων ΔΣ).


Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται μια διακοπή και μια ασυνέχεια της εκπροσώπησης της τράπεζας μεταξύ της προ και μετά την 30-04-2013 περιόδου.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι: Οι νομικές, εξωδικαστικές και δικαστικές πράξεις της τράπεζας και τα μέχρι τώρα και μελλοντικά αποτελέσματά των, από την 30-04-2013 μέχρι και σήμερα και για άγνωστο ακόμα χρόνο είναι ακυρώσιμες στα δικαστήρια για τους παραπάνω λόγους. Εάν συνεπώς προταθεί ένσταση πληρεξουσιότητας κατά των παρισταμένων δικηγόρων της τράπεζας, υπό τις παρούσες συνθήκες, θα ευδοκιμήσει.

Και με δεδομένο ότι οι παραπάνω συνθήκες ακυρότητας των παραστάσεων των δικηγόρων στα δικαστήρια είναι γνωστές σε αυτούς, η επιμονή των στην παράστασή των συνιστά την διάπραξη εκ μέρους των των εγκλημάτων της Απάτης κι Εκβιασμού εναντίον των αντιδίκων οφειλετών της τράπεζας.


Σχετικά ΦΕΚ: 7909/19-7-2010, 10755/3-10-12 (με διορθώσεις: αντί «25/6/2012» γράψε «25/6/2010»), 11745/22-10-2012, 2255/12-4-2013, 4319/15-7-2013, 3150/3-6/2013, 3430/12-6-2013, 4436/18-7-2013

Και οι νόμοι: 2190/1920, 3864/2010, 3213/2003.


Τα παραπάνω είναι δικά μου συμπεράσματα μετά από μακρά κι επίπονη έρευνα. Είναι το τέλος ενός δρόμου που ξεκίνησε με έλλογες υποψίες μου και κατέληξε σε τεκμηριωμένα νομικά επιχειρήματα για το έλλειμμα νομιμότητας εκπροσώπησης της Eurobank, με αποτέλεσμα την ακυροσιμότητα των δικαστικών πράξεών της ενώπιον των δικαστηρίων. Και νομίζω ότι και με τον τρόπο αυτό ξεπλήρωσα στο ελάχιστο, το καθήκον και την υποχρέωση που έχω απέναντι στον κόσμο που με στηρίζει τόσα χρόνια. Δεν παύει όμως, η παραπάνω μελέτη μου, να χρήζει και μιας καλής δικηγορικής μελέτης και υποστήριξης για το καλό των ελλήνων από τους σύγχρονους μαυραγορίτες, τραπεζίτες τους δικηγόρους των και εισπρακτικών εταιρειών.


Δημ. Αντωνίου, ιατρός

Τρίτη 6 Αυγούστου 2013

ΑΚΥΡΕΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΥΠΟΘΗΚΕΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΟΥ ΣΑΛΑ ΜΕΤΑ ΤΟ 2000

 ΑΓΡΟΤΙΚΗ :  ΤΕΛΟΣ ΣΤΟ ΝΤΑΒΑΤΖΙΛΙΚΙ


Σχέδιο Νόμου για την Αυτοδίκαιη Εξάλειψη κάθε είδους εμπραγμάτων ασφαλειών-εγγραφών (προσημειώσεις, υποθήκες, κατασχέσεις) επί πάσης φύσεως ακινήτων (αστικών και γεωργικών) που έχουν εγγραφεί από την Αγροτική Τράπεζα (υπογραφή, Δημ.Αντωνίου)

Σχέδιο Νόμου: Εξαλείφονται και διαγράφονται από τα  βιβλία των οικοίων Υποθηκοφυλακείων και Κτηματολογικών Γραφείων όλης της χώρας ατελώς για τους δικαιούχους και με ευθύνη κι επιμέλεια των αρμοδίων διευθυντών των, οι κάθε είδους εμπράγματες ασφάλειες- εγγραφές (προσημειώσεις, υποθήκες, κατασχέσεις) επί πάσης φύσεως ακινήτων (αστικών και γεωργικών) που έχουν εγγραφεί από την Αγροτική Τράπεζα ΑΕ, σύμφωνα με τα δικονομικά της προνόμια που προβλέπονταν στα άρθρα 8, 12-15 του ν. 4332/1939, από της επομένης της έναρξης ισχύος  του άρθρου 20 παρ.2 του ν. 2844/2000 (ΦΕΚ 220/12-10-2000), με το οποίο καταργούνται τα ανωτέρω δικονομικά της προνόμια. Με δικαστική απόφαση διαγράφονται, ως ανωτέρω και οι εμπράγματες ασφάλειες που έχουν εγγραφεί από την έναρξη ισχύος των παρ. 8 και 9 του άρθρου 26 του ν.2076/1992. Αρμόδιο δικαστήριο είναι το Ειρηνοδικείου της τοπικής αρμοδιότητας, το οποίο δικάζει μέσα σε διάστημα 6 μηνών από την αίτηση. Τα αυτά ισχύουν και για το Εφετείο. Τα αρμόδια υποθηκοφυλάκεια και Κτηματολογικά Γραφεία οφείλουν να ενημερώνουν αμελητί το σύστημα Τειρεσίας για τις μεταβολές και το  τελευταίο να ενημερώνει ανάλογα τα αρχεία του, επίσης ατελώς για τους δικαιούχους. Η μη-εφαρμογή των παραπάνω, συνιστά αξιόποινη πράξη που τιμωρείται με 6μηνη τουλάχιστον φυλάκιση και υποχρέωση αποζημίωσης και ηθικής αποκατάστασης προς τον δικαιούχο. Η ισχύς του νόμου άρχεται από την επομένη της δημοσίευσής του στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.

Αιτιολογική Έκθεση:
(προσέξετε ιδιαίτερα παρακάτω το άρθρο 20 παρ.2 του νόμου αρ.2844/2000 (ΦΕΚ 220/12-10-2000) με το οποίο: «καταργούνται από την έναρξη της ισχύος του παρόντος νόμου οι διατάξεις του άρθρου 8 του Ν.4332/1929 και οι διατάξεις του Ν.Δ.572/1948…..».

Α) Νομικό Πλαίσιο:

Με το άρθρο 1 του νόμου  αρ. 4332/16-08-1929 (ΦΕΚ: αρ. φύλλου 283/16-08-1929), κυρώθηκε η από 27-06-1929 σύμβαση μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της Εθνικής Τραπέζης «περί συστάσεως και λειτουργίας της Αγροτικής Τράπεζας», οι όροι 1-38 της οποίας (σύμβασης) αποτελούν και το Καταστατικός της Αγροτικής Τράπεζας.
Το άρθρο 1 της παραπάνω συμβάσεως καθορίζει «την μορφή και τους σκοπούς ίδρυσης και λειτουργίας της Αγροτικής Τράπεζας», εν συντομία ως εξής :

Προς εξασφάλιση των γεωργικών απαιτήσεων της ΑΤΕ (προερχομένων από την χορήγηση των παραπάνω αγροτικών δανείων) και για την εξασφάλισή των παρεχομένων υπ αυτής αγροτικών δανείων, η παραπάνω ιδρυτική σύμβαση παρέχει στην ΑΤΕ ορισμένα «δικονομικά προνόμια», [σε σχέση με τις ανώνυμες εταιρείες (Ν.Δ. 1923 περί ανωνύμων εταιρειών και ειδικότερα σε σχέση με το Ν.Δ. της 17.7/13.8.1923 περί ειδικών διατάξεων επί ανωνύμων εταιρειών, όπως τα άρθρα «περί ενεχύρου» αρ. 35,40-47, «περί υποθήκης» 48-65],
τα οποία είναι τα αρ.8 και 12-15:

Άρθρο 8 παρ.1 : Η ΑΤΕ δι απάσας τας εξ οιασδήποτε αιτίας και εξ οιουδήποτε τίτλου γεωργικάς απαιτήσεις της, ως και δια τας εκ των άρθρων 23 και 23 και λοιπών διατάξεων του νόμου 602 (του 1914 περί Συνεταιρισμών) κέκτηται αυτοδικαίως και άνευ ειδικού συστατικού εγγράφου προνόμιον πρωτοπραξίας και δικαίωμα γεωργικού ενεχύρου μέχρις ολοσχερούς εξοφλήσεως επί των κατωτέρω οριζομένων αντικειμένων λογιζομένων αυτοδικαίως υπεγγύων ταύτη, ήτοι :

Άρθρο 12. H ATE δικαιούται οποτεδήποτε να εγγράφη υποθήκην επί ακινήτων των οφειλετών εκ γεωργικού δανείου και συνυποχρέων,  δυνάμει των δανειστικών πάσης φύσεως εγγράφων της,  ή του αποδεικτικού της απαιτήσεως,  προς ασφάλειαν των απαιτήσεών της –ως αύται καθορίζονται εν άρθρω 8 παρ.1 του καταστατικού της νόμου-.
Η εγγραφή της υποθήκης αυτής, ως και της συμβατικής τοιαύτης είναι απηλλαγμένη παντός τέλους, ή δικαιώματος.


Άρθρο 13. 1 : Η αναγκαστική εκτέλεσις επί ακινήτων των οφειλετών και συνυποχρέων προς την ΑΤΕ ενυπόθηκων ή μη αυτή, ενεργείται επί τη βάσει του δανειστικού εγγράφου ή οιουδήποτε άλλου εγγράφου αποδεικτικού της απαιτήσεως αυτού, αποτελούντων τίτλον εκτελεστόν άνευ οιασδήποτε περιαφής τύπου εκτελέσεως, άρχεται δε δι επιδόσεως επιταγής προς πληρωμήν…Η επιταγή άμα τη επιδόσει εγγράφεται, αιτήσει του επισπεύδοντος εις το βιβλίο των κατασχέσεων, κατατιθεμένου αντιγράφου της παρά των υποθηκοφύλακι, η δε τοιαύτη εγγραφή ισχύει ως αναγκαστική κατάσχεσις. Κατά τα λοιπά εφαρμόζονται αι διατάξεις των άρθρων 53-67 του ν.δ. 17 Ιουλίου 1923 περί ειδικών διατάξεων επί ανωνύμων εταιρειών.


Το έτος 1990

Στην συνέχεια όμως, με το άρθρο 26 του νόμου 1914/1990 (ΦΕΚ 178/17-12-1990) η Αγροτική Τράπεζα μετετράπη σε ανώνυμη εταιρεία, ως εξής :
Mε την παρ. 4 του Άρθρου 26 του ν.1914/1990, όμως η Αγροτική διατηρεί σε ισχύ τα δικονομικά της προνόμια των άρθρων 12-15 ου ν. 4332/1929.

Το έτος 1991

Στο ΦΕΚ αρ.2960/08-07-1991 δημοσιεύεται πράγματι το καινούριο καταστατικό της ΑΤΕ (σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 26 του ν.1914/1990) ως ανωνύμου πλέον εταιρείας, σύμφωνα με το οποίο:
«O Υπουργός Εμπορίου
Την 8 Ιουλίου 1991 καταχωρήθηκε στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιρειών της Υπηρεσίας μας και πήρε αριθμ.Μητρώου……….η Ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με την επωνυμία «Αγροτική Τράπεζα Ελλάδος ΑΕ», καθώς επίσης και η με αριθμό 2043313.9929/0025/5.7.91 κοινή απόφαση των Υπουργών οικονομικών και Γεωργίας με την οποία εγκρίθηκε σύμφωνα με το άρθρο 26 του ν.1914/1990 το καταστατικό της ανωτέρω εταιρείας που καταρτίστηκε με την υπ αριθμ. 4956/14.6.1991 πράξη της Συμβολαιογράφου……».

Το έτος 1992

Επακολούθησε ο νόμος 2076/192 «Ανάληψη και άσκηση δραστηριοτήτων τω πιστωτικών ιδρυμάτων και άλλες συναφείς διατάξεις», με το άρθρο 1 του οποίου ορίζεται, ότι σκοπός του είναι η ενσωμάτωση στην ελληνική τραπεζική νομοθεσία των διατάξεων της υπ αριθμ. 89/646/ΕΟΚ οδηγίας του Συμβουλίου των Ευρωπαικών Κοινοτήτων με τίτλο «για τον συντονισμό των νομοθετικών,

Το έτος 2000

Προφανώς για τον λόγο αυτό-της αντίθεσης με τον ελεύθερο ανταγωνισμό που απαιτεί η Ευρωπαική Ένωση μεταξύ των ανωνύμων εταιρειών, με το άρθρο 20 παρ.2 του νόμου αρ.2844/2000 (ΦΕΚ 220/12-10-2000) «καταργούνται από την έναρξη της ισχύος του παρόντος νόμου οι διατάξεις του άρθρου 8 του Ν.4332/1929 και οι διατάξεις του Ν.Δ.572/1948…..».
Είναι πλέον σαφές ότι με το άρθρο με το άρθρο 20 παρ.2 του νόμου αρ.2844/2000 καταργούνται ΟΛΑ τα δικονομικά προνόμια της ΑΤΕ που ίσχυαν με τα άρθρα 8-15 του ν.4332/29, διότι όλα τα επόμενο του άρθρου 8 άρθρα (9-15 του ν.4332/29) ορίζουν δικονομικές ενέργειες που αφορούν γεωργικές απαιτήσεις της ΑΤΕ, από γεωργικά δάνεια που έχουν χορηγηθεί για σκοπούς που προσδιορίζονται στο άρθρο 8 (του ν.4332/29).
Εφόσον λοιπόν καταργούνται όλες οι διατάξεις του άρθρου  8 του ν.4332/29-με την παρ.2 του άρθροy 20 του ν.2844/2000- καταργούνται ουσιαστικά και τα λοιπά συναφή άρθρα 9-15 του ν.4332/29 που καθόριζαν τα δικονομικά προνόμια της ΑΤΕ επί των γεωργικών της απαιτήσεων.
Η κατάργηση των δικονομικών προνομίων της Αγροτικής και για τα αγροτικά και μη-αγροτικά δάνεια –και συνεπώς η εναρμόνιση της Ελληνικής νομοθεσίας με το Ευρωπαικό δίκαιο-επιβεβαιώθηκε από τα αρ. πρωτ. D 3970/08-03-06 εγγράφου και το αρ.πρωτ. D7635/02-05-06 έγγραφο της Ευρωπαικής επιτροπής στον ενάγοντα, ως απάντηση σε σχετικό ερώτημα του τελευταίου σε αυτή.

Το έτος 2001

Στο ΦΕΚ αρ.167/10-01-2001 δημοσιεύεται η Εισαγωγή της εταιρείας «Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ» στην Κύρια Αγορά του Χρηματιστηρίου Αξιών Αθηνών

Σχόλιο του συγγραφέα: Κι όποιος δικηγόρος μπορεί να το βελτιώσει να το κάνει παρακαλώ, κι όχι να κάνει οτιδήποτε σχόλια, διότι αυτά τα έχω βρεί κι επεξεργαστεί ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ κι έπρεπε αυτοί να τα ήξεραν και να τα είχαν ασκήσει υπέρ του Έλληνα πολίτη. Γι αυτό έχουν ορκιστεί ενώπιον του Νόμου.


Mε αγάπη       
Δημ. Αντωνίου

Κυριακή 4 Αυγούστου 2013

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ : ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ


  ECB, TτΕ, ΣΔΟΕ και ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, ΕΡΕΥΝΟΥΝ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΔΑΝΕΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΕΦΑΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ !

 


Πριν από μήνες δημοσίευσα την μελέτη μου (δείτε την στο link στο τέλος του κειμένου) με τίτλο: «Ληξιπρόθεσμα δάνεια και Ανακεφαλοποίηση τραπεζών», με την οποία κατήγγειλα τεκμηριωμένα, ότι παρόλο που οι τράπεζες Eθνική, Πειραιώς, Alpha και Eurobank, αποζημιώθηκαν πλήρως με την ανακεφαλοποίηση των 50 δις., αποκλειστικά για την ζημίες που υπέστησαν από το PSI και τα ανεξόφλητα ληξιπρόθεσμα δάνεια των δανειοληπτών, αυτές κατά τρόπο εγκληματικό, απαιτούν τα δάνεια αυτά και για δεύτερη φορά από τους δανειολήπτες! 
.
Την καταγγελία μου αυτή την υπέβαλα στην Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα (ECB), ως εποπτεύουσα των ευρωπαϊκών τραπεζών αρχή και τους είπα ότι το θέμα αυτό συνιστά το μεγαλύτερο οικονομικό έγκλημα και σκάνδαλο στην Ελλάδα, ισότιμο του Χρηματιστηρίου, αλλά τραγικότερο αυτού ηθικά. 
Η ΕCΒ έστειλε το έγγραφο αυτό (όπως το έκανα κι εγώ αυτοτελώς) στο υπουργείο οικονομικών το οποίο, το κοινοποίησε στις αρμόδιες αρχές με το αρ. πρωτ. ΑΠ Β.871/12-06-2013 έγγραφό του (δείτε το στην φωτογραφία), για να γίνει έρευνα επί του θέματος αυτού. Και οι αρχές που το έστειλε είναι, μεταξύ άλλων: Υπουργείο Ανάπτυξης, ΣΔΟΕ, Εισαγγελέα Χαλκίδος (επειδή το κατήγγειλα εγώ) !! Το θέμα πλέον παίρνει τεράστιες διαστάσεις, διότι οι αρχές αυτές πρέπει πλέον να ενεργήσουν με εντολή του Στουρνάρα (δηλ. των Τροικανών Ελεγκτών, οι οποίο, αν μη τι άλλο, είναι τέρατα σε θέματα μαύρου χρήματος) και αναμένονται σύντομα σημαντικότατες εξελίξεις. 
Οι πρακτικές συνέπειες του θέματος αυτού είναι οι εξής: Με την κατάθεση ως ενστάσεων της καταγγελίας μου αυτής και του εγγράφου του υπουργείου οικονομικών σε οποιοδήποτε δικαστήριο που δικάζει θέματα δανείων των παραπάνω 4 τραπεζών, το δικαστήριο ΔΕΝ μπορεί να συνεχίσει την δίκη, όσο διαρκεί η έρευνα αυτή….αντιλαμβάνεστε την σημασία του γεγονότος αυτού. 
Και τέλος, είμαι σίγουρος ότι θα δικαιωθούν οι απόψεις μου και τα δάνεια των δανειοληπτών που κυνηγάνε τώρα οι τράπεζες θα κριθούν ως εξοφλημένα !!...ακούστε με…ποτέ δεν διαψεύσθηκα…όχι εγώ….αλλά η αλήθεια. ΜΗΝ ΦΟΒΑΣΤΕ…πλέουν τα λοίσθια.

http://zoidosia.blogspot.gr/2012/12/blog-post.html (Ληξιπρόθεσμα Δάνεια και Ανακεφαλαιοποίηση Τραπεζών)

Πέμπτη 16 Μαΐου 2013

OΡΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΖΕΛΙΝΑ ΤΖΟΛΙ

ΓΙΑ  ΔΙΑΠΛΟΚΗ, ΓΙΑ ΑΝΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΑΓΟΡΤΑΓΗ ΚΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΤΖΟΛΙ ΜΙΛΑΕΙ Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΤΟΥ ΜΑΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 
.



o iakxos: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ : ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ Η "ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ...: ΑΔΕΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΚΑΠΑΜΑ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΠΡΑΞΗ Η ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΛΟΓΩ ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΘΕΣΗ...

Πέμπτη 9 Ιουνίου 2011

ΣΤΑ ΣΕΡΡΑΣ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ




Οι Σερραίοι τιμάμε τον Αγωνιστή Ιατρό
 (Χειρουργό Ογκολόγο) Δημήτρη Αντωνίου

Την Παρασκευή, 10 Ιουνίου 2011, ένα χρόνο περίπου μετά την ΄΄Προδοσία΄΄ μέσω της Δανειακής Σύμβασης της Ντροπής (8 Μαίου 2010)... ο κ. Δημήτρης Αντωνίου θα βρίσκεται στην Πόλη των Σερρών... 
Στις 3 το μεσημέρι, στον Τηλεοπτικό Σταθμό ΄΄TVSERRES΄΄ ζωντανά, 
θα αναφερθεί σ΄ όλη τη μέχρι τώρα προσπάθειά του 
που στηρίζουν, πλέον, χιλιάδες Έλληνες από όλη τη Χώρα…

Το Σάββατο, 11 Ιουνίου 2011, το πρωί, θα συναντηθεί με Φίλους από το Νομό που του ετοιμάζουν Θερμή Υποδοχή 
ενώ το βράδυ και στο διάστημα από 19:00 ως 21:00 θα μιλήσει σε ανοικτή εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί στον αύλειο χώρο του Ξενοδοχείου ΄΄ΑΕΤΟΠΕΤΡΑ΄΄ (www.hotelaetopetra.gr)

Τρίτη 26 Απριλίου 2011

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ : ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ Η "ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ"



ΑΔΕΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΚΑΠΑΜΑ
Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΠΡΑΞΗ Η ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ
ΛΟΓΩ ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟΥ
ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΜΗΝΥΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ

ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΣ ΛΟΓΩ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ 
ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ «ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ»,
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ κ. ΣΑΚΚΑΣ

Δευτέρα 25 Απριλίου 2011

ΣΕΡΡΑΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ vs ΜΗΝΥΣΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

Η  ΣΕΡΡΑΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΚΑΠΑΜΑ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ  ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ , ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ


Η  Εισαγγελέας Χριστίνα Καπαμά, είναι σερραία , κόρη του γνωστού χρυσοχόου, αείμνηστου πλέον,  Νίκου Καπαμά, η οποία υπηρετεί στην Αθήνα και της έτυχε ο κλήρος να χειριστεί αυτήν την ιστορική υπόθεση . 

Ηδη έχει μηνυθεί από τον Δημήτρη Αντωνίου όπως θα ακούσετε video ... για την Διάταξη που εξέδωσε να τεθεί στο αρχείο η ιστορική  αυτή μύνυση κατά των ΥΠΈΡΜΑΧΩΝ ΤΟΥ ΕΘΝΟΠΡΟΔΟΤΙΚΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ πολιτικών μας 

Κυριακή 24 Απριλίου 2011

ENAΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ


Ο κ. Δημήτρης Αντωνίου, 56 ετών, χειρούργος-ογκολόγος κάτοικος Χαλκίδας, κατέθεσε τον Μάιο μήνυση κατά των βουλευτών που υπέγραψαν το μνημόνιο, υπουργών, του Προέδρου της Δημοκρατίας αλλά και κατά των μελών της “Τρόικας” (ονομαστικά και με τις διευθύνσεις τους!) με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας. Όσον αφορά την ίδια τη μήνυση, το κείμενο της οποίας καθώς και πλήθος στοιχείων μπορεί να δει κανείς στο blog του κ. Αντωνίου http://zoidosia.blogspot.com  γίνεται ονομαστικά κατά των ανωτέρω υπευθύνων και με τρόπο που η διαδικασία δεν περνάει από τη Βουλή.